電力市場環(huán)境下的發(fā)電投資決策與監(jiān)管問題的研究.pdf

1、電力工業(yè)市場化改革的主要特點就是將電力系統(tǒng)的發(fā)、輸、配、售電分離，分別對其采取不同的管理方式。在輸、配電環(huán)節(jié)，由于其自然壟斷的特點仍然需要管制，但隨著對傳統(tǒng)投資回報率管制模式弊端認識的逐步加深和管制經(jīng)濟學(xué)理論的發(fā)展，一種被稱為基于績效的管制模式(Performance Based Regulation．簡寫為PBR)已被引入到電力工業(yè)的管制，并在很多國家逐步得到廣泛應(yīng)用。在配電公司中采用基于績效的管制可以刺激其提高運營效率和降低電價。然

2、而，如果PBR機制設(shè)計不當(dāng)則有可能會對供電可靠性產(chǎn)生負面影響，為此，在針對配電公司設(shè)計PBR機制時，需要計及對供電可靠性的要求。因此如何設(shè)置適當(dāng)?shù)腜BR獎懲機制既能有效降低電網(wǎng)公司的服務(wù)成本，又能保證電網(wǎng)公司的供電可靠性是一個值得研究的問題。另一方面，在引入市場自由競爭的發(fā)電環(huán)節(jié)，為了限制發(fā)電公司濫用市場勢力和降低輸電公司的財政風(fēng)險，在國際和國內(nèi)目前運行的電力市場中，特別在那些單一購買者模式的市場中，大都設(shè)置了允許的發(fā)電公司報價上限。但

3、如何設(shè)置一個合理的報價上限目前仍沒有系統(tǒng)的理論和方法。也有不少人反對設(shè)置報價上限，認為設(shè)置報價上限會打擊發(fā)電投資，最終導(dǎo)致發(fā)電容量不足，影響電力系統(tǒng)的供電穩(wěn)定性。那么，報價上限究竟會對發(fā)電投資產(chǎn)生什么樣的影響呢?本論文針對上述幾個方面的問題進行了研究，取得了一定的研究成果。 (1)分析了應(yīng)用于配電公司的帶獎懲機制的PBR管制模式：并以在配電系統(tǒng)中實施具有獎懲機制的PBR管制模式相關(guān)的成本最小為目標，所要求的可靠性水平為約束，建立

4、了這種管制模式最優(yōu)參數(shù)設(shè)置問題的數(shù)學(xué)模型，并采用了遺傳算法求解。 (2)對在零售電價固定的單一購買者模式的電力市場中，如何設(shè)置允許的發(fā)電公司的報價上限問題做了些初步的研究工作。從監(jiān)管機構(gòu)的立場出發(fā)，以保證電網(wǎng)公司的收支平衡為目標，基于事后分析法，以歷史數(shù)掘為基礎(chǔ)，提出了確定報價上限的一種啟發(fā)式方法。 (3)在假定投資者進行發(fā)電投資時所面對的不確定性因素主要來自于負荷增長的前提下，針對采用單一能量市場的電力市場以及包含能量

5、市場和裝機容量市場的電力市場這兩種模式，研究了價格上限對投資基荷機組和峰荷機組的影響。并用算例說明了所提出方法的基本特征。 (4)基于期權(quán)博弈理論，構(gòu)造了電力市場環(huán)境下發(fā)電投資決策的一種新的方法框架。在假定發(fā)電投資者進行投資決策時所面對的不確定性因素主要來自于負荷增長同時考慮了其他發(fā)電投資者投資行為的情況下，發(fā)展了基于期權(quán)博弈理論的發(fā)電投資的數(shù)學(xué)模型和求解方法。在此基礎(chǔ)上，分析了允許的發(fā)電公司報價上限對發(fā)電投資決策的影響。