我國農村公共物品中心——參與合作供給模式研究.pdf

1、當前，我國農村經(jīng)濟的發(fā)展遠落后于城市經(jīng)濟，農民生活水平遠低于城市居民生活水平，而農業(yè)和工業(yè)之間的差距更是越來越大。城鄉(xiāng)發(fā)展的不均衡可以說是多方面的，歷史、體制、環(huán)境等都是造成“二元化”格局的因素，但不可否認，城鄉(xiāng)公共物品的供給不均衡是其中非常重要的原因。農村公共物品供給不足的問題突顯，造成了農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展后勁不足，農村社會問題突出，農民生活負擔沉重，并最終影響到農村全面建設小康社會目標的實現(xiàn)和社會主義和諧社會的建設。 探索社會主義

2、新農村公共物品供給模式的創(chuàng)新是本文研究的動力和目的所在。當今，農村公共物品的供給可以說是一個集理論意義和現(xiàn)實意義于一身的關鍵和熱門話題。農村公共物品供給模式的探索和完善可謂是“牽一發(fā)而動全身”，不僅關系到農民生活水平的改善，而且影響國民經(jīng)濟的發(fā)展，不僅有助于“三農”問題的解決，而且推動了國家整體的建設?；诖?，學者們紛紛進行了探討，從政治、經(jīng)濟、社會等不同角度對此進行了分析。綜觀各種觀點，大多數(shù)學者在批判傳統(tǒng)的“自上而下”政府壟斷型供給

3、模式的前提上，以多中心主義為理論基礎，提出了多元供給論，強調不同主體之間的網(wǎng)絡式平等關系，這雖然能解決供給總量不足的問題，卻也容易導致供給的無序和公正的缺失。而本研究從公共管理的角度出發(fā)，主要運用查閱文獻、比較分析和實證分析的方法，以合作主義理論為基礎，將落腳點放在合作上，基于我國現(xiàn)實國情，借鑒國際發(fā)達國家經(jīng)驗，提出了將供給主體綜合分為兩類，提出兩個新的概念，即元供給主體和子供給主體。元供給主體和子供給主體之間不是平行關系，也不是從屬關

4、系，而是一種主次關系。元供給主體在農村公共物品供給中起著主導作用，它把子供給主體引入到政策、體制可控制的軌道內，通過有序、規(guī)范的合作來改變以往供給過程中自由競爭的“多元”秩序，構建起我國農村公共物品供給的中心——參與合作模式。主張在農村公共物品供給中，應以政府作為核心，其他社會力量在政府的引導和規(guī)范下起參與和補充作用，通過這種模式，能有效地滿足農村公共物品的多樣化需求，同時，也能找到不同主體的個體利益和公共利益的平衡點，實現(xiàn)“共贏”，保

5、障公平，促進城鄉(xiāng)和諧發(fā)展，從而有助于實現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。 本文對這一模式的構建提出了相應的對策研究。具體來說，本研究在第二部分首先闡述了公共物品、農村公共物品的基本理論，在介紹合作主義理論的基礎上，提出兩個新的概念，即元供給主體與子供給主體。本文認為在我國農村公共物品供給中，政府應擔當著主要的職責，政府和其他主體在供給中形成了一元多子的狀態(tài)：接著在第三部分對我國農村公共物品的供給進行了回顧與反思，從歷史發(fā)展來看，農村公共物品供

6、給主要經(jīng)歷了人民公社時期和家庭聯(lián)產承包責任制兩個階段，在供給主體、籌資渠道、量化指標和決策方式方面體現(xiàn)出不同的變化特征，而在現(xiàn)今，農村公共物品整體表現(xiàn)出有效性供給不足，本文認為造成供給不足的深層原岡主要是城鄉(xiāng)分割的二元供給體制、傳統(tǒng)的壓力型決策體制、財權和事權分離的公共財政體制、農民的需求表達機制缺乏、全社會參與激勵機制不足；在此基礎上，第四部分通過詳細介紹并比較分析美、德、英、日四國在鄉(xiāng)村公共物品供給方面的狀況和經(jīng)驗，作為發(fā)展和改進我