廣西農(nóng)村公共物品供給機(jī)制比較研究.pdf

1、農(nóng)村公共物品是滿足村民需求,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)公共利益的重要方式。廣西農(nóng)村地區(qū)公共物品的充分且有效供給,能有效推進(jìn)廣西新農(nóng)村建設(shè)、城鎮(zhèn)化建設(shè)。
　　本文將廣西農(nóng)村公共物品供給機(jī)制分為動(dòng)機(jī)、運(yùn)行機(jī)理和調(diào)控方式,著重從這三個(gè)方面對(duì)廣西農(nóng)村地區(qū)普遍存在的公共物品供給機(jī)制進(jìn)行深入比較分析。通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn):第一,學(xué)理上農(nóng)村公共物品的政府供給機(jī)制是建立于政府的公仆人動(dòng)機(jī)之上,市場(chǎng)供給來(lái)自于營(yíng)利組織的經(jīng)濟(jì)人動(dòng)機(jī),非營(yíng)利組織參與供給是公益人使命和社會(huì)

2、責(zé)任的驅(qū)動(dòng),但實(shí)證研究表明,在供給實(shí)踐中主體的行為動(dòng)機(jī)與學(xué)理分析有所區(qū)別。第二,三種供給機(jī)制運(yùn)行原理區(qū)別不大,但提供方式卻千差萬(wàn)別。第三,不同的供給機(jī)制,由于供給方式、主體特點(diǎn)不同,其調(diào)控方式、調(diào)控力度及效果存在一定的差別,而內(nèi)在調(diào)控方式發(fā)揮的效用均沒有外在監(jiān)管方式發(fā)揮的效用大。
　　比較得出廣西農(nóng)村純公共物品供給的較優(yōu)選擇是政府供給機(jī)制;廣西準(zhǔn)公共物品供給機(jī)制的較優(yōu)選擇是混合供給機(jī)制“政府+農(nóng)民專業(yè)合作社”。這種供給機(jī)制融合了社