風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究.pdf

1、本文首先論述了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)收費(fèi)的關(guān)系。從審計(jì)收費(fèi)的構(gòu)成來(lái)看，審計(jì)收費(fèi)由審計(jì)固有成本和風(fēng)險(xiǎn)成本構(gòu)成?；诟唢L(fēng)險(xiǎn)高收益的原則，審計(jì)風(fēng)對(duì)審計(jì)收費(fèi)具有正向影響，即注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增大，審計(jì)收費(fèi)會(huì)提高。然后本文以2004年和2005年我國(guó)深市和滬市上市公司審計(jì)收費(fèi)為研究對(duì)象，以最早Simunic提出的審計(jì)收費(fèi)影響因素模型為基礎(chǔ)，以上市公司總資產(chǎn)、資產(chǎn)負(fù)債率、存貨總額占總資產(chǎn)的比率、是否被特殊處理、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任立法和司法是否顯著完善為解

2、釋變量，采用多元線性回歸方法，建立風(fēng)險(xiǎn)因素影響上市公司審計(jì)收費(fèi)的回歸模型，應(yīng)用evies統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)影響我國(guó)上市公司審計(jì)收費(fèi)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了實(shí)證研究。實(shí)證分析結(jié)果表明上市總資產(chǎn)、資產(chǎn)負(fù)債率、是否被特殊處理、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任立法和司法是否顯著完善對(duì)審計(jì)收費(fèi)具有顯著正影響，說(shuō)明我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)在一定程度上對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行了考慮；存貨對(duì)總資產(chǎn)的比率對(duì)審計(jì)收費(fèi)具有顯著負(fù)影響，這與預(yù)期相反，表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)定價(jià)時(shí)并不是十分注重資產(chǎn)質(zhì)