NGO在環(huán)境公共物品供給中的生存空間分析.pdf

1、環(huán)境污染與生態(tài)破壞使得環(huán)境問(wèn)題成為當(dāng)代最重要的問(wèn)題之一。環(huán)境作為人類的棲息之地因其具有不同程度的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性特點(diǎn)而具有了公共物品的屬性，這是環(huán)境問(wèn)題復(fù)雜不易解決的重要原因之一。目前，我國(guó)環(huán)境公共物品的供給呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：環(huán)境公共物品供給數(shù)量不足、質(zhì)量低下；供給主體有限；供給方式單一；供給動(dòng)力不足。如何改善我國(guó)環(huán)境公共物品供給的現(xiàn)狀，提供有效的能夠滿足公眾需求的環(huán)境公共物品成為一個(gè)值得探討的課題。 西方的理論研究證明環(huán)境NG

2、O能夠成為政府之外環(huán)境公共物品供給的又一重要主體。我國(guó)的改革為我國(guó)環(huán)境NGO的產(chǎn)生與發(fā)展提供了條件，我國(guó)環(huán)境NGO自產(chǎn)生后充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，在環(huán)保領(lǐng)域發(fā)揮了很大的作用，展現(xiàn)出了強(qiáng)勁的生命力。西方國(guó)家環(huán)境NGO參與公共物品供給的實(shí)踐為我國(guó)環(huán)境NGO的發(fā)展提供了有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。但是，我國(guó)環(huán)境NGO與西方國(guó)家環(huán)境NGO所處的環(huán)境不同，自身發(fā)展階段也不一樣。因此，找準(zhǔn)自己的定位，做出正確的戰(zhàn)略選擇是中國(guó)環(huán)境NGO發(fā)展的基本思路，這一問(wèn)題的解決必

3、然有效推動(dòng)我國(guó)環(huán)境公共物品供給的改善。因此，這一探討具有重要意義。 本文以辯證唯物主義和歷史唯物主義為宏觀原則指導(dǎo)，主要運(yùn)用了理論研究與實(shí)證分析相結(jié)合、比較分析和戰(zhàn)略分析的具體方法，對(duì)我國(guó)環(huán)境公共物品的現(xiàn)狀、NGO在環(huán)境公共物品供給中的介入、國(guó)外環(huán)境NGO供給環(huán)境公共物品的借鑒和我國(guó)環(huán)境NGO的戰(zhàn)略選擇等問(wèn)題進(jìn)行了比較系統(tǒng)、深入的闡釋和探索，并提出了具有一定獨(dú)到性和創(chuàng)新性的思路與見(jiàn)解。 全文包括五大部分： 第一部

4、分，緒論。它簡(jiǎn)要闡述本文選題的原因與立意，介紹了國(guó)內(nèi)外相關(guān)問(wèn)題的研究現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上闡明本文的研究方法、篇章結(jié)構(gòu)。 第二部分，我國(guó)環(huán)境公共物品供給的現(xiàn)實(shí)分析。主要介紹了我國(guó)環(huán)境公共物品供給的現(xiàn)狀特點(diǎn)，總結(jié)歸納出我國(guó)環(huán)境公共物品的供給呈現(xiàn)出四個(gè)特點(diǎn)：環(huán)境公共物品供給數(shù)量不足、質(zhì)量低下；供給主體有限；供給方式單一；供給動(dòng)力不足。 第三部分，NGO在環(huán)境公共物品供給中的介入分析。分別從理論與現(xiàn)實(shí)角度論證了NGO介入環(huán)境公共物品

5、供給的可行性。理論分析方面主要介紹了市場(chǎng)失靈與政府失靈理論、物品分類和生產(chǎn)不等于提供的理論、治理理論?，F(xiàn)實(shí)分析方面主要介紹了我國(guó)環(huán)境NGO的生存條件、優(yōu)勢(shì)以及發(fā)展歷程和作用。 第四部分，環(huán)境NGO運(yùn)作模式的國(guó)際比較。這一部分主要通過(guò)介紹英國(guó)、日本、和中國(guó)香港三個(gè)國(guó)家和地區(qū)環(huán)境NGO供給環(huán)境公共物品的模式進(jìn)一步證明NGO介入環(huán)境公共物品供給的可行性，更重要的是對(duì)三者的供給模式做出比較以作為我國(guó)建設(shè)環(huán)境NGO的經(jīng)驗(yàn)借鑒。 第

6、五部分，環(huán)境NGO的戰(zhàn)略選擇。這一部分針對(duì)我國(guó)環(huán)境NGO的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)展開(kāi)論述，指出我國(guó)環(huán)境NGO與西方發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境NGO相比所處環(huán)境不同、所處發(fā)展階段不同，應(yīng)根據(jù)自身情況在資金運(yùn)作、文化定位、監(jiān)督機(jī)制和人員激勵(lì)等方面做出適合自身的戰(zhàn)略選擇。 本文從環(huán)境的公共物品屬性的角度入題，進(jìn)而提出問(wèn)題，分析問(wèn)題，從而解決問(wèn)題，具有一定的創(chuàng)新性。并且在文章的最后一部分針對(duì)我國(guó)環(huán)境NGO的自身狀況從四個(gè)方面作了開(kāi)拓性的探索，提出了合理化的建議，