革蘭氏陽性菌感染治療2017.12_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、,革蘭氏陽性菌感染的治療策略,內(nèi) 容,,,微生物的分類,微生物與人類的關(guān)系:1. 有利:絕大多數(shù)是必需的—正常菌群2. 有害:極少數(shù)—病原微生物3. 條件致病菌或機(jī)會致病菌: 機(jī)體免疫下降、菌群失調(diào)、移位,真核細(xì)胞:真菌原核細(xì)胞:細(xì)菌非細(xì)胞型微生物:病毒、支原體、衣原體與立克次體、螺旋體等,根據(jù)形態(tài)分類(外觀),,細(xì)菌,根據(jù)革蘭染色分類(細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)的不同),根據(jù)對氧的需求分類 :需氧菌、厭氧菌根據(jù)發(fā)酵糖的能

2、力分類:發(fā)酵菌、非發(fā)酵菌根據(jù)分類學(xué)分類:...科、屬、種,細(xì)胞壁厚,肽聚糖網(wǎng)狀分子形成一種透性障,當(dāng)乙醇脫色時,肽聚糖脫水而孔障縮小,故保留結(jié)晶紫-碘復(fù)合物在細(xì)胞膜上。呈紫色。,Gˉ菌:肽聚糖層薄,交聯(lián)松散,乙醇脫色不能使其結(jié)構(gòu)收縮,其脂含量高,乙醇將脂溶解,縫隙加大,結(jié)晶紫-碘復(fù)合物溶出細(xì)胞壁,沙黃  復(fù)染后呈紅色。,方法:顯微鏡下觀察–染成紫色,為革蘭氏陽性細(xì)菌,常為球菌–染成紅色,為革蘭氏陰性細(xì)菌,常為桿菌,意義:初

3、步界定感染菌為陽性菌還是陰性菌,有助于經(jīng)驗(yàn)性治療,,大腸埃希菌G-桿菌,,肺炎鏈球菌G+球菌,,革蘭氏染色分類法: G+和G-菌,葡萄球菌分類,Bergy’s分類 32種、15亞種。常見金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、腐生葡萄球菌、頭狀葡萄球菌、人葡萄球菌等。凝固酶分類 凝固酶陽性:如金黃色葡萄球菌 凝固酶陰性:如表皮葡萄球菌、腐生葡萄球菌等噬菌體分型 將金黃色葡萄球菌分為5群26型。,1.臨床意義,(一)

4、致病物質(zhì)外毒素 葡萄球菌溶素、殺白細(xì)胞素、腸毒素、表皮剝脫毒素、毒性休克綜合征毒素-1等。侵襲性酶類 血漿凝固酶、耐熱核酸酶、透明質(zhì)酸酶等,2. 所致疾病,皮膚軟組織感染 癤、癰、毛囊炎、蜂窩組織炎、傷口化膿、膿腫等。,組織器官及全身性感染 肺炎、心包炎、骨髓炎、腦膜炎、腎盂腎炎、尿道感染、敗血癥、膿毒血癥等。醫(yī)院感染 偽膜性腸炎、人工瓣膜性心內(nèi)膜炎、靜脈導(dǎo)管感染等。,毒素性疾病 食物中毒

5、 燙傷樣皮膚綜合征 毒性休克綜合征,抗菌藥物的發(fā)展史,1956 萬古霉素,1980’三代頭孢菌素 單環(huán)內(nèi)酰胺類 青霉素合劑 喹諾酮類 碳青酶烯類,,1920,1940,1970,,,,,,天然青霉素 弗萊明爵士,鏈霉素1947 多粘菌素 四環(huán)素類1948 氯霉素,1990’替加環(huán)素 替考拉寧 利奈唑胺,2000,1980,,1970’ 脲基青霉素 一、二

6、代頭孢,1950,1930,1960,1990,1935 磺胺藥 杜馬克爵士,1960’殺厭氧菌劑 糖肽類,,,達(dá)托霉素,,抗生素作用機(jī)制,楊世杰等,藥理學(xué)(供8年制及7年制)第2版2010;人民衛(wèi)生出版社:379-386,達(dá)托霉素,替考拉寧,利奈唑胺,藥物敏感性試驗(yàn),方法 :紙片擴(kuò)散法稀釋法Etest法自動化儀器法,,,紙片擴(kuò)散法,根據(jù)抑菌圈的大小將病原體對抗生素的敏感程度

7、分為敏感,中介,耐藥,舉例說明藥物敏感性實(shí)驗(yàn),,,厄他培南對常見細(xì)菌的折點(diǎn),敏 感 折 點(diǎn),耐 藥 折 點(diǎn),,,最低抑菌濃度(MIC):Minimal inhibitory concentration完全抑制細(xì)菌生長所需要抗菌藥物的最低濃度,試管稀釋法,,μg/ml 64,3216,8,4,2,1,.5,.25.1250對照,,M I C,,敏 感 折 點(diǎn),耐 藥 折 點(diǎn),舉例說明藥物敏感性實(shí)驗(yàn),如

8、何理解MIC,? MIC值越低,抗生素對特定菌株的效力就越強(qiáng)? 同一細(xì)菌觀察其對各種抗生素的耐藥趨勢(萬古霉素MIC漂移)? 比較同一抗生素對不同細(xì)菌作用的強(qiáng)弱? 比較不同抗生素對同一細(xì)菌的作用強(qiáng)弱,需結(jié)合PK/PD? 宿主因素在確定臨床治療效果非常重要–體外結(jié)果表示藥敏并不預(yù)示臨床治療成功–藥敏提示耐藥常預(yù)示治療失敗,敏感:推薦的常規(guī)劑量可以有效治療感染;中介:推薦的高劑量時可以有效治療感染;耐藥:推薦的

9、所有劑量范圍不能有效治療感染。,藥敏結(jié)果與臨床的相關(guān)性,,,,MSSA,,,,,22,,,,,,MRSA,2005~2016年病原菌分布,,,,G+球菌分類,2013~2016 年CHINET耐藥監(jiān)測革蘭陽性菌分布,2016年G+菌總檢出率為28.4%。,MRSA和MRCNS的檢出率變遷,,,G+球菌是ICU患者感染主要致病菌且耐藥嚴(yán)重,2016年CHINET耐藥監(jiān)測結(jié)果顯示:MRSA檢出率較高,在金黃色葡萄球菌中,其平均檢出率為38.

10、4%2。,1、Vincent JL et al. JAMA. 2009;302(21):2323-2329 2、汪復(fù)等。中國感染與化學(xué)雜志。2015;16(6):685-694,2016年1月-12月收集我國不同地區(qū)14所醫(yī)院臨床分離的43476株細(xì)菌,了解臨床分離菌株對常用抗菌藥物的耐藥性。采用K-B法按統(tǒng)一方案進(jìn)行細(xì)菌耐藥監(jiān)測。共分離到13568株陽性

11、菌,占28.4%;陰性菌34282株,占71.6%。,G+球菌已成為ICU患者感染主要致病菌,其檢出率高達(dá)46.8%1。,一項(xiàng)對75個國家1265個ICU機(jī)構(gòu)的14414例ICU患者進(jìn)行的研究,結(jié)果顯示:G+球菌已成為ICU患者感染主要致病菌,其檢出率高達(dá)46.8%,MRSA所致ICU死亡率顯著高于MSSA,比例(%),P<0.01,Håkan Hanbergera et al. Increased mortality ass

12、ociated with meticillin-resistant Staphylococcus aureus(MRSA) infection in the Intensive Care Unit: results from the EPIC II study Int J Antimicrob Agents. 2011;38(4):331-5.,MRSA感染的危害,MRSA感染可能:增加死亡風(fēng)險1增加患病率2,3延長住院時間2,3

13、增加住院費(fèi)用1,2,4,1. Rubin RJ, et al. Emerg Infect Dis. 1999;5:9-17.2. Carbon C. J Antimicrob Chemother. 1999;44(suppl A):31-36.3. The Brooklyn Antibiotic Resistance Task Force. Infect Control Hosp Epidemiol. 2002;23:106-10

14、8.4. Abramson MA et al. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999;20:408-411.5. Cosgrove SE et al. Clin Infect Dis. 2003;36:53-59.,死亡率相關(guān)性比較5: MRSA vs MSSA,比值,研究,MSSA:methicillin-sensitive staphylococcus aureus,MRSA感染的危險因素,HA

15、-MRSA當(dāng)?shù)貦z出率高有MRSA感染或定植病史與感染患者有密切接觸長期住院生活在護(hù)理院侵襲性治療透析插管腸道營養(yǎng) 近期使用抗生素(氟喹諾酮類/氨基糖苷類/頭孢菌素類),CA-MRSA 當(dāng)?shù)貦z出率高有MRSA感染或定植病史與感染患者有密切接觸群聚/不健康的生活方式監(jiān)獄軍營免疫功能低下某些體育運(yùn)動共享器械/毛巾吸毒,美國FDA目前批準(zhǔn)用于治療MRSA感染的抗菌藥物的比較,Rodvold KA et

16、al. Clin Infect Dis 2014; 58(S1): S20–7,治療金葡菌感染的常見抗菌藥物的主要特點(diǎn),抗耐藥的G+藥物比較,,1.Graziani 1988; 2. Matzke 1986; 3. Albanese 2000; 4. Georges 1997; 5. Lamer 1993; 6. Daschner 1987; 7. Blevins 1984; 8. Wilson 2000; 9. Stahl 1

17、987; 10. Wise 1986; 11.Frank 1997; 12. Lovering 2002; 13. SmPC; 14. Gee 2001; 15. Gendjar 2001. 16.Friederike 2010; 17.Steenbergen 2005 ; 18.N.D.Ritchie 2010,主要抗MRSA藥物組織濃度分布(%),糖 肽 類:,特點(diǎn):主要作用于細(xì)菌細(xì)胞壁,對抗各種G+菌包括耐藥金葡菌、腸球菌體內(nèi)分

18、布廣,腦膜有炎癥時可透過血腦屏障 適應(yīng)癥:耐甲氧西林金葡菌及其他細(xì)菌所致的感染:敗血癥,感染性心內(nèi)膜炎,骨髓炎,關(guān)節(jié)炎,灼傷、手術(shù)創(chuàng)傷等淺表性繼發(fā)感染,肺炎,肺膿腫,膿胸,腹膜炎,腦膜炎,,萬古霉素(Vancomycin),去甲萬古霉素:,替考拉寧(Teicoplanin),成人每日劑量0.8-1.6g,分2次靜滴;其余同萬古霉素。,,代表藥物:禮來--穩(wěn)可信 (500mg/支,125元) 新昌制藥--來

19、可信(500mg/支,85元),有一定耳毒性和腎毒性,靜滴過快時可引起上半身潮紅,血壓下降等(紅人綜合癥),每次靜滴60分鐘以上或應(yīng)以不高于10mg/min的速度給藥。用法用量:成人劑量為1-2g/日,兒童每日20-40mg/kg,分2-4次靜滴。,,新的糖肽類抗生素,代表藥物:賽諾菲--他格適(200mg/支,288元),用法用量:口服每次200mg,每日2-4次。肌注或靜脈給藥,一般成人首次400mg,以后每日200-400mg。

20、,萬古霉素優(yōu)勢與存在的問題,,萬古霉素給藥后48-72小時無臨床反應(yīng),是導(dǎo)致治療失敗的高危因素,一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究顯示,約有38%的MRSA血流感染患者對萬古霉素初始治療無臨床反應(yīng)。給藥后48-72小時無臨床反應(yīng),是導(dǎo)致治療萬古霉素治療失敗的高危因素,治療失敗率%,P<0.0001,24/42,13/69,無臨床反應(yīng)增加25倍的治療失敗風(fēng)險:OR(95%CI):24.905(4.800-129.225),一項(xiàng)回顧性隊(duì)列研究,對111

21、例MRSA引起的血流感染患者給予初始萬古霉素治療,研究萬古霉素初始給藥后,72h有無臨床反應(yīng)是否與臨床治療失敗、持續(xù)性菌血癥及感染相關(guān)死亡有聯(lián)系,Joo J,et al. Clin Ther.2013 Jul;35(7):995-1004.,增加萬古霉素的劑量會導(dǎo)致腎毒性發(fā)生率的增加,為了達(dá)到15~20mg/L的血清谷濃度,許多醫(yī)生增加萬古霉素的劑量,但是增加萬古霉素的劑量會增加腎毒性的發(fā)生,N=26,N=220,N=45,腎毒性發(fā)生率

22、%,2005-2006年間的一項(xiàng)隨機(jī)隊(duì)列研究,對246例患者進(jìn)行不同劑量萬古霉素、利奈唑胺治療,分析萬古霉素≥4g時的腎毒性,P=0.001,Lodise TP,et al. Antimicrob Agents Chemother.2008 Apr;52(4):1330-6.,惡唑烷酮類:,特點(diǎn): 作用于細(xì)菌核糖體RNA亞基口服吸收良好,優(yōu)勢在肺炎主要不良反應(yīng):骨髓抑制 適應(yīng)癥:萬古霉素耐藥的屎腸球菌引起的感染,院內(nèi)獲得性肺

23、炎,社區(qū)獲得性肺炎,復(fù)雜性皮膚和皮膚軟組織感染,,利奈唑胺,,輝瑞制藥 斯沃,,針劑:400元/支(600mg/支),片劑:400元(600mg/片),用法用量 : 成人600mg Q12h, 每日液體量600ml,針劑:100元/支(200mg/支),江蘇恒瑞: 恒捷,利奈唑胺優(yōu)勢與存在的問題,利奈唑胺在肺組織中具有高的濃度,相對而言血濃度不高,Conte JE Jr et al. Antimic

24、rob Agents Chemother.2002 ;46 :1475-1480.,一項(xiàng)由25名健康志愿者參加的前瞻性、開放性研究,給予斯沃600mg,po,q12h, 給藥5次后測定受試者血漿及肺上皮襯液中藥物濃度。,給藥后時間(小時),,,肺上皮細(xì)胞襯液濃度,,,血漿濃度,平均濃度(ug/mL),,,金葡菌MIC,在12h給藥期間,利奈唑胺在肺組織中濃度始終高于金葡菌MIC90,利奈唑胺影響粒細(xì)胞對陰性菌吞噬在抗G+菌的同時會影響

25、G-菌治療的效果,* * P < 0.01; * P < 0.05; ( * ) P = 0.083,大腸埃希菌 U12987,Thomas Grüger, et al. Chemotherapy. 2012; 58:206–211.,利奈唑胺劑量越大,體內(nèi)粒細(xì)胞對大腸埃希菌的吞噬作用越受影響。,體內(nèi)粒細(xì)胞對銅綠假單胞菌的吞噬作用隨利奈唑胺劑量的增加呈現(xiàn)下降趨勢。,吞噬作用 vs 對照 (%),利奈唑胺 (mg/L

26、),一項(xiàng)體外研究檢測了利奈唑胺臨床相關(guān)濃度(5、20和50 mg/l)對粒細(xì)胞功能的影響。旨在明確利奈唑胺是否會減弱多形核白細(xì)胞對革蘭陰性菌的吞噬和殺滅作用。采用流式細(xì)胞儀測定吞噬作用,通過平板計數(shù)評估殺菌作用。,一項(xiàng)評估利奈唑胺對粒細(xì)胞功能影響的體外研究結(jié)果顯示:,圖片摘自:Thomas Grüger, et al. Chemotherapy. 2012; 58:206–211,利奈唑胺未獲FDA批準(zhǔn)用于導(dǎo)管相關(guān)的血流感染,

27、金偉秋(摘). 國外藥訊, 2007(8):42-42.,美國FDA 已發(fā)布關(guān)于抗生素 Zyvox (Linezolid,利奈唑胺)安全性的警告,在一項(xiàng)臨床試驗(yàn)顯示危重的血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)血流感染患者用利奈唑胺后的死亡機(jī)率 比使用對比的抗生素更高。,利奈唑胺已獲準(zhǔn)治療各種細(xì)菌性感染 ,包括萬古霉素耐藥的糞腸球菌、 醫(yī)院獲得性肺炎 、社區(qū)獲得性肺炎及皮膚軟組織感染 未獲準(zhǔn)用于導(dǎo)管相關(guān)的血流感染或革蘭陰性細(xì)菌引起的感染,利奈唑胺治療嚴(yán)重G+菌

28、感染, 血液系統(tǒng)不良反應(yīng)多見,鑒于利奈唑胺不良反應(yīng)多見,如血小板減少及貧血研究者建議:利奈唑胺治療復(fù)雜患者時應(yīng)監(jiān)測其不良反應(yīng),替加環(huán)素優(yōu)勢與存在的問題,新型環(huán)脂肽類——達(dá)托霉素,特點(diǎn): 作用于細(xì)菌細(xì)胞膜 對靜止期和生長期的細(xì)菌均有作用 不良反應(yīng)少,無肝腎毒性, 安全性高,妊娠分級為B 適應(yīng)癥: 復(fù)雜性皮膚及軟組織感染 菌血癥 心內(nèi)膜炎,達(dá)托霉素優(yōu)勢與存在的問題

29、,達(dá)托霉素是自鏈霉菌(S.reseosporus)發(fā)酵液中提取得到一種全新結(jié)構(gòu)的環(huán)脂肽類抗生素分子式:C72H101N17O26分子量:1620.67無菌、無熱原淺黃色~淺棕色塊狀凍晶賦形劑為NaOH(調(diào)整pH值)首個全新環(huán)脂肽類,全新一類抗生素,具有獨(dú)特的殺菌機(jī)制,Carpenter CF, et al. Clinical Infectious Diseases. 2004, 38: 994-1000.,達(dá)托霉素的作用機(jī)

30、制(G+),當(dāng)有游離Ca2+存在時,D 親脂尾插入細(xì)胞膜中與細(xì)菌細(xì)胞膜不可逆結(jié)合親脂尾在細(xì)菌細(xì)胞膜上充當(dāng)離子通道鉀離子外流破壞離子濃度梯度細(xì)菌細(xì)胞迅速除極失去合成DNA、RNA、蛋白質(zhì)的能力細(xì)菌細(xì)胞非溶解性死亡不破壞細(xì)胞壁,降低因細(xì)菌崩解釋放外毒素引起的炎性反應(yīng)或其他并發(fā)癥的發(fā)生率對生長期和靜止期細(xì)菌均有快速殺菌作用,,妊娠分級,FDA 將藥品的安全性分為A、B、C、D、X五類。,分類B:在動物生殖試驗(yàn)中并未顯示對胎兒的

31、危險,但無孕婦的對照組,或?qū)游锷吃囼?yàn)顯示有副反應(yīng)( 較不育為輕) ,但在早孕婦女的對照組中并不能肯定其副反應(yīng)( 并在中、晚期妊娠亦無危險的證據(jù))。,分類C:在動物的研究中證實(shí)對胎兒有副反應(yīng)(致畸或使胚胎致死或其他),但在婦女中無對照組或在婦女和動物研究中無可以利用的資料。藥物僅在權(quán)衡對胎兒的利大于弊時給予。,達(dá)托霉素,利奈唑胺、萬古霉素、替考拉寧,血流感染(BSI)危險因素,導(dǎo)管相關(guān)血流感染,定義:指有留置血管內(nèi)導(dǎo)管的患者臨床出

32、現(xiàn)細(xì)菌血癥或真菌血癥,經(jīng)外周靜脈抽取血液培養(yǎng)至少一次結(jié)果陽性,同時伴有感染癥狀(如發(fā)熱、寒顫和低血壓)且除導(dǎo)管外,無其他明顯的血行相關(guān)血流感染源。,導(dǎo)管相關(guān)血流感染患者死亡率,留置導(dǎo)管血流感染患者的死亡率顯著高于無導(dǎo)管血流感染或僅為導(dǎo)管細(xì)菌定植患者。,孫晉潔,等.導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的國外預(yù)防研究進(jìn)展.護(hù)理學(xué)報.2015;22(10):26-29.,導(dǎo)管相關(guān)血流感染,亞洲導(dǎo)管相關(guān)血流感染的發(fā)生率已經(jīng)從0.165%升至0.68

33、%。2015年我國研究報道:,Med Sci Monit. 2015; 21: 550–556,不同臨床科室血流感染常見病原體分布,,,Wisplinghoff H, et a1. Clin Infect Dis. 2004, 39: 309—17.,導(dǎo)管相關(guān)血流感染治療難點(diǎn),,2011 IDSA MRSA 治療指南熱病_抗微生物治療指南_桑福德41版-P61,權(quán)威指南推薦達(dá)托霉素治療血流感染,ESCMID/ISC建議MRSA B

34、SI/IE感染治療策略,International Journal of Antimicrobial Agents 37 (2011) 202–209,感染性心內(nèi)膜炎(IE),感染性心內(nèi)膜炎(IE),IE 定義,是病原微生物經(jīng)血行途徑直接侵襲心內(nèi)膜、心瓣膜或鄰近大動脈內(nèi)膜而引起的炎癥性疾病,常伴贅生物形成,感染性心內(nèi)膜炎的基本病理變化為在心瓣膜表面附著由血小板、纖維蛋白、紅細(xì)胞、白細(xì)胞和感染病原體沉著而組成的贅生物。,IE流行病學(xué),男女

35、比例2:1女性患者預(yù)后差?接受瓣膜置換術(shù)的概率相對小死亡率居高不下,仍高達(dá)16-25%合并心力衰竭、膿腫形成、栓塞或細(xì)菌性動脈瘤破裂早期病死率40-75%,晚期為20-25%,年發(fā)病率約3-10/10萬人風(fēng)濕性瓣膜病比例下降人工瓣膜、老年退形性變、經(jīng)靜脈吸毒、無器質(zhì)性心臟病患者上升發(fā)病年齡有增加趨勢醫(yī)源性獲得性IE更為常見因腦梗塞、急性左心衰死亡者增加,IE主要致病因素及治療原則,2014中國《成人感染性心內(nèi)膜炎預(yù)防、

36、診斷和治療專家共識》中指出:IE治愈的關(guān)鍵在于清除贅生物中的病原微生物??垢腥局委熁疽笫牵?1)應(yīng)用殺菌劑;(2)聯(lián)合應(yīng)用2種具有協(xié)同作用的抗菌藥物;(3)大劑量,需高于一般常用量,使感染部位達(dá)到有效濃度;(4)靜脈給藥;(5)長療程,一般為4~6周,人工瓣膜心內(nèi)膜炎(PVE)需6~8周或更長,以降低復(fù)發(fā)率。,心內(nèi)膜炎抗感染治療原則:殺菌劑、大劑量、長療程,IE的主要病因?yàn)榧韧呐K異常,心臟設(shè)備植入、移植(包括人工瓣膜

37、),靜脈注射毒品,長期血透等。,共納入381253例,1998-2009年間美國范圍內(nèi)IE住院患者,探討IE患者的病原學(xué)、并發(fā)癥及治療成本等。,Bor DH, et al. Plos One. 2013;8(3):e60033,中華心血管病雜志. 2014; 42(10):806-16.,感染性心內(nèi)膜炎的微生物分布:G+占80%以上,ICE=International Collaboration on Endocarditis; CoN

38、S=coagulase-negative staphylococci.Fowler VG Jr, Miro JM, Hoen B, et al. Staphylococcus aureus endocarditis: a consequence of medical progress. JAMA. 2005;293:3012-3021.,,金黃色葡萄球菌凝固酶陰性葡萄球菌草綠色鏈球菌牛鏈球菌其他鏈球菌腸球菌其他培養(yǎng)陰性,

39、,,,,,,,病原菌學(xué)變化葡萄球菌位居首位,鏈球菌已退至第二位,其次為腸球菌,IE流行病學(xué),抗菌治療:殺菌、早期、大量、長程,指南推薦治療感染性心內(nèi)膜炎的藥物選擇,復(fù)雜皮膚及軟組織感染(SSTI),?皮膚及軟組織感染(skin and soft tissue infection,SSTI)分為復(fù)雜性和非復(fù)雜性;?包括深部軟組織感染、外科或創(chuàng)傷感染、巨大膿腫、蜂窩織炎、潰瘍感染、燒傷等屬于復(fù)雜性,其他為非復(fù)雜性;?SSTI 約占

40、醫(yī)院感染的5%,常見病原菌依次為金葡菌(42~48%)、銅綠假單胞菌(13%)、大腸埃希菌(8%)、腸球菌屬(7%)等。?金葡菌所致皮膚感染??稍斐闪餍?;?引起燒傷創(chuàng)面感染的病原菌種類隨病程的不同時期而異。燒傷初期48小時,創(chuàng)面病原菌主要是金葡菌,凝固酶陰性葡萄球菌也日益增多。燒傷后5-7天,革蘭陰性菌感染發(fā)病率倍增。,李光輝,等.醫(yī)院感染.陳灝珠,等.實(shí)用內(nèi)科學(xué).第14版.人民衛(wèi)生出版社.2013:318-323.李光輝,等

41、.葡萄球菌屬細(xì)菌感染.陳灝珠,等.實(shí)用內(nèi)科學(xué).第14版.人民衛(wèi)生出版社.2013:554-561.汪復(fù),等.抗菌藥物在外科領(lǐng)域的應(yīng)用.實(shí)用抗感染治療學(xué).第2版.人民衛(wèi)生出版社.2011:745-759.,復(fù)雜性皮膚及軟組織感染(cSSTIs)常見類型,蜂窩織炎膿腫感染性潰瘍感染性傷口燒傷感染糖尿病足手術(shù)部位感染筋膜軟組織感染,MRSA感染防治專家委員會.耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染防治專家共識2011年更新版.中華實(shí)驗(yàn)和

42、臨床感染病雜志.2011;5(3):66-71.,葡萄球菌是SSTI的主要致病菌,Moet G J, et al. Diagnostic Microbiology & Infectious Disease, 2007, 57(1):7-13.,治療cSSTI 國內(nèi)外權(quán)威指南/共識的推薦,1. Stevens DL,et al.Clin Infect Dis. 2014 Jul 15;59(2) : e10-52.2. Liu

43、 C,et al. Clin Infect Dis. 2011 Feb 1;52(3):e18-55.3. MRSA感染防治專家委員會.中華實(shí)驗(yàn)和臨床感染病雜志.2011;5(3):66-71.4. 中國醫(yī)師協(xié)會皮膚科分會.臨床皮膚科雜志.2009;38(12):810-812.,骨髓炎的常見病原菌,化膿性關(guān)節(jié)炎的常見病原菌,<3月齡 金葡 3月齡-14歲 金葡 G-桿菌 成人 金葡(60%~70%)

44、溶血性鏈球菌(20%) G-桿菌(10%),骨科植入物感染的常見病原菌,關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染以葡萄球菌為主,一項(xiàng)2007-2013年進(jìn)行研究,納入全髖置換術(shù)后感染患者398例,共分離出病原菌120株,分析骨科全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染患者的常見病原菌分布及耐藥性。,楊國棟,等.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2014;24(11):2652-2656.,關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染葡萄球菌的耐藥率高,關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染中MRSA的檢出率為54.5%,MRC

45、NS的檢出率為73.3%,一項(xiàng)2007-2013年進(jìn)行研究,納入全髖置換術(shù)后感染患者398例,共分離出病原菌120株,分析骨科全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后感染患者的常見病原菌分布及耐藥性。,楊國棟,等.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志.2014;24(11):2652-2656.,細(xì)菌性腦膜炎,細(xì)菌性腦膜炎小兒時期常見中樞神經(jīng)系統(tǒng)急性感染性疾病之一。其病死率約為10%-47%,并發(fā)癥占存活者的5%-55%,而10%-30%遺留后遺癥。約有2/3的細(xì)菌性腦膜炎

46、發(fā)生在15歲以下,其中80%在5歲以下。,IDSA:美國抗感染學(xué)會 ESCMID:歐洲臨床微生物與感染性疾病學(xué)會,鄰近組織器官感染,如鼻竇炎、中耳炎、眶蜂窩織炎、乳突炎可擴(kuò)散波及腦膜,致病菌主要來自鼻咽部、呼吸道(其次是皮膚粘膜破損部位、新生兒臍部及消化道等處的感染。當(dāng)小兒免疫防御功能降低時,細(xì)菌即通過血腦屏障侵入腦膜。,與顱腔存在直接通道,如頭部外傷或伴有顱骨骨折所致的腦脊液鼻漏、皮膚竇道或腦脊髓膜膨出等,細(xì)菌可因此直接進(jìn)入蛛網(wǎng)膜

47、下腔引起腦膜炎。,細(xì)菌性腦膜炎病因及發(fā)病機(jī)制,,,,,,,,,,,,,,,,血行感染,直接蔓延,直接感染,病目前研究認(rèn)為它主要通過以下三種途徑侵入腦膜:,2017 臨床實(shí)踐指南IDSA:醫(yī)療相關(guān)性腦室炎和腦膜炎,顱內(nèi)注射:2–5 mg腦室內(nèi)注射給藥,QD,全身給藥:6–10 mg/kg,QD,2016ESCMID指南:急性細(xì)菌性腦膜炎的診斷和治療,復(fù)雜尿路感染,英國MRSA預(yù)防與治療指南,單純性尿路感染,依據(jù)體外藥敏選用口服呋喃妥因、甲

48、氧芐啶、SMX-TMP或四環(huán)素(II);復(fù)雜性尿路感染選用糖肽類或達(dá)托霉素(II)。,粒缺患者G+菌感染的治療,粒缺伴發(fā)熱是血液科的常見患者類型,患者在≥1個療程化療后,發(fā)生與中性粒細(xì)胞缺乏有關(guān)的發(fā)熱的比例1:,Freifeld AG, et al. Clin Infect Dis. 2011;52(4):e56-93胡龍華,.中華醫(yī)院感染學(xué)雜志2002 年第12 卷第3 期:191-192de Naurois

49、 J, et al. Annals of Oncology 2010; 21(Supplement 5):v252–v256,在國內(nèi)醫(yī)療條件下,當(dāng)外周血WBC<0.5×109/L時,感染發(fā)生率可能達(dá)到95.3%~98.1% 2造血系統(tǒng)惡性腫瘤患者粒缺感染相關(guān)死亡率高達(dá)11%3,我國粒缺伴發(fā)熱患者的常見病原菌,中華血液學(xué)雜志2012年8月第33卷第8期,Freifeld AG, et al. Clin Infect

50、Dis. 2011;52(4):e56-93,什么特定情況加用抗G+菌的藥物?,中華血液學(xué)雜志2012年8月第33卷第8期,,,,,V,,血液動力學(xué)不穩(wěn)定或有其它嚴(yán)重血流感染證據(jù),X線影像學(xué)確診的肺炎,血培養(yǎng)為革蘭陽性細(xì)菌,,,,,V,,臨床疑有嚴(yán)重導(dǎo)管相關(guān)感染,任一部位的皮膚或軟組織感染,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌、耐萬古霉素腸球菌或耐青霉素肺炎鏈球菌定植,,,已預(yù)防應(yīng)用氟喹諾酮類藥物、且經(jīng)驗(yàn)性應(yīng)用頭孢他啶治療時出現(xiàn)嚴(yán)重黏膜炎,Lodi

51、se TP, et al.Outcomes Analysis of Delayed Antibiotic Treatment for Hospital-Acquired Staphylococcus aureus Bacteremia. CID. 2003, 36: 1418-1423.,*早期與延遲治療的節(jié)點(diǎn)是44.75小時,未及時使用適當(dāng)?shù)目股刂委煂?dǎo)致較高的致死率及延長住院天數(shù),百分比,天數(shù),延遲的抗生素治療危害重大,膿毒癥——延

52、遲使用抗生素增加死亡率,回顧性隊(duì)列研究,收集自1989-2004年的2731例膿毒癥感染性休克患者,延遲使用抗生素與死亡率之間有強(qiáng)關(guān)聯(lián),OR:1.119(每延遲1小時),95%CI:1.103-1.236,感染性休克低血壓起始至抗生素應(yīng)用時間,Kumar A et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論