關(guān)于合并財(cái)務(wù)報(bào)表幾個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題的探討.pdf

1、本文的研究主要以國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(IASB)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(FASB)為藍(lán)本，在借鑒的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)國(guó)情討論與分析了我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)“合并理論”、“合并范圍”和“合并方法”三個(gè)合并報(bào)表準(zhǔn)則重大問(wèn)題的新突破，同時(shí)結(jié)合自己的工作實(shí)踐，對(duì)三個(gè)操作中遇到的問(wèn)題進(jìn)行了粗淺的探討： 筆者在第一部分首先剖析了合并報(bào)表理論的三種觀點(diǎn)，根據(jù)實(shí)體理論的突出優(yōu)勢(shì)并結(jié)合我國(guó)的國(guó)情及與國(guó)際接軌的要求，將其明確定位為我國(guó)合并報(bào)表業(yè)務(wù)的方法論。 筆

2、者在第二部分以“控制”為主題，結(jié)合我國(guó)新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)比并總結(jié)了國(guó)際上的成熟做法，分析指出了我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)“合并范圍”問(wèn)題的新突破，并就存在的問(wèn)題提出了幾點(diǎn)建議。 筆者在第三部分通過(guò)對(duì)企業(yè)合并兩種方法論及合并效應(yīng)的比較，得出了立足于我國(guó)國(guó)情是導(dǎo)致“購(gòu)買法與權(quán)益結(jié)合法”共同出現(xiàn)在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的根本原因，另外還結(jié)合實(shí)例分析了兩種方法下合并報(bào)表的不同編制的方法。 另外，由于本人在上市公司從事了近8年的中期、年度財(cái)務(wù)報(bào)告編