十八世紀中葉到十九世紀中葉英法農業(yè)經濟比較研究.pdf

1、英國和法國農業(yè)發(fā)展在十八世紀中葉到十九世紀中葉走了不同的道路，使兩國的農業(yè)產量和農業(yè)生產率有了很大的不同，對兩國的工業(yè)化進程和經濟發(fā)展產生了不同的影響。本文通過對兩國農業(yè)發(fā)展道路的比較具體分析農業(yè)的大面積經營和小土地生產對農業(yè)的不同作用，以及這兩種農業(yè)發(fā)展道路對工業(yè)化進程的影響，探討傳統(tǒng)小農經濟向現代大農業(yè)過渡的條件，國家在農業(yè)發(fā)展中應起的作用。 英法兩國封建農業(yè)經濟解體過程中，土地所有權由封建地主向農民轉移，到十六世紀都出現了

2、一個廣泛的小農所有者階層，形成了小農所有制經濟。但隨后兩國的農業(yè)經濟發(fā)展發(fā)生了差異。英國出現了土地集中的趨勢，小農土地所有制逐漸向資本主義土地所有制過渡。而法國東北部雖然也出現了類似于英國的土地集中趨勢，但從總體上看土地的細分化趨勢占據了主導地位，法國的小農經濟繼續(xù)發(fā)展。不過，十八世紀中葉以前，英國圈地主要是私人圈地，圈地規(guī)模也不大，對土地所有制的改變有限，兩國的農業(yè)經濟的差異并不大。 十八世紀中葉以后，英國政府從過去的反對圈地

3、發(fā)展到支持圈地，進而通過議會圈地法案規(guī)范了圈地的程序，從法律上確立了土地的私有權，促進了土地的集中趨勢，為小農所有制向資本主義土地所有制過渡提供了制度上的保障；工業(yè)革命的進行使家庭工業(yè)逐漸解體，工業(yè)向城鎮(zhèn)集中，為小農經濟的過渡創(chuàng)造了條件。到十九世紀中葉，英國確立了資本主義土地所有制的主導地位。資本主義租佃制經營占了優(yōu)勢，土地經營面積較大，屬于農業(yè)的大面積經營，促進了農業(yè)生產技術的改進和農業(yè)機械化的采用，使農業(yè)產量有了很大增長，為工業(yè)革命

4、開展提供了食物和原料，積累了工業(yè)革命所需要的部分資金；農業(yè)生產率大幅度提高，減少了農業(yè)生產者的數量，為工業(yè)革命提供了勞動力的蓄水池，推動了工業(yè)革命的進行。工業(yè)革命的進行為農業(yè)進一步深入發(fā)展提供了條件，增加了對農業(yè)原料的需求，推動了農業(yè)深入發(fā)展；工業(yè)革命的成果為農業(yè)發(fā)展提供了資金和技術支持，促進了農業(yè)生產工具的改進和農業(yè)機械化，形成工農業(yè)的良性互動發(fā)展。隨著工業(yè)革命的逐步完成，工業(yè)產值在國民經濟中的比重逐漸加大，農業(yè)經濟在國民經濟中的比重

5、不斷縮減，農業(yè)人口在總人口中的比重也減少了，到十九世紀中葉，英國完成了由農業(yè)國向工業(yè)國的轉變。法國大革命的土地法令和拿破侖法典加強了法國土地的細分化趨勢，小農所有者的數量不斷增加。法國政局的動蕩使法國歷屆政府為了獲得占人口絕大多數農民的支持，從穩(wěn)定的農民經濟中獲取所需要的稅收，反對圈地，保證農民按照傳統(tǒng)習慣耕種土地，使小農土地所有制不斷發(fā)展。與此同時，土地的集中過程也十分明顯。到十九世紀中葉，法國從土地所有者數量上來看，是一個典型的小農

6、所有制國家，而從所占有的土地面積來看，法國又是一個大中小土地所有制并存的國家。法國的土地經營方式采取土地所有者直接經營土地、租佃制和土地收益分成制三種方式經營土地，所有者直接經營占據主導地位，土地經營面積較小，屬于小土地經營。雖然農業(yè)產量有所增長，農業(yè)生產率有所提高，但由于缺乏農業(yè)革新所需要的資金和技術，地塊又太小，農業(yè)生產技術提高相對英國緩慢，農業(yè)產量增長和農業(yè)生產率提高和英國比較也相對緩慢，農業(yè)和工業(yè)的關系更多地表現為一種互動關系，

7、可以說是一種較為均衡的同步發(fā)展，農業(yè)的漸進發(fā)展和工業(yè)的漸進相輔相成。到十九世紀中葉，法國形成了工農業(yè)經濟并重，農業(yè)經濟和工業(yè)經濟漸進發(fā)展的經濟格局。 英法兩國政府在農業(yè)發(fā)展中采取了不同的政策，發(fā)揮了不同的作用。英國政府通過議會圈地確定了土地的所有權，促進了土地的集中，為小農所有制向資本主義土地所有制過渡提供了制度上的保障；又通過《濟貧法》來解決圈地帶來的農業(yè)剩余勞動力問題，形成農村剩余勞動力向工業(yè)轉移的有效渠道；還頒布《谷物法》