集中與贏利關(guān)系的理論與經(jīng)驗研究——以我國制造業(yè)為例.pdf

1、市場上只有一家壟斷廠商時，集中程度達(dá)到最大，利潤率也會達(dá)到最大；當(dāng)市場完全競爭時，集中程度達(dá)到最小，利潤率為0。由此可以猜測，當(dāng)市場并非完全競爭或壟斷時，利潤率會隨著集中程度的增加而增加。 理論上，利潤率確實會隨集中程度的增加而增加。從最早的納什——古諾均衡得出單個廠商的市場份額較小的集中程度較低的行業(yè)，銷售利潤率較低的結(jié)論；到存在價格領(lǐng)導(dǎo)廠商時，領(lǐng)導(dǎo)廠商的市場份額越大，整個行業(yè)的利潤率越高的結(jié)論；到廠商數(shù)量越少，合謀越穩(wěn)定，而

2、穩(wěn)定的合謀帶來較高的行業(yè)整體利潤率結(jié)論；到斯坦克爾伯格模型，到存在合作系數(shù)，到存在產(chǎn)品差異時的古諾模型，都可以得出廠商數(shù)量越多，行業(yè)的利潤率越低的結(jié)論；總之，理論上，集中與贏利存在正相關(guān)關(guān)系。 集中的程度被稱為集中度，集中度不能簡單的用行業(yè)中廠商的數(shù)量來衡量。集中度應(yīng)是一個市場中一些或所有廠商的市場份額的函數(shù)。常用的集中度指標(biāo)有CR4、CR8、H指數(shù)和E指數(shù)，這些指標(biāo)有一定的區(qū)別，但也具有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。贏利能力主要用利潤率度量

3、，使用銷售利潤率有著良好的理論依據(jù)，因此本文研究使用銷售利潤率。即使使用銷售利潤率，仍然存在一定的缺陷。 有關(guān)集中與贏利能力之間關(guān)系的經(jīng)驗性研究最早是由貝恩做出的。此后各國學(xué)者對此都進(jìn)行過研究。這些研究大多數(shù)使用了回歸分析。對于大部分研究，無論如何度量贏利能力，從統(tǒng)計上講，集中度都是贏利能力的重要決定因素。本文介紹了比較有代表性的幾個研究。 我國學(xué)者對集中與贏利關(guān)系的經(jīng)驗研究比較少，而且大多數(shù)研究針對兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)，研究也都

4、進(jìn)行得比較簡單，主要原因可能是數(shù)據(jù)的不易獲得。本文也介紹了幾個有代表性的國內(nèi)學(xué)者的研究。 對我國制造業(yè)集中與贏利關(guān)系的經(jīng)驗性研究中，集中度指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于魏后凱的博士論文《市場競爭、經(jīng)濟(jì)績效和產(chǎn)業(yè)集中》。這篇文章的附錄提供1995年我國521個四位數(shù)制造業(yè)行業(yè)的集中度指標(biāo)；銷售利潤率指標(biāo)是由國家統(tǒng)計局網(wǎng)站1995年工業(yè)普查數(shù)據(jù)經(jīng)整理得到的。 對這些數(shù)據(jù)，本文主要使用了分組研究，相關(guān)系數(shù)分析和回歸分析的方法。最后得出了如下