集中與贏利關(guān)系的理論與經(jīng)驗(yàn)研究——以我國(guó)制造業(yè)為例.pdf

1、市場(chǎng)上只有一家壟斷廠商時(shí)，集中程度達(dá)到最大，利潤(rùn)率也會(huì)達(dá)到最大；當(dāng)市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，集中程度達(dá)到最小，利潤(rùn)率為0。由此可以猜測(cè)，當(dāng)市場(chǎng)并非完全競(jìng)爭(zhēng)或壟斷時(shí)，利潤(rùn)率會(huì)隨著集中程度的增加而增加。 理論上，利潤(rùn)率確實(shí)會(huì)隨集中程度的增加而增加。從最早的納什——古諾均衡得出單個(gè)廠商的市場(chǎng)份額較小的集中程度較低的行業(yè)，銷售利潤(rùn)率較低的結(jié)論；到存在價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)廠商時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)廠商的市場(chǎng)份額越大，整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)率越高的結(jié)論；到廠商數(shù)量越少，合謀越穩(wěn)定，而

2、穩(wěn)定的合謀帶來較高的行業(yè)整體利潤(rùn)率結(jié)論；到斯坦克爾伯格模型，到存在合作系數(shù)，到存在產(chǎn)品差異時(shí)的古諾模型，都可以得出廠商數(shù)量越多，行業(yè)的利潤(rùn)率越低的結(jié)論；總之，理論上，集中與贏利存在正相關(guān)關(guān)系。 集中的程度被稱為集中度，集中度不能簡(jiǎn)單的用行業(yè)中廠商的數(shù)量來衡量。集中度應(yīng)是一個(gè)市場(chǎng)中一些或所有廠商的市場(chǎng)份額的函數(shù)。常用的集中度指標(biāo)有CR4、CR8、H指數(shù)和E指數(shù)，這些指標(biāo)有一定的區(qū)別，但也具有很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系。贏利能力主要用利潤(rùn)率度量

3、，使用銷售利潤(rùn)率有著良好的理論依據(jù)，因此本文研究使用銷售利潤(rùn)率。即使使用銷售利潤(rùn)率，仍然存在一定的缺陷。 有關(guān)集中與贏利能力之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)性研究最早是由貝恩做出的。此后各國(guó)學(xué)者對(duì)此都進(jìn)行過研究。這些研究大多數(shù)使用了回歸分析。對(duì)于大部分研究，無論如何度量贏利能力，從統(tǒng)計(jì)上講，集中度都是贏利能力的重要決定因素。本文介紹了比較有代表性的幾個(gè)研究。 我國(guó)學(xué)者對(duì)集中與贏利關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)研究比較少，而且大多數(shù)研究針對(duì)兩位數(shù)產(chǎn)業(yè)，研究也都

4、進(jìn)行得比較簡(jiǎn)單，主要原因可能是數(shù)據(jù)的不易獲得。本文也介紹了幾個(gè)有代表性的國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究。 對(duì)我國(guó)制造業(yè)集中與贏利關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)性研究中，集中度指標(biāo)的數(shù)據(jù)來源于魏后凱的博士論文《市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)集中》。這篇文章的附錄提供1995年我國(guó)521個(gè)四位數(shù)制造業(yè)行業(yè)的集中度指標(biāo)；銷售利潤(rùn)率指標(biāo)是由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站1995年工業(yè)普查數(shù)據(jù)經(jīng)整理得到的。 對(duì)這些數(shù)據(jù)，本文主要使用了分組研究，相關(guān)系數(shù)分析和回歸分析的方法。最后得出了如下