我國銀行監(jiān)管法律問題研究.pdf

1、銀行業(yè)一方面在本質(zhì)上具有風(fēng)險性高、脆弱性強(qiáng)的特性，另一方面它又是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的核心，一國國民經(jīng)濟(jì)的神經(jīng)中樞。以上兩點(diǎn)決定了銀行業(yè)比較容易出現(xiàn)危機(jī)并且一旦出現(xiàn)較大的危機(jī)就會給一國的經(jīng)濟(jì)乃至世界的經(jīng)濟(jì)造成很大的影響。因此在充分了解我國銀行業(yè)監(jiān)管的實際情況下，總結(jié)歷史，吸取國內(nèi)外銀行業(yè)監(jiān)管的成功經(jīng)驗，深入研究銀行監(jiān)管法律制度的完善，其理論意義和實際意義十分巨大。 本文將理論研究與實踐研究相結(jié)合、歷史研究與現(xiàn)實研究相結(jié)合、國際研究與國內(nèi)

2、研究相結(jié)合。通過對我國銀行監(jiān)管法制現(xiàn)狀的深入分析，發(fā)現(xiàn)我國銀行監(jiān)管法律制度還存在一些問題。針對這些問題，本文通觀我國和世界銀行監(jiān)管法制的發(fā)展歷史，比較國外成功的銀行監(jiān)管模式，為完善我國之銀行監(jiān)管法律制度尋求解決之道。 本文第一部分通過對我國銀行監(jiān)管法律制度現(xiàn)狀的深入研究，總結(jié)出我國、銀行監(jiān)管法律制度中存在的幾個主要問題：在總體框架上我國銀行監(jiān)管法制體系的構(gòu)建存在諸多不合理之處，如法規(guī)體系內(nèi)部之間相互矛盾。在實體內(nèi)容上比較突出的問

3、題是監(jiān)管的方式過于單一；市場退出機(jī)制不健全；存款保險制度尚未建立；銀行的信息披露十分不充分。 在第二部分中通過對我國銀行監(jiān)管法律制度的歷史總結(jié)和世界銀行監(jiān)管法律制度的歷史規(guī)律及發(fā)展趨勢的歸納，得出銀行監(jiān)管要同國家或地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)形式相符、監(jiān)管要得當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。在目前世界經(jīng)濟(jì)相對繁榮的大環(huán)境下，銀行監(jiān)管的趨勢向著放松監(jiān)管的方向發(fā)展。 第三部分進(jìn)行了銀行監(jiān)管法制的國際比較。本文選取了美國、英國、日本、德國幾個發(fā)達(dá)國家和新加坡、香