企業(yè)交貨期的博弈分析和激勵機制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著我國經濟的日益發(fā)展和市場環(huán)境從賣方市場向買方市場的轉變,我國大部分的工業(yè)企業(yè)完成了向訂單導向型企業(yè)的轉變。企業(yè)越來越關注如何用盡可能低的成本,為客戶提供合理的交貨期。 在現(xiàn)有的大多數(shù)研究交貨期計劃和排序的文獻中,訂單的交貨期往往被假定是外生和給定的。然而在實際中,訂單交貨期一般是需要協(xié)商的,而且跟客戶協(xié)商交貨期是企業(yè)銷售部門的一項重要職責。 但在企業(yè)內部,交貨期并不是僅由銷售部門決定的。在確定交貨期時,銷售部門除了要

2、考慮客戶的期望外,還必須考慮企業(yè)內部的限制條件,比如企業(yè)的生產能力。而生產能力又主要是由企業(yè)的生產部門來決定的。 為了能使企業(yè)對外的交貨期決策和內部產能調整協(xié)調一致,銷售部門和生產部門在做決策時應該相互協(xié)調。然而在大多數(shù)情況下,各部門管理者的績效考核主要基于該部門自身的成本結構,因此銷售和生產部門常僅根據(jù)本部門的成本結構來做出決策,以追求部門利益的最優(yōu)化,而忽視了部門間的協(xié)調,導致企業(yè)整體的損失。 本文運用博弈分析方法探

3、討銷售部門和生產部門的行動和決策,根據(jù)納什均衡理論確定了在現(xiàn)有機制下,雙方獨立決策會導致的納什均衡策略。對企業(yè)最優(yōu)策略和部門間博弈均衡的策略進行比較,得出企業(yè)最優(yōu)策略不等于博弈均衡策略的結論。 為探討上述問題的解決方法,本文提出了一套具有納什激勵相容性的激勵機制。這套激勵機制的核心在于設定了銷售部門和生產部門之間的內部轉移支付機制。它將企業(yè)內部所有與交貨期有關的成本項目納入考慮,通過轉移支付改變銷售和生產部門的成本函數(shù),使得部門

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論