信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力評(píng)價(jià)體系的研究.pdf

1、信用擔(dān)保作為一種金融制度安排，對(duì)彌補(bǔ)中小企業(yè)信用資源不足，緩解中小企業(yè)融資難問題，改善中小企業(yè)融資環(huán)境發(fā)揮著不可或缺的重要作用。信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)是信用擔(dān)保體系運(yùn)作的微觀主體，也是社會(huì)信用體系的重要組成部分。其持續(xù)健康的運(yùn)營是信用擔(dān)保體系能夠發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿作用的前提和基礎(chǔ)，對(duì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力評(píng)價(jià)體系的研究還有助于政府和中介機(jī)構(gòu)對(duì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行評(píng)價(jià)，作為對(duì)其業(yè)務(wù)監(jiān)督、績效考核，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與政策扶持的重要參考依據(jù)。本文針對(duì)我國信用

2、擔(dān)保機(jī)構(gòu)特殊生存環(huán)境分析的基礎(chǔ)上，對(duì)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力的評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建進(jìn)行探討，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 本文采用規(guī)范分析和實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，在回顧總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于信用擔(dān)保、企業(yè)能力識(shí)別以及企業(yè)能力評(píng)價(jià)的相關(guān)理論和文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)我國信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營的實(shí)際環(huán)境分析，提出了影響信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力的內(nèi)外部因素?；诖顺鯏M了風(fēng)險(xiǎn)防范能力、風(fēng)險(xiǎn)分散能力、資產(chǎn)狀況、盈利能力、社會(huì)效益、創(chuàng)新與發(fā)展能力

3、六個(gè)方面共二十四項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的三層評(píng)價(jià)體系。 本文通過實(shí)地訪談和專家調(diào)查法，進(jìn)行指標(biāo)篩選，確定了風(fēng)險(xiǎn)防范能力、風(fēng)險(xiǎn)分散能力、資產(chǎn)狀況、盈利能力、社會(huì)效益、創(chuàng)新與發(fā)展能力六個(gè)方面共二十二項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)。進(jìn)一步運(yùn)用專家調(diào)查法和層次分析法，確定了各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值，建立了信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力評(píng)價(jià)體系?；诖?，采用方差分析對(duì)不同類別專家對(duì)指標(biāo)權(quán)重認(rèn)定的差異進(jìn)行分析，研究表明，信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)生存環(huán)境中各類利益主體對(duì)于信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營發(fā)展能力認(rèn)

4、定存在一定的主觀差別，本研究選取不同類別專家進(jìn)行調(diào)查研究，可有效弱化某類利益主體的主觀因素對(duì)評(píng)價(jià)體系的影響，使指標(biāo)體系能夠更為全面的反映信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展能力的要求。 最后，本文采用模糊綜合評(píng)價(jià)法，利用信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)可持續(xù)經(jīng)營能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)A信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果為90.02分，說明A擔(dān)保公司具有較強(qiáng)的可持續(xù)經(jīng)營能力。對(duì)照2005年度杭州擔(dān)保機(jī)構(gòu)信用等級(jí)公示可知，A擔(dān)保機(jī)構(gòu)的信用等級(jí)為AAA，評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際是一致的