2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、心理測驗技能 山東大華心理學(xué)校,第一節(jié) 智力測驗 作用和地位:1、對人的智力水平的高低做出評估。2、在某種程度上反映出與病人有關(guān)的其他精神病理狀況。3、是心理測驗中應(yīng)用最廣、影響較大的工具和技術(shù)。,智力結(jié)構(gòu)理論:一、斯皮爾曼的二因素論二、瑟斯頓的群因素論(7)三、吉爾福特的三維結(jié)構(gòu)理論四、卡特爾流體智力和晶體智力理論五、斯坦伯格的認知成分理論,韋氏智力測驗(1)韋氏幼兒智力量表( WPPS

2、I )(2)韋氏兒童智力量表(WISC-R)(3)韋氏成人智力量表(WAIS-R) ,中國修訂韋氏成人智力量表 (WAIS-RC) 龔耀先等修訂本分城市和農(nóng)村兩式,各包括11個分測驗,其中: 言語部分包括——知識、領(lǐng)悟、算術(shù)、相似性、數(shù)字廣度、詞匯6個分測驗 操作部分包括——數(shù)字符號、圖畫填充、木塊圖、圖片排列、物體拼湊5個分測驗。 適用于16歲以上的被試。,中國修訂

3、韋氏兒童智力量表(WISC-CR),林傳鼎、張厚粲主持修訂(WISC-CR) 言語部分包括——常識、類同、算術(shù)、詞匯、理解、[背數(shù)] 5+1個分測驗 操作部分包括——填圖、排列、積木、拼圖、譯碼、[迷津] 5+1個分測驗 適用于6~16歲以上的被試。,進行成人測驗時,一般按先言語測驗后操作測驗的順序進行,特殊情況下可適當改變。 進行兒童測驗時,言語測驗和操作

4、測驗交替進行。 通常一次做完,對于容易疲勞或動作緩慢的被試者可分次完成。 成人完成全部測驗的時間大約為75分鐘;兒童10個測驗大約需要測試55~80分鐘。,韋氏測驗的一般特點,1、共同的IQ記分系統(tǒng): 采用離差智商,總測驗和言語、操作兩部分測驗,IQ的平均值為100,標準差為15。在每個分測驗上,平均分為10,標準差為3。,2、分數(shù)的換算和智商的獲得: 一個分測驗中的各項得分相加

5、,稱分測驗的原始分。原始分按被試者的年齡在手冊上查相應(yīng)用表可轉(zhuǎn)化成平均數(shù)為10,標準差為3的量表分。分別將言語測驗和操作測驗的量表分相加,得到言語量表分和操作量表分。再將二者相加,可得到全量表分。最后換算成言語智商(VIQ)、操作智商(PIQ)和總智(FIQ),3、10到12個分測驗,不僅使我們得到總 IQ,而且可以分析個體智力上的強點 和弱點。4、言語量表和操作量表由5到6個分測驗 組成。根

6、據(jù)這種區(qū)分,施測者可以單獨 評價言語理解和知覺組織能力。 (二級215頁)5、言語部分的算術(shù)和操作測驗有時間限 制,另一些不限時間,但規(guī)定連續(xù)幾 次停止。,測驗結(jié)果的解釋(1)智力等級的劃分(2)智力缺陷的分等 (表3-2、3-3)各分測驗的主要功能 (教材159-160),相關(guān)知識1、總智商(FIQ)的分析 通??捎脺y得的IQ值加減5(85%~

7、90%的可信限水平)的方法判斷IQ值的波動范圍。2、分量表的平衡性 如優(yōu)勢半球有損害,則VIQ明顯低于PIQ;非優(yōu)勢半球有損害,則PIQ明顯低于VIQ;若是彌漫性損害,其表現(xiàn)與非優(yōu)勢側(cè)損害時相似。,3、比較各分測驗的差異 可根據(jù)考夫曼的加減3分的簡易方法,只要分測驗高于平均分3分以上,即可認為該測驗是強點(S);而低于平均分3分以下時可以認為該測驗是弱點(W)。 (對平均分的理解),4、 V-P差異無

8、實際意義的若干情況 ①智商不與因素分數(shù)相應(yīng) 算術(shù)和數(shù)字廣度其實不屬于言語因素,而數(shù)字符號也不應(yīng)歸入知覺組織。因素Ⅰ,言語理解——常識、類同、詞匯、理解因素Ⅱ,知覺組織——填圖、排列、積木、拼圖因素Ⅲ,注意集中或克服分心——算術(shù)、背數(shù)因素Ⅳ,加工速度——譯碼、符號搜索,②言語能力對操作能力缺陷的補償 圖畫填充和圖片排列是兩個常常受言語能力影響的操作測驗。③輪廓中得分的分散 每當言

9、語或操作量表內(nèi)部的分測驗分數(shù)非常分散的時候,V-P差異就毫無意義。④再測效應(yīng)(二級215頁) 對各年齡水平的求助者來說,一個月之內(nèi)的第二次測驗,言語智商的增加量通常為3.5,而操作量表的增加量通常為9.5。,VIQ與PIQ的差異的意義是相對的,不是絕對的,影響二者的因素很多。一般情況下,正常人可相差9~10分,其IQ高,VIQ>PIQ;IQ低,PIQ>VIQ。IQ在80分以下時,PIQ>VIQ達11分以上。,瑞文智力測驗

10、 瑞文漸進測驗,簡稱為瑞文測驗,是由英國心理學(xué)家瑞文設(shè)計的一種非文字智力測驗。 該測驗是以智力的二因素理論為基礎(chǔ),主要測量了一般因素(G因素)中的推斷性能力,即做出理性判斷的能力。 該測驗是非文字的,它較少受到本人知識水平或受教育程度的影響,努力做到公平,常作為跨文化研究的工具。,類型:(1)標準型,是瑞文測驗的基本型,適用于6歲到成人被試,有5個黑白系列,共計60個項目;(2)彩色型,

11、適用于5.5歲到11.5歲的兒童及智力落后的成人,分為三個系列36個項目;(3)高級型,難度更大,對在標準型測驗上得分高于55分的被試進行更精細的區(qū)分評價。,我國修訂情況: 張厚粲主持完成了對瑞文標準型測驗的修訂,出版了瑞文標準型測驗中國城市修訂版(SPM)。 李丹等完成了彩色型和標準型合并本聯(lián)合型瑞文測驗中國修訂版的成人、城市和農(nóng)村兒童三個常模的制定工作(CRT),本測驗為非文字智力測驗,72幅圖案構(gòu)成72

12、個測題的圖冊,分6個單元,每單元12題。 適用范圍, 5-75歲。既可個別施測,也可團體進行。 測驗的記分: 原始分數(shù)-百分等級-智商 結(jié)果的解釋(164頁,表3-5),比內(nèi)智力測驗發(fā)展概況1、1905年首次完成,采用“心理年齡” 。2、1908年,修訂后采用“智力年齡” ,并建立了 常模,這是心理測驗史上的一個創(chuàng)新。3、1911年修訂版擴展到成人組。4

13、、1916年斯坦福大學(xué)推孟修訂比內(nèi)量表,首次 引入了智力商數(shù)(比率智商)的概念5、1960年,推蒙和梅里爾再度合作,重大的改 革是采用了韋氏量表的離差智商替代比率智 商,其平均數(shù)為100,標準差為16。,中國比內(nèi)量表的發(fā)展1、1924年陸志韋修訂的《中國比內(nèi)-西蒙 智力測驗》,適合于江浙兒童使用。2、1936年又與吳天敏進行了第二次修 訂,使用范圍擴大到北方。3、1982年

14、,吳天敏第三次修訂,稱作 《中國比內(nèi)測驗》。測驗對象年齡范圍 擴大為2—18歲,每歲3個試題,共計51 個題目。在評定成績的方式上,放棄了 比率智商,而采用離差智商的計算方法 來求IQ.,第二節(jié) 人格測驗 人格測驗分為兩類,一為結(jié)構(gòu)明確的自陳量表;一為結(jié)構(gòu)不明確的投射測驗。 自陳量表的編制方法1、邏輯分析法(EPPS)2、經(jīng)驗效標法(MMPI)3、因素分析法(16PF、E

15、PQ)4、綜合法(JPI),明尼蘇達多項個性調(diào)查表 明尼蘇達多項個性調(diào)查表由明尼蘇達大學(xué)教授哈特衛(wèi)和麥金利合作編制而成。 該測驗的問世是自陳法人格測驗發(fā)展史上一個重要的里程碑,廣泛應(yīng)用于人類學(xué)、心理學(xué)和醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,是世界上最常引證的人格自稱量表。,MMPI-1內(nèi)容 MMPI-1共有566個條目,包括14個分量表,其中10個為臨床量表, 4個為效度量表。與臨床有關(guān)的題目集中在前399題,后面的題目

16、主要用于研究工作。若只為了精神病的臨床診斷,僅做前399題即可。目前有MMPI-2修訂版本,但使用不及MMPI廣泛。,MMPI-2內(nèi)容 MMPI-2共包括567個自我報告形式的題目,分為基礎(chǔ)量表、內(nèi)容量表和附加量表三大類。其中基礎(chǔ)量表由10個臨床量表和7個效度量表。如果只為精神病臨床診斷使用,可做前370題。,10個臨床量表:1.Hs(Hypochondriasis) 疑病量表2.D(Depression) 抑郁量表

17、3.Hy(Hysteria) 癔病量表4.Pd(Psychopathic deviate) 精神病態(tài)量表5.Mf(Masculinity-femininity)男子氣、女子氣量表6.Pa(Paranoia)妄想狂量表7.Pt(Psychasthenia) 精神衰弱量表8.Sc(Schizophrenia)精神分裂癥量表9.Ma(Hypomania)輕躁狂量表0.Si(Social introversion)社會內(nèi)向量表,

18、效度量表(MMPI-1四個,MMPI-2七個):1.Q(Question) 不能回答的問題,或用“?”代表2.L(Lie) 說謊分數(shù)3.F(Validity) 詐病量表4.K(Correction)校正分量表 MMPI-2又增加了Fb、VRIN、TRIN三個效度量表,測驗的記分步驟:1、將答卷按被試性別分開。2、直接數(shù)出Q的原始分數(shù),超過22或30個為無效答卷。3、算出其它分量表的原始分數(shù)。 4、在5個量表

19、,即Hs、Pd、Pt、Sc、Ma的原始分數(shù)上加上一定比例的K分。5、原始分換算T分:T=50+10(X-X)/SD (查表)6、將各量表T分數(shù)登記在剖析圖上,各點相連即成為被試者人格特征的剖析圖。,結(jié)果的解釋 雖然MMPI和MMPI-2都是采用50為平均數(shù)、10為標準差的標準T分,但兩者的臨床分界點不同。美國常模MMPI的分界點是70分,而MMPI-2的分界點是65分。中國常模二者的分界點是一致的,都定為60分。按中國常

20、模凡≥60分的量表分數(shù)就具有臨床意義。具體使用時,應(yīng)參考美國常模65分的分界點。,標準T分結(jié)果預(yù)測: 40~60正常; T70顯著異常; 30~40或60~70為輕度異常。,臨床量表及其意義 1.疑?。℉s):反映被試對身體功能的不正常關(guān)心。 2.抑郁(D):與憂郁、淡漠、悲觀、思想與行動緩慢 有關(guān)。 3.癔?。℉y):測量用轉(zhuǎn)換反應(yīng)來對待壓

21、力或解決矛盾 的傾向。 4.病態(tài)人格(Pd):反映被試者性格的偏離。 5.男子氣-女子氣(Mf):反映性別色彩。 6.偏執(zhí)(Pa):提示有多疑、孤獨、煩惱及過分敏感等 7.精神衰弱(Pt):測量焦慮、強迫、恐怖等癥狀。 8.精神分裂癥(Sc):提示異尋常的或分裂的思維方式 9.輕躁狂(Ma):表現(xiàn)為聯(lián)想過多過快、活動過多、觀

22、 念飄忽、夸大而情緒高昂。 0.社會內(nèi)向(Si):高分為內(nèi)向,低分為外向。,效度量表及其意義 1、Q量表:高分者表示逃避現(xiàn)實,若在前399 題中原始分超過22分,或566題中超過30 分,則提示臨床量表不可信。 2、L量表:共15個題目,是追求過分的盡善盡 美的回答。L量表原始分超過10分,就不能 信任MMPI的結(jié)果。 3、F量表:共64個題目。分

23、數(shù)高表示被試者不 認真、理解錯誤,或在偽裝疾病。如果測驗 有效,F(xiàn)量表是精神病程度的良好指標。 4、K量表:共30個題目,是對測驗態(tài)度的一種 衡量,即用這個量表修正臨床量表的得分。,MMPI的解釋1、兩點編碼法 所謂兩點編碼法是指將出現(xiàn)高峰的兩個量表的數(shù)字號碼聯(lián)結(jié)起來,其中分數(shù)較高的寫在前面。例如,1/2,8/7等等。,2、因子分析法因子P:精神質(zhì)因子。常見于精神病,尤其是

24、重性精神病因子N:神經(jīng)質(zhì)因子。是一個反映神經(jīng)癥個性特征的重要維度。因子I:內(nèi)外向因子。得分高的人趨于內(nèi)向,得分低的人則比較外向。因子M:男性女性化因子。高分提示女子傾向,低分提示男子傾向因子F:裝好-裝壞因子。高分意味著過分的自我保護或自我控制,低分反映了自我保護能力的下降以至崩潰。因子A:反社會因子。高分可見于病態(tài)人格,重性精神病患者及部分正常人,提示: 我國正常人的D、Sc量表T分明顯高于西方國家。在使用MMPI

25、時,必須考慮到被試所處的文化背景,并根據(jù)本民族的常模做出結(jié)論。 臨床量表5和0(Si與Mf)是雙向量表,分數(shù)解釋有雙向性。 MMPI-2結(jié)果解釋(二級)。,卡氏16種人格因素測驗(16PF) 16PF英文原版有5種版本:A、B本為全版本;C、D本為縮減本;E本適合于文化水平較低的被試者。1970年經(jīng)劉永和、梅吉瑞修訂,將A、B本合并,發(fā)表了中文修訂本。合并本共有187個測題,分

26、成16個因素,每個因素包括10~13個測題。,應(yīng)用范圍:  可作為了解心理障礙的個性原因及心身疾病診斷的重要手段;也可用于人才的選拔。 相當于初三及以上文化程度的青壯年和老年人都可使用。,測驗的記分(1)先得到原始分數(shù),通過查常模表將其換算成標準分數(shù)(標準10分)。(2)在剖析圖上找到相應(yīng)的點,得到被試的人格剖析圖。(3)運用公式換算得出次元人格因素和特殊演算的應(yīng)用。診斷并預(yù)測其他人格特點 結(jié)果的解釋——高8低3,

27、16個因素的含義: 因素A 樂群性:高分者外向、熱情、樂群,術(shù)語稱環(huán)性情感或高情感;低分者緘默、孤獨、冷淡,術(shù)語稱分裂情感。 因素B 聰慧性:高分者聰明、富有才識、善于抽象思維,術(shù)語稱高8;低分者思想遲鈍、學(xué)識淺薄、抽象思維能力弱,術(shù)語稱低3。 因素C 穩(wěn)定性:高分者熱情穩(wěn)定而成熟,能面對現(xiàn)實,術(shù)語稱高自我力量;低分者情緒激動,易生煩惱,術(shù)語稱低自我力量。 因素E 恃強性:

28、高分者好強、固執(zhí)、獨立、積極,術(shù)語稱支配性;低分者謙遜、順從、通融、恭順,術(shù)語稱順從性。,因素F 興奮性:高分者輕松興奮、隨遇而安,術(shù)語稱澎湃激蕩;低分者嚴肅、審慎、冷靜、寡言,術(shù)語稱平靜因素G 有恒性:高分者有恒負責(zé),做事盡職,術(shù)語稱高超我;低分者茍且敷衍,缺乏奉公守法精神,術(shù)語稱低超我。因素H 敢為性:高分者冒險敢為、少有顧慮,術(shù)語稱交感免疫性;低分者畏怯退縮、缺乏自信,術(shù)語稱威脅反應(yīng)性。因素I 敏感性:高分者敏感、

29、感情用事,術(shù)語稱嬌養(yǎng)性情緒過敏;低分者理智、著重現(xiàn)實、自食其力,術(shù)語稱積極度現(xiàn)實感。因素L 懷疑性:高分者懷疑、剛愎、固執(zhí)己見,術(shù)語稱投射緊張;低分者信賴隨和、易與人相處,術(shù)語稱放松。,因素M 幻想性:高分者幻想、狂放任性,術(shù)語稱我向性或自向性;低分者現(xiàn)實、合乎成規(guī)、力求完善合理,術(shù)語稱實際性。因素N 世故性:高分者精明能干、世故,術(shù)語稱機靈性;低分者坦白、直率、天真,術(shù)語稱樸實性。因素O 憂慮性:高分者憂慮抑郁、

30、煩惱自擾,術(shù)語稱易于內(nèi)疚;低分者安詳、沉著、通常有自信心,術(shù)語稱信念把握。因素Q1 實驗性:高分者自由、激進,不拘泥于現(xiàn)實,術(shù)語稱激進性;低分者保守,尊重傳統(tǒng)觀念與道德準則,術(shù)語稱保守性。,因素Q2 獨立性:高分者自立自強、當機立斷,術(shù)語稱自給自足;低分者依賴、隨群、附和,術(shù)語稱團體依附。 因素Q3 自律性:高分者知己知彼、自律謹嚴,術(shù)語稱高自我概念;低分者矛盾沖突、不顧大體,術(shù)語稱低整合性。 因素Q4

31、 緊張性:高分者緊張困擾、激動掙扎,術(shù)語稱高能量緊張;低分者心平氣和、閑散寧靜,術(shù)語稱低能量緊張。,次元人格因素分析: 1、適應(yīng)與焦慮性 低分者生活適應(yīng)順利,通常感覺心滿意足,但極端低分者可能缺乏毅力,事事知難而退,不肯艱苦奮斗與努力。高分者不一定有神經(jīng)癥,但通常易于激動、焦慮,對自己的境遇常常感到不滿意;高度的焦慮不但減低工作的效率,而且也會影響身體的健康。,2、內(nèi)外向性 運算結(jié)果即代表內(nèi)外向性。低分者內(nèi)向,

32、通常羞怯而審慎,與人相處多拘謹不自然;高分者外傾,通常善于交際,開朗,不拘小節(jié)。,3、感情用事與安詳機警性 低分者感情豐富,情緒多困擾不安,通常感覺挫折氣餒,遇問題需經(jīng)反復(fù)考慮才能決定,平時較為含蓄敏感,講究生活藝術(shù)。高分者安詳警覺,果斷剛毅,有進取精神,但常常過分現(xiàn)實,忽視了許多生活的情趣,遇到困難有時會不經(jīng)考慮,不及后果,貿(mào)然行事。,4、怯懦與果敢性 低分者常人云亦云,優(yōu)柔寡斷,受人驅(qū)使而不能獨立,依賴性強,因

33、而事事遷就,以獲取別人的歡心。高分者獨立、果斷、鋒芒畢露,有氣魄。常常自動尋找可以施展所長的環(huán)境或機會。,綜合人格因素分析:1、心理健康者的人格因素 公式運算結(jié)果代表了人格層次的心理健康水平。通常在0—40分之間,均值為22分,一般不及12分者情緒很不穩(wěn)定,僅占人數(shù)分布的10%。2、專業(yè)而有成就者的人格因素 通常總和分數(shù)介于10—100分之間,平均為55分,60分約等于標準分7,總和67分以上者一般應(yīng)有所成就。,3、創(chuàng)

34、造力強者的人格因素 總分可介于15—150分之間,分數(shù)在88分以上者屬于創(chuàng)造力強者范圍。4、在新環(huán)境中有成長能力的人格因素 總分介于4—40分之間,均值為22分。17分以下者(約占10%)不太適應(yīng)新環(huán)境,27分以上者有成功的希望,艾森克人格問卷(EPQ)  艾森克人格問卷分兒童(7~15歲)和成人(16歲以上)兩種類型。 EPQ是由P、E、N、L四個量表組成 我國北方有陳仲庚等人的修訂本,南方有

35、龔耀先等人的修訂本。后者由88個項目組成。 采用標準T分。,每種問卷皆包括4個分量表,即E、N、P、L。E—內(nèi)外向,N—神經(jīng)質(zhì) ,P—精神質(zhì),L—掩飾性。前三個分別代表艾森克人格結(jié)構(gòu)的三個維度,L是后來加進的一個效度量表,但也代表一種穩(wěn)定的人格功能,即反映被試的社會樸實或幼稚水平。,EPQ的理論基礎(chǔ) 艾森克認為,E維因素與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的興奮、抑制的強度有關(guān),N維因素與植物神經(jīng)系統(tǒng)的不穩(wěn)定性密切相關(guān)。同時認為,遺傳不

36、僅對E和N因素有強烈影響,而且也與P因素有關(guān)。 他認為,正常人也具有神經(jīng)質(zhì)和精神質(zhì),高級神經(jīng)活動如果在不利因素影響下,神經(jīng)質(zhì)可以發(fā)展為神經(jīng)癥,精神質(zhì)可以發(fā)展為精神病。 L量表既可測被試的掩飾性,也可測被試的純樸性。,內(nèi)容解釋 E(內(nèi)外向):高分表示人格外向,可能是好交際,渴望刺激和冒險,情感易于沖動。低分表示人格內(nèi)向,可能是好靜,富于內(nèi)省,除了親密的朋友外,對一般人緘默冷淡,不喜歡刺激,喜歡有秩序的

37、生活方式,情緒比較穩(wěn)定。 N(神經(jīng)質(zhì)):反應(yīng)的是正常行為,并非病癥(神經(jīng)癥)。分數(shù)高者可能常常焦慮、擔(dān)憂、郁郁不樂、憂心忡忡,遇到刺激有強烈的情緒反應(yīng),以至出現(xiàn)不夠理智的行為。分數(shù)低者情緒反應(yīng)緩慢且輕微,很容易恢復(fù)平靜,他們通常是穩(wěn)重、性情溫和、善于自我控制。,P(精神質(zhì)):并非暗指精神病,它在所有人身上都存在,只是程度不同(但如果某人表現(xiàn)明顯,則易發(fā)展成為行為異常)。高分者可能是孤獨、不關(guān)心他人,難以適應(yīng)外部環(huán)境,不近人

38、情,感覺遲鈍,與他人不友好,喜歡尋釁攪擾,喜歡干奇特的事情,并且不顧危險。低分者能與人相處,能較好地適應(yīng)環(huán)境,態(tài)度溫和、不粗暴、善從人意。 L(掩飾性):測定被試的掩飾、假托或自身隱蔽,或者測定其社會性樸實幼稚的水平。L與其它量表的功能有聯(lián)系,但它本身代表一種穩(wěn)定的人格功能。,量表剖析圖和EN關(guān)系圖 剖析圖中兩側(cè)縱軸的T分數(shù)在43.3、50、56.7三個點上有三條橫實線,在38.5和61.5兩個點上有兩條橫虛線。

39、居中的實線為各常模群體的T分均值線(T=50)。在T分均值線上下各0.67個標準差(SD=10)的范圍內(nèi),亦即在T=43.3至T=56.7的兩條實線之間,約有相應(yīng)常模群體50%的人數(shù)。對于內(nèi)外傾向性(E)人格維度,研究者假定他們屬于中間型。,在38.5和61.5的兩條虛線之間,約有相應(yīng)常模群體75%的人數(shù),或者說,在T=38.5至T=43.3處以及T=56.7至T=61.5處這兩個區(qū)域的人數(shù)各占全體的12.5%,共計25%。就E維度來說

40、,研究者假定他們?yōu)閮A向內(nèi)向型或傾向外向性。在T=38.5以下和T=61.5以上的兩個區(qū)域各占12.5%。就E維度來看,研究者假定他們分別為內(nèi)向(38.5以下)或外向(61.5以上)。其他人格維度的分析劃分,依此類推。 四種氣質(zhì)類型。,第三節(jié) 心理與行為問題評估,90項癥狀清單(SCL-90) 90項癥狀清單,SCL—90,又名癥狀自評量表。 量表共90各項目,包括較廣泛的精神癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺、

41、情感、思維、意識、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、(應(yīng)用)飲食睡眠等,均有涉及。采用10個因子分分別反映10個方面的心理癥狀情況。 評定范圍為 “現(xiàn)在”或“最近一個星期”的實際感覺。,采取 5級評分制,具體說明如下: ①沒有:自覺無該項癥狀(問題)。 ②很輕:自覺有該項癥狀,但對受檢者并無實際影響,或影響輕微。 ③中度:自覺有該項癥狀,對受檢者有一定影響。 ④偏重:自覺常有該項癥狀,對受檢者有相當

42、程度的影響。 ⑤嚴重:自覺該癥狀的頻度和強度都十分嚴重,對受檢者的影響嚴重。,測驗的記分 SCL-90統(tǒng)計指標為兩項,即總分和因子分。 總分:90個單項分相加之和。劃界分為160分。反映病情嚴重程度。 總均分:總分/90。表示從總體看,位于1~5級的哪個程度上。 陽性項目數(shù):單項分≥2的項目數(shù)。表示在多少項目上呈現(xiàn)有“癥狀”。 陰性項目數(shù):單項分=1的項目數(shù)。表示無癥狀的項目

43、。 陽性項目均分:(總分-陰性項目數(shù))/陽性項目數(shù)。,因子分:共包括10個因子。 通過因子分了解癥狀分布特點,并可作廓圖分析。 組成某一因子的各項目總分 因子分= ------------------------------------ 組成某一因子的項目數(shù),結(jié)果解釋 總分超過160分(0—4級的5級評分,總分超過70分) ,或陽性項目數(shù)

44、超過43項,或任一因子分超過2分(0~4的5級評分法,因子分超過1分),可考慮篩選陽性,需進一步檢查。,總分的分析 1、能反映病情嚴重程度 2、能反映病情演變: 一般認為減分率?50%為顯效, ?25%為有效。 減分率==(治療前總分—治療后總分)/ 治療前總分,因子分析和廓圖分析 1、可反映癥狀群特點; 2、反映靶癥狀群的治療效果。

45、 另外,陽性項目及項目項目均分,也可在一定程度上代表其疾病嚴重性。,中國正常人SCL-90測試結(jié)果 1、性別差異: 男女間總體而言無顯著差異。強迫和精神病性兩因子,男性略高于女性;恐怖因子女性略高于男性。但差別微小,可忽略性別差異。 2、年齡差異: 年齡影響稍大,18-29歲的青年組,除軀體化因子外,其他因子均高于別的年齡組。,各因子名稱及解釋:1、軀體化:反映主觀的軀體不適感。2、強迫

46、癥狀:反映臨床上的強迫癥狀群。3、人際關(guān)系敏感:指某些個人不自在感和自卑感,尤其是 在與他人相比較時更突出。4、抑郁:反映與臨床上抑郁癥狀群相聯(lián)系的廣泛的概念。5、焦慮:指在臨床上明顯與焦慮癥狀相聯(lián)系的精神癥狀及體驗。6、敵對:主要從思維、情感及行為三方面來反映病人的敵對表現(xiàn)。7、恐怖:它與傳統(tǒng)的恐怖狀態(tài)或廣場恐怖所反映的內(nèi)容基本一致。,8、偏執(zhí):主要指猜疑和關(guān)系妄想等。9、精神病性:其中有幻聽、思維播散、被洞悉感等反映

47、精神分裂樣癥狀項目。10、其它:主要反映睡眠和飲食情況。六、注意事項:1、項目不夠全面,缺乏“情緒高漲”、“思維飄忽”等項目,使躁狂癥或精神分裂癥患者應(yīng)用受到限制。2、篩選陽性只能說明病人可能患有心理疾病,并非一定患有心理疾病。診斷時需進行面談并參照相應(yīng)疾病診斷標準。,抑郁自評量表(SDS) SDS共包含20個項目,按癥狀出現(xiàn)的頻度分4級評分:沒有或很少時間、少部分時間、相當多時間、絕大部分或全部時間。若為正向評分題,

48、依次評為粗分1、2、3、4分,反向評分題(10個)則評為4、3、2、1分。評定的時間范圍是自評者過去一周的實際感覺。,計分:待評定結(jié)束以后,把20個項目中的各項分數(shù)相加,即得到總粗分,然后將粗分乘以1.25以后取整數(shù)部分,就得到標準分。 結(jié)果的解釋: 按照中國常模結(jié)果,SDS標準分的分界值為53分。其中53-62分為輕度抑郁;63-72分為中度抑郁;72分以上為重度抑郁。,特異性癥狀 1.精神性-情感癥狀

49、 2.軀體性障礙 3.精神運動性障礙 4.抑郁的心理障礙,焦慮自評量表(SAS) SAS適用于具有焦慮癥狀的成年人。同時,它與SDS一樣,具有廣泛的適用性。 SAS能較準確地反映有焦慮傾向的心理障礙患者的主觀感受。包括20個項目,計分同SDS。5個反向評分項目。,結(jié)果解釋: 按照中國常模結(jié)果,SAS標準分的分界值為50分。其中50-59分為輕度焦慮;60-69分為中度焦慮;69

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論