2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、1我國社區(qū)老年長期護(hù)理的現(xiàn)狀、問題及對策研究摘要:目前上海面臨“未富先老”及家庭保障功能持續(xù)弱化的嚴(yán)重問題,應(yīng)積極探索行之有效的社會化老年護(hù)理服務(wù)模式。就目前上海地區(qū)老年人長期護(hù)理服務(wù)模式發(fā)展?fàn)顩r來看,還存在諸多問題。通過多元視角,分析老年人對社區(qū)護(hù)理服務(wù)的滿意情況及其影響因素,并且對上海市老年長期護(hù)理模式的建立做出進(jìn)一步的探索。關(guān)鍵詞:老齡化;社會保障;社區(qū)護(hù)理;多元主體;護(hù)理保險中圖分類號:C912.82文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:16

2、73291X(2016)07005502一、建立老年護(hù)理體系的必要性(一)人口老齡化程度不斷加深20世紀(jì)末,我國進(jìn)入了醫(yī)療護(hù)理技術(shù)高速發(fā)展的時代,人口預(yù)期壽命不斷提高,與此同時,計劃生育政策的實(shí)施使生育率大幅下降,加之人口基數(shù)大,使我國成為世界上老齡人口最多的國家之一。到2013年底,上海市60歲以上戶籍老年人口387.62萬人,占上海市總?cè)丝诘?7.1%。與2012年相比,60歲以上老年人口數(shù)分別增加了8.94萬,增長率為7.3%。近

3、年來,上海市65歲及以上老年人口比例遠(yuǎn)高于出全國平均水平。(二)少子化趨勢明顯我國計劃生育政策的實(shí)施在控制人口增長方面發(fā)揮了重要的作用,3綜觀這兩種不同的老年護(hù)理模式,其共同的缺陷是服務(wù)主體相對單一,服務(wù)項(xiàng)目也相對單調(diào)。居家護(hù)理的服務(wù)對象相對分散,社區(qū)護(hù)理則缺乏市場化運(yùn)作,護(hù)理成本過高?,F(xiàn)提供的服務(wù)項(xiàng)目無法滿足老人的實(shí)際需求,制約了主體對象的選擇,從而造成差異化模糊。(三)老年護(hù)理專業(yè)化職能水平低社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)指在一定社區(qū)中,由衛(wèi)生及有關(guān)

4、部門向居民提供預(yù)防、保健、健康教育、計生指導(dǎo)、康復(fù)和醫(yī)療服務(wù)的衛(wèi)生保健活動的總稱,其中有關(guān)老年人的長期護(hù)理項(xiàng)目沒有被包含,包括社會機(jī)構(gòu)的護(hù)理項(xiàng)目也只是單一的生活照料服務(wù)。所以,目前的護(hù)理模式?jīng)]有強(qiáng)化“護(hù)理”專業(yè)職能,缺乏現(xiàn)代護(hù)理理念。相較于美國、日本、德國等發(fā)達(dá)國家已形成完善的老年護(hù)理服務(wù)體系,我國起步較晚,目前的整體老年護(hù)理水平較低,專業(yè)團(tuán)隊建設(shè)相對滯后,行政管理缺位。三、建議與對策分析(一)明確老年護(hù)理責(zé)任主體的職能國家職能主要體現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論