論中國加入upov 公約1991文本的必要性及其立法借鑒

1、1論中國加入UPOV公約1991文本的必要性及其立法借鑒摘要目前，我國植物新品種保護正面臨加入UPOV公約1991年本文的巨大壓力，本文將從引入1991文本的必要性出發(fā)，探討目前《植物新品種保護條例》中已經(jīng)逐步該文本靠攏的內(nèi)容，并進一步分析UPOV1991公約在我國品種權(quán)立法中可先行引入的部分內(nèi)容。關(guān)鍵詞UPOV1991公約品種權(quán)立法探討作者簡介：杜菁，英國謝菲爾德大學（theUniversityofSheffield）法學碩士（LLM

2、），華南農(nóng)業(yè)大學法律系講師，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法等。中圖分類號：D920.4文獻標識碼：A文章編號：10090592（2013）1118803《國際植物新品種保護公約》（以下簡稱UPOV公約）于1961年在巴黎通過。該公約是保護育種者權(quán)益的重要的國際協(xié)定，旨在通過協(xié)調(diào)各成員國之間在植物新品種保護方面的政策、法律和技術(shù)，確保各成員國以一整套清晰、明確的原則為基礎(chǔ)，對符合新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性要求的植物新品種的育種者授予知識產(chǎn)權(quán)，保

3、護其合法權(quán)益。1991年3月在瑞士日內(nèi)瓦召開的植物新品種保護會議一致通過了UPOV公約1991年文本。實際上，1991年文本是為了適應(yīng)科技和經(jīng)濟發(fā)展而對原公約文本進行適當調(diào)整和改進的結(jié)果，實施UPOV公約1991年文本，將3糖料、蔬菜（含西甜瓜）、煙草、桑樹、茶樹、果樹、觀賞植物、草類、綠肥、草本藥材、食用菌、藻類和橡膠樹、林木、竹、木質(zhì)藤本、木本油料、飲料、調(diào)料、木本藥材等，超過78文本的要求；在最短保護期限方面，公約1978年文本規(guī)

4、定木本和藤本植物為18年，公約1991年文本規(guī)定為25年，我國條例則規(guī)定為20年；對授權(quán)品種收獲材料的保護方面，78年文本規(guī)定成員國可自由選擇對某些授權(quán)品種的收獲材料進行保護，91年文本規(guī)定未經(jīng)授權(quán)對繁殖材料的使用而獲得的收獲材料應(yīng)得到保護，我國條例規(guī)定應(yīng)對授權(quán)品種的整株植物（包括苗木）、種子（包括根、莖、葉、花、果實等）以及構(gòu)成植物體的任何部分（包括組織、細胞）進行保護，范圍超過收獲材料。眾所周知，91文本相比78文本加強了對育種者權(quán)

5、益的保護，前述內(nèi)容體現(xiàn)了我國力圖提升品種權(quán)（育種者權(quán)益）保護水平、提高我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力、以及推動我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的良好意圖，近些年來我國品種權(quán)保護取得的不錯成績也從一個側(cè)面證明了品種權(quán)立法的實踐意義：截至2012年11月2日，我國農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)申請量突破1萬件，提前三年完成了《農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》提出的目標，年度申請量進入了國際植物新品種保護聯(lián)盟（UPOV）成員國的前兩位。三、尚需先行引入、研究的內(nèi)容（一）植物新品種的權(quán)利內(nèi)容對象在