試論金圣嘆的敘事理論【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：試論金圣嘆的敘事理論專業(yè)：漢語言文學(xué)一、一、選題選題的背景、意的背景、意義金圣嘆是明末清初，著名的文學(xué)家，文學(xué)批評家。他對《水滸》、《西廂》這類文學(xué)作品有很高的評價，將之與《莊子》、《離騷》、《史記》、《杜詩》、合稱為“六才子書”。金圣嘆對敘事藝術(shù)非常重視，他通過評點揭示了一系列具有獨特性、超前性的敘事理論，為敘事文學(xué)的發(fā)展做出了巨大貢獻。在我國文學(xué)史上一向以詩文為正宗，敘事文學(xué)相對滯后，甚至是視小說

2、為“稗官野史”，敘事理論一直未能充分的發(fā)展，金圣嘆之前雖有過李贄、葉晝、馮夢龍等人的小說理論，尤其是葉晝對《水滸傳》的評點對金圣嘆影響很大，但從敘事理論角度建立評點式小說理論，他們都難與金圣嘆相比。金圣嘆在他評點的《第五才子書施耐庵水滸傳》發(fā)表了一系列駭人的獨道的見解，強調(diào)《水滸傳》、《西廂記》和《史記》等史著的之間的關(guān)系，在讀第五才子書法中指出《水滸傳》方法都從《史記》出來，卻有許多勝似《史記》處。若《史記》妙處，《水滸》已是件件有。

3、并通過其批判性的評點對小說的特質(zhì)和敘事的藝術(shù)性做出了闡釋，將敘事藝術(shù)上升到理論高度，開創(chuàng)了小說文本新話語。其在中國文學(xué)理論研究史上的地位得到肯定。金圣嘆的評點理論在小說理論研究中一直有著爭議，毀譽不一。其問世之初，金圣嘆的小說理論并未得到很大的重視。研究主要著眼于政治批評和史學(xué)批評，即從他的小說評點中挖掘其思想，評價其功過，而對他的藝術(shù)理論很少觸及。魯迅、胡適等人對金圣嘆的評點形式激烈抨擊，批判其八股作法。80年代以來對金圣嘆的研究不斷

4、地深入和發(fā)展，對他的研究從政治方面向其文本理論轉(zhuǎn)變。并且運用現(xiàn)代化的手法，通過宗教學(xué)、心理學(xué)、美學(xué)、西方文論等對其評點理論進行了多方位多層次的研究，揭示了其文學(xué)理論的內(nèi)涵及重要的影響和歷史地位。如對金圣嘆“性格”論、“文事”觀、“格物”論、“忠恕”觀、“因緣生法”說、“三境”說都作了前所未有的開掘，極大地提升了金圣嘆小說金圣嘆注重于文本的研究，在研究對象和方法上表現(xiàn)出鮮明的特點，在敘事文學(xué)中提出了許多獨特的見解。他的很多觀念與西方敘事理

5、論相仿，具有不凡的遠見和超前性，對于當代小說創(chuàng)作仍具有重要的作用?，F(xiàn)今對金圣嘆敘事的研究主要在于對其理論內(nèi)涵的的研究。對金圣嘆敘事理論研究的角度不斷地擴展和深化，一些學(xué)者也嘗試著運用西方敘事理論，從敘事視角、敘事時間、敘事結(jié)構(gòu)和敘事修辭等方面進行對中國古典小說進行了分析研究。三、三、課題課題的研究內(nèi)容及的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法及研究采取的研究方法及研究難點，點，預(yù)期達到期達到的目的目標論文嘗試通過對金圣嘆評本《第五才子書施耐庵水滸傳

6、》和金圣嘆評點文字（序、讀法、回前總評、眉批、夾批）及相關(guān)文獻資料的考察，借助西方敘事理論中的相關(guān)概念和理論，對金圣嘆小說點評中的敘事技巧方面的理論進行研究，從敘事視角、敘事聲音、敘事時間三個個方面對金圣嘆的小說理論進行闡釋以及論述其理論的影響。第一、本文從敘事者全知視角和人物限知視角的區(qū)別、人物限知視角的功能及審美對金圣嘆的敘事理論中有關(guān)敘事視角方面的論述進行了闡釋；第二、本文從敘述者公開介入的聲音和隱藏的聲音兩方面對金圣嘆關(guān)注的敘述

7、聲音進行討論。第三、本文從敘述時間中的技法對金圣嘆敘事理論中的時間安排進行闡述。文章采用的研究方法主要有：一、歸納概述法。歸納金圣嘆小說評點中關(guān)于敘事技巧方面的觀點，歸納出金圣嘆在敘事技巧方面的理論系統(tǒng)。二、理論分析法。借助西方敘事學(xué)的理論，分析金圣嘆在小說評點中的敘事技巧理論。三、比較研究法。與其他中國古代小說評點家的理論進行作比較，評價金圣嘆在敘事技巧方面對中國古代敘事理論的貢獻。有關(guān)金圣嘆的敘事理論前人已做了大量的研究且取得了可觀