會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究—基于國內(nèi)所與國際所比較的視角【開題報告】

1、開題報告開題報告會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究—基于國內(nèi)所與國際所比較的視角基于國內(nèi)所與國際所比較的視角一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：審計質(zhì)量是審計人員按照一定的審計目的，對審計對象進行審查，從而實現(xiàn)準(zhǔn)確評價審計目標(biāo)的可能程度。注冊會計師全面審計質(zhì)量控制是提升我國注冊會計師審計質(zhì)量的重要途徑。（一）審計質(zhì)量控制得當(dāng)有利于了解和掌握審計質(zhì)量控制體系（二）審計質(zhì)量控制得當(dāng)有利于改進會計師事務(wù)所審計質(zhì)量

2、控制機制，便于國內(nèi)所與國際所在該機制上相互借鑒，取長補短審計質(zhì)量控制是審計工作賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，審計質(zhì)量控制的高低也是評價和衡量全部審計工作的最終和最高目標(biāo)，所以審計質(zhì)量控制的研究對保障我國經(jīng)濟發(fā)展具有重大意義。目前，國際“四大”不斷入駐我國審計市場，與我國國內(nèi)事務(wù)所展開了激烈的競爭，我國事務(wù)所也需要走向國際，但是我國事務(wù)所與國際“四大”還存在著一定的差距。對審計質(zhì)量控制的研究，有助于促進我國審計行業(yè)的規(guī)范和我國審計市場的進一步國際

3、化。預(yù)期目標(biāo)：本文將通過對審計質(zhì)量控制的內(nèi)涵以及影響因素等方面來分析，并希望從理論上闡述國內(nèi)所與國際所在審計質(zhì)量控制機制上的差異，通過實證研究檢驗國內(nèi)所與國際所在審計質(zhì)量控制效果上是否存在差異，使審計市場進一步規(guī)范化。最后，通過改進國內(nèi)所與國際所的審計質(zhì)量控制來達到一定的效果。審計目標(biāo)是審計工作力爭實現(xiàn)的有關(guān)審計質(zhì)量的結(jié)果和成效，既是確定質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的前提，也是質(zhì)量控制體系建立的基礎(chǔ)。審計機關(guān)和審計人員應(yīng)時刻樹立質(zhì)量意識、風(fēng)險意識對各項

4、審計工作及審計實施過程進行有效的質(zhì)量控制確保審計目標(biāo)的實現(xiàn)使每一個審計項目都成為審計精品更好地服務(wù)于社會進步和經(jīng)濟發(fā)展。因此，審計質(zhì)量控制的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)定位在：通過加強審計質(zhì)量控制，使審計任務(wù)的完成最大限度地滿足審計信息使用者或社會公眾對審計所寄予的期望。而提高審計質(zhì)量的終極目的也就是盡可能地縮小審計質(zhì)量水平期望差距。實現(xiàn)審計質(zhì)量控制目標(biāo)的途徑審計質(zhì)量控制是保證審計質(zhì)量的重要途徑。通過質(zhì)量控制，可以降低風(fēng)險；促進審計自身的發(fā)展；使審計工作適

5、應(yīng)內(nèi)外部環(huán)境變化的需要；使審計人員能夠更好地履行其職責(zé)。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2競爭激烈、公司及信息透明度低這三個因素對我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量產(chǎn)生重大影響。何娜、黃曉波、張靜（2008），高明華、袁清波（2005）均認為，會計師事務(wù)所聘任制度扭曲、審計收費不規(guī)范、注冊會計師職業(yè)道德規(guī)范不完善和公司治理結(jié)構(gòu)缺陷是影響審計質(zhì)量的主要原因。3.參考文獻[1]莊恩岳內(nèi)部審計[M]北京：經(jīng)濟管理出版社，1997[2]李璐現(xiàn)行審計質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化

6、及其啟示[J]財經(jīng)視線，2008(31)[3]何芹，陳力生質(zhì)量控制準(zhǔn)則的新變化及其要求[J]中國注冊會計師，2008(2)[4]陳晶，甘家武新舊審計質(zhì)量控制準(zhǔn)則比較[J]合作經(jīng)濟與科技，2008(357)[5]中國注冊會計師協(xié)會會計師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第5101號——業(yè)務(wù)質(zhì)量控制指南，2006[6]姜魏，攀心月上市公司審計質(zhì)量影響因素的實證分析[J]財經(jīng)界，2006(6)[7]雷光勇，劉丹獨立審計質(zhì)量影響因素分析[J]中國注冊會計師，2

7、006(7)[8]劉麗獨立審計質(zhì)量的影響因素及其改善[D]泰安：泰山學(xué)院，2007[9]陳美麗關(guān)于當(dāng)前會計師事務(wù)所審計質(zhì)量的思考[J]中國審計，2009(11)[10]何娜，黃曉波，張靜上市公司審計質(zhì)量現(xiàn)狀及成因分析[J]當(dāng)代經(jīng)濟，2008(1)[11]陳加佳關(guān)于會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制的探討[D]北京：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2010[12]劉從偉我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制研究——基于事務(wù)所組織文化的視角[D]青島：中國海洋大學(xué)，2007[1

8、3]徐啟哲，劉赟加強內(nèi)部審計質(zhì)量控制的對策研究[J]山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報，2009(11)[14]DeAngeloL.E.AuditSizeAuditQuality.JournalofAccountingEconomicsq1981(3).[15]DavidFlint.PhlosophyPrinciplesofAuditing.MacnillanEducationLTD1998.[16]RaymondJeffds.ApplyTQM

9、totheinternalAuditDepartment.InternalAuditing1994(12).[17]ThomasCWooten.ResearchAboutAuditQualitty.TheCPAJournalJanuary2003.[18]ZoeVonnaPalmose.AnAnalysisofAuditLitigationAuditServiceQuality.TheAccountingReview1998(1).二、