關(guān)于亞洲國家出口不穩(wěn)定，投資以及經(jīng)濟(jì)增長的階段性分析【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：關(guān)于亞洲國家出口不穩(wěn)定，投資以及經(jīng)濟(jì)增長的階段性分析資料來源:開放經(jīng)濟(jì)評論作者：DipendraSihan關(guān)于亞洲國家出口不穩(wěn)定，投資以及經(jīng)濟(jì)增長的階段性分析（摘要）在這項(xiàng)研究中，我們通過階段性的數(shù)據(jù)來看的亞洲9個國家的出口穩(wěn)定，投資和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。前幾個關(guān)于這個議題的階段性的研究并不注重于穩(wěn)定以及和諧問題。我們注意到，愛多數(shù)情況下，變量是不平穩(wěn)以及不協(xié)整。這些結(jié)果對之前的那些研究結(jié)果提出了

2、嚴(yán)重懷疑。結(jié)果不統(tǒng)一整個國家鑄造眾多的橫截面研究的有效性表示懷疑。對于日本，馬來西亞，菲律賓和斯里蘭卡，我們發(fā)現(xiàn)出口的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長之間的否定的關(guān)系。而對（南），韓國，緬甸，巴基斯坦和泰國等國家，我們找到了兩個變量之間的正相關(guān)關(guān)系。對對印度，我們得到混合的結(jié)果。在大多數(shù)情況下，經(jīng)濟(jì)增長是要積極與國內(nèi)投資是積極相關(guān)的。導(dǎo)言大量的研究在探索出口的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系大部分使用來自發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)。幾乎所有以往的研究關(guān)注于截面數(shù)據(jù)。而

3、使用截面數(shù)據(jù)的一個普遍的問題是，這些橫截面數(shù)據(jù)估計(jì)平均關(guān)系，但并沒有提供一些特定國家的信息。只有少數(shù)的研究，如Love1和Wilson2使用時間階段性數(shù)據(jù)。但是，所有可用的時間階段性研究，包括最近的，并沒有抓住數(shù)據(jù)不穩(wěn)定的問題而造成虛假預(yù)估。我們稍后將看到，在這項(xiàng)研究中使用的大部分變量在某種程度上都是不穩(wěn)定的。本次研究是第一次嘗試使用階段性數(shù)據(jù)來了解階段性經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué).特別是著眼于一段合理的時間段內(nèi)押后9個亞洲國家出口不穩(wěn)定，投資，人口和

4、經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。這些國家是印度，日本，馬來西亞，緬甸，巴基斯坦，菲律賓，（南），韓國，斯里蘭卡和泰國。這些國家的樣本包括發(fā)達(dá)國家（日本）和八個發(fā)展中國家。把日本作為范本國家的目的是為了比較怎樣從一個發(fā)達(dá)國家向發(fā)達(dá)國家的過渡。日本在戰(zhàn)后一直遵循一個成功的出口政策.日本是于其他國家不同的過程將非常有趣.。本研究的第二個顯著特點(diǎn)是，它所用的時間數(shù)據(jù)的時間比其他任何以往的研究都要長。在研究這些變量的關(guān)系時，我們將處理不穩(wěn)定性和協(xié)整的問題。最

5、后，本論文的第三個的顯著特點(diǎn)是，我們使用了商品和服務(wù)的出口數(shù)據(jù)，而不僅僅針對商品的出口數(shù)據(jù)。威爾遜正確地指出，出口不穩(wěn)定商品3Man7使用30個國家（其中18個拉丁美洲國家的—）數(shù)據(jù)來研究出口波動和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。使用的數(shù)據(jù)是1974年至1975年的數(shù)據(jù)。他發(fā)現(xiàn)在使用使出口不穩(wěn)定的幾項(xiàng)措施下，結(jié)果是非常敏感，，沒有一個一般結(jié)論可達(dá)成。MullSebastia用不同的方法來研究出口的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。她認(rèn)為，對一次出口的所有商品

6、的研究有誤導(dǎo)性，因?yàn)閱蝹€產(chǎn)品的特性以及出口國的發(fā)展程度會影響出口不穩(wěn)定性的程度。別產(chǎn)品的特點(diǎn)和發(fā)展的出口程度的影響。因此，某一特定產(chǎn)品出口的不穩(wěn)定會因?yàn)樵搰沂前l(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家有所不同。因此，她把她的研究以局限于合成纖維（新興產(chǎn)品）和天然纖維（天然的產(chǎn)品）的出口。她發(fā)現(xiàn)，不發(fā)達(dá)國家出口合成纖維的不穩(wěn)定性高于發(fā)達(dá)國家。不過，對天然纖維的出口穩(wěn)定性，不發(fā)達(dá)多家和發(fā)達(dá)國家間卻是差不多的。LOVE是少數(shù)研究出口不穩(wěn)定措施于收入不穩(wěn)定的的因

7、果關(guān)系的人，他用發(fā)展中國家出口工業(yè)性產(chǎn)品波動性更小的初級產(chǎn)品的出口數(shù)據(jù)來做階段性分析，LOVE使用不穩(wěn)定的措施，是五年內(nèi)平均差異最小的。他的研究結(jié)果表明，對所有的20個樣本國家，出口的不穩(wěn)定導(dǎo)致收入的不穩(wěn)定。然而，鑒于LOVE并沒有對變量的穩(wěn)定性進(jìn)行研究，這也是我們這次需要做的。以往對出口的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長的研究都還沒有結(jié)果。如Mull塞巴斯蒂安評論，“三十年來對出口不穩(wěn)定的研究只在一個主要的領(lǐng)域達(dá)成共識，那就是不發(fā)達(dá)國家出口的不穩(wěn)定性

8、高于發(fā)達(dá)國家。目前的研究在這項(xiàng)研究中，我們研究在Feder9傳統(tǒng)的新古典生產(chǎn)函數(shù)的出口不穩(wěn)定。大量的研究一直遵尋理論。認(rèn)為一個國家的國內(nèi)生產(chǎn)總值受不同的的投入所影響，如勞動力，資本和出口。我們通過增加了出口不穩(wěn)定的措施來增加生產(chǎn)功能。我們遵循愛和使用的expts10五年移動平均實(shí)際出口的偏差絕對值。這個生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)是之前通過廣泛的平穩(wěn)測試，所以，我們不估計(jì)雜散回歸。此次研究使用的數(shù)據(jù)來于國際貨幣基金組織的國際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。所有數(shù)據(jù)都是真實(shí)