經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的階段性特征及協(xié)調(diào)性分析

1、<p>　　經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的階段性特征及協(xié)調(diào)性分析</p><p>　　內(nèi)容摘要：本文對內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)、各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)之間關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長對就業(yè)的影響是不同的，各產(chǎn)值的增加對各自產(chǎn)業(yè)人員的拉動(dòng)具有非協(xié)調(diào)性；在此基礎(chǔ)上，研究了呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)的原因，并提出政策性建議。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：就業(yè) 回歸模型 階段性 協(xié)調(diào)性分析 &

2、lt;/p><p>　　近幾年來，內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)增長快的驚人，然而就業(yè)卻呈現(xiàn)了與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀和階段性的特征，經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)的就業(yè)人數(shù)很低。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重占很大份額但產(chǎn)值很??；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值很高而吸納的就業(yè)人數(shù)卻很小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡；第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，吸納就業(yè)能力很弱。 </p><p><b>　　實(shí)證研究 </b></p><p

3、>　?。ㄒ唬┳兞亢蛿?shù)據(jù)的選取 </p><p>　　本文選取1980-2009年30年間的數(shù)據(jù)，來源于《2010年內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》。主要采用指標(biāo)為：一是衡量經(jīng)濟(jì)增長的量：內(nèi)蒙古國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值GDPi（i=1，2，3）；二是內(nèi)蒙古的就業(yè)人數(shù)，包括總的就業(yè)人數(shù)L和各個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)Li（i=1，2，3）。 </p><p>　　（二）平穩(wěn)性、協(xié)整、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

4、 </p><p>　　本文采用ADF檢驗(yàn)法對LNGDP和LNL進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)檢變量二階差分后是平穩(wěn)的。接著采用Johansen檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)至少存在一個(gè)協(xié)整向量，表明變量之間存在長期均衡關(guān)系。最后進(jìn)行Granger檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)GDP是L的Granger原因（0.0210.05；0.744>0.05），它們之間呈單向Granger因果關(guān)系。 </p><p>　?。ㄈ┙?jīng)濟(jì)增長與總就業(yè)之間的

5、關(guān)系 </p><p>　　LNGDP與LNL的散點(diǎn)圖。從圖1可以看到LNGDP與LNL大致呈指數(shù)分布，設(shè)模型為L=aGDPα（α為就業(yè)彈性），變換為LNL=c+α*LNGDP（其中Lna=c），上述模型估計(jì)如下： </p><p>　　LNL=6.34+0.08LNGDP R2=0.81 D.W=0.17 （1） </p><p>　?。?31.33）（11.19

6、） </p><p>　　從方程（1）看出，模型在總體程度上擬合不錯(cuò)，R2=0.81，各變量都通過了檢驗(yàn)。 </p><p>　　各產(chǎn)值與各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)階段性特征 </p><p>　　為了能夠深入研究經(jīng)濟(jì)增長與就業(yè)的關(guān)系，從各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與各產(chǎn)值之間入手。首先做了各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)時(shí)序圖，如圖2、圖3、圖4所示（數(shù)據(jù)經(jīng)過sas標(biāo)準(zhǔn)化）。 </p><

7、;p>　　由圖2、圖3、圖4看出，各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)不是持續(xù)增長的，都有一定的間斷性，而各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值卻是持續(xù)增長的，它們之間呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)關(guān)系，其中圖3表現(xiàn)最為明顯，從1980開始就業(yè)人數(shù)持續(xù)增長，到1996年突然下降，直到2004年才開始緩慢上升。為了進(jìn)一步分析問題，綜合了圖2、圖3、圖4，分三段進(jìn)行研究。第一段從1980-1995年；第二段從1996-2004年，第三段從2005-2009年。 </p><p>

8、;　?。ㄒ唬┑谝浑A段各產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)的特征 </p><p>　　LNL1=6.05+0.04LNGDP1 （2） </p><p>　?。?20.60）（3.84） R2=0.51 D.W=0.72 </p><p>　　LNL2=4.11+0.25LNGDP2 （3） </p><p>　　（36.83）（9.88） R2=0.87 D.

9、W=0.29 </p><p>　　LNL3=3.76+0.34LNGDP3 （4） </p><p>　?。?5.39）（21.79） R2=0.97 D.W=1.21 </p><p>　　方程（2）、（3）、（4）各變量都通過了檢驗(yàn)，各方程在整體上擬合還不錯(cuò)。在第一時(shí)間段中，無論是第一、二產(chǎn)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)，它們都對就業(yè)起到了拉動(dòng)作用。第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)就業(yè)的彈性為0

10、.04；第二產(chǎn)業(yè)為0.25；第三產(chǎn)業(yè)為0.34。第三產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)空間最大。 </p><p>　　第一階段從1980年到1995年，這時(shí)恰值“六五”“七五”和“八五”是改革開放初中期，內(nèi)蒙古的經(jīng)濟(jì)在粗放型的增長方式下運(yùn)行，非農(nóng)經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展，所吸納的就業(yè)人數(shù)空間很大，呈現(xiàn)出每個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加都能帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的增加的特點(diǎn)。 </p><p>　?。ǘ?第二階段各產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)的特征

11、 </p><p>　　LNL1=6.08+0.04LNGDP1 （5） </p><p>　?。?7.62）（2.23） R2=0.41 D.W=2.02 </p><p>　　LNL2=7.31-0.33LNGDP2 （6） </p><p>　?。?5.98）（-10.34）R2=0.94 D.W=1.88 </p>&l

12、t;p>　　LNL3=5.03+0.11LNGDP3 （7） </p><p>　?。?2.59）（1.79） R2=0.31 D.W=1.18 </p><p>　　在方程（5）、（6）、（7）中，只有方程（6）通過了檢驗(yàn)且擬合良好，其余方程都沒有通過檢驗(yàn)，擬合效果較差。情況不如第一階段，第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)就業(yè)彈性0.04；第二產(chǎn)業(yè)為-0.33；第三產(chǎn)業(yè)為0.11。經(jīng)濟(jì)增長只對第一、三產(chǎn)

13、業(yè)起到了拉動(dòng)作用且很小，而對第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的拉動(dòng)反而是負(fù)的，這說明經(jīng)濟(jì)的增長并不一定能帶來就業(yè)人數(shù)的同步增加，這與經(jīng)濟(jì)理論相背離。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)呈現(xiàn)不協(xié)調(diào)現(xiàn)狀。 </p><p>　　第二階段從1996年到2004年，這時(shí)恰值“九五”和“十五”。內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的重要時(shí)期。這時(shí)期經(jīng)濟(jì)的增長對就業(yè)的拉動(dòng)作用變得緩慢，第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性還是負(fù)數(shù)，出現(xiàn)了“排斥”現(xiàn)象。 &l

14、t;/p><p>　?。ㄈ┑谌A段各產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)的特征 </p><p>　　LNL1=6.05+0.03LNGDP1 （8） </p><p>　?。?3.24）（1.36） R2=0.38 D.W=2.54 </p><p>　　LNL2=3.87+0.16LNGDP2 （9） </p><p>　　（22.64）

15、（7.72） R2=0.95 D.W=3.37 　　LNL3=4.00+0.23LNGDP3 （10） </p><p>　　（9.10）（4.17） R2=0.85 D.W=1.39 </p><p>　　在方程（8）、（9）、（10）中，只有方程（8）沒有通過檢驗(yàn)且擬合效果較差。第三階段情況還是不如第一階段，第一產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)就業(yè)的彈性為0.03；第二產(chǎn)業(yè)為0.16；第三產(chǎn)業(yè)為0.23，雖

16、然對就業(yè)的拉動(dòng)都是正作用，但全都是小于第一階段。 </p><p>　　第三階段從2005年到2009年，這時(shí)恰值“十一五”，內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長方式，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于合理化，較第二階段情況有所好轉(zhuǎn)，每個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增加都能帶動(dòng)各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的增加，但還是弱于第一段。 </p><p>　　各產(chǎn)值與各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)協(xié)調(diào)性分析 </p><p>　?。ㄒ唬┊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不符

17、</p><p>　　從表1看出1980年內(nèi)蒙古第一、二、三產(chǎn)業(yè)的比例為26.4∶47.2∶26.4，同期第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例為65.97∶18.57∶15.46；2009年內(nèi)蒙古第一、二、三產(chǎn)業(yè)比例為9.5∶52.5∶38，同期第一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)比例為48.84∶16.92∶34.24。由此看出，在這三十年中第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重下降了16.9%，就業(yè)比重下降17.13%；第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重上升5.

18、3%，就業(yè)比重下降1.65%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升11.6%，就業(yè)比重上升18.78% 。第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)“產(chǎn)值低，就業(yè)高”的特點(diǎn)，這顯然是不合理的。這說明農(nóng)村牧區(qū)存在著大量的富裕勞動(dòng)力，大量的勞動(dòng)力積壓在第一產(chǎn)業(yè)上，導(dǎo)致了農(nóng)牧民的低收入，低消費(fèi)，成為第二、三產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的障礙。 </p><p>　　第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重很大，但就業(yè)人數(shù)比重急劇的減少，呈現(xiàn)“產(chǎn)值高，就業(yè)低”的特點(diǎn)。從1980年的產(chǎn)業(yè)比重上升了5.3%

19、，同期就業(yè)比重卻下降了1.65%。這說明第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展排斥勞動(dòng)力。內(nèi)蒙古的工業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，主要發(fā)展重工業(yè)，輕工業(yè)發(fā)展較慢。大量的資金都集中于重化工業(yè)行業(yè)，工業(yè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不斷地萎縮。資本密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力資源的大量閑置和浪費(fèi)，造成過高的失業(yè)率。投資的高增長率主要帶來的只是就業(yè)者的人均資本準(zhǔn)備水平的提高，拉動(dòng)就業(yè)的作用較差，這是內(nèi)蒙古投資主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展而就業(yè)彈性卻下降的原因所在（劉仙梅，2007）。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度緩慢，從這三十

20、年中，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重上升11.6%，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升18.78%<50%（發(fā)展中國家的平均水平）。由此可以看出，第三產(chǎn)發(fā)展緩慢，吸納就業(yè)人數(shù)的能力不夠。 </p><p>　?。ǘ┩獠凯h(huán)境和政策的影響 </p><p>　　“九五”和“十五”期間內(nèi)蒙古受市場經(jīng)濟(jì)體制改革、亞洲金融危機(jī)和區(qū)內(nèi)外企業(yè)競爭的影響，大批虧損國有企業(yè)，集體企業(yè)不得不破產(chǎn)，兼并或調(diào)整結(jié)構(gòu)，從而導(dǎo)致了大量

21、的富余職工失去原有的工作崗位淪為失業(yè)人員，成為了第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力凈流出的原因。自1999年實(shí)施西部大開發(fā)以來，內(nèi)蒙古實(shí)施了更加傾斜的財(cái)政支付政策，而這些財(cái)政支出大多數(shù)都投放在能源和基礎(chǔ)原材料等開發(fā)項(xiàng)目上。這些項(xiàng)目雖然耗資很大，帶來經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，但吸納的就業(yè)空間很有限。 </p><p><b>　　政策建議 </b></p><p>　　由上述分析可知，今后內(nèi)蒙古仍面

22、臨很大的就業(yè)壓力。經(jīng)濟(jì)增長雖然是就業(yè)增長的前提條件，也是解決失業(yè)問題的根本出路，但經(jīng)濟(jì)增長并不一定能拉動(dòng)就業(yè)增長，如果不實(shí)施一些輔助措施，經(jīng)濟(jì)增長不一定直接轉(zhuǎn)化為就業(yè)機(jī)會(huì)（李湘合等，2006）。因此提出以下幾方面的建議： </p><p>　　一是無論是哪個(gè)階段，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加對就業(yè)人數(shù)的拉動(dòng)作用是最大的，所以要充分挖掘第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)空間，內(nèi)蒙古有豐富的自然資源和獨(dú)特的自然、人文景觀。應(yīng)該大力發(fā)展旅游業(yè)、房地

23、產(chǎn)、奶制品等為主導(dǎo)的第三產(chǎn)業(yè)。二是實(shí)行有利于擴(kuò)大就業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是鼓勵(lì)和支持非國有經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)的發(fā)展，發(fā)展那些能吸納就業(yè)人數(shù)多的個(gè)體和私營經(jīng)濟(jì)，廣辟就業(yè)門路，多渠道地?cái)U(kuò)大就業(yè)。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　1.劉仙梅.內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長與擴(kuò)大就業(yè)的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2007

24、（11） </p><p>　　2.齊建國.中國經(jīng)濟(jì)的最大威脅是就業(yè)彈性急劇下降[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000（3） </p><p>　　3.雍紅月，李松林.內(nèi)蒙古人口就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2004（2） </p><p>　　4.夏杰長.反失業(yè)的財(cái)政政策[M].中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000 </p><p>　　5.范劍