基于eva的上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效研究[文獻(xiàn)綜述]

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）文獻(xiàn)綜述題目基于EVA的上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效研究一、前言部分一、前言部分財(cái)務(wù)績(jī)效研究是指根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)等各方面的資料，運(yùn)用一定的財(cái)務(wù)分析方法（通常是一系列財(cái)務(wù)指標(biāo)）和技術(shù)，對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，以其有效尋求企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)狀況變化的原因，尋找出可行的解決辦法的一種行為。通過(guò)對(duì)企業(yè)以往的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行分析，衡量企業(yè)現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顩r和未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，財(cái)務(wù)績(jī)效研究成為當(dāng)下財(cái)務(wù)管理的一項(xiàng)重要工作。通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效

2、評(píng)價(jià)，企業(yè)的管理層可以有效的掌握企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)成果和財(cái)務(wù)狀況，進(jìn)而可以有效的組織企業(yè)的投資決策、籌資決策和營(yíng)運(yùn)規(guī)劃，促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)基礎(chǔ)管理和提高經(jīng)營(yíng)效益，推進(jìn)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?，F(xiàn)代商業(yè)銀行作為現(xiàn)代企業(yè)的一種特殊的組織方式，作為國(guó)家銀行業(yè)的核心支柱，其是否能安全穩(wěn)健的發(fā)展，對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定有著十分重要的影響。在當(dāng)前日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)壞境下，上市商業(yè)銀行作為我國(guó)金融業(yè)的生力軍，其績(jī)效評(píng)價(jià)也日益凸顯出其重要性。目前，我國(guó)上市商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)存

3、在著諸多問(wèn)題，如短視行為突出，財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)不全面，股東、員工的目標(biāo)不能統(tǒng)一等。因此，加強(qiáng)上市商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)對(duì)提高管理效率，增加競(jìng)爭(zhēng)力，提高經(jīng)營(yíng)效益，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗地位，都顯得非常重要。從西方商業(yè)銀行的發(fā)展歷程來(lái)看，改變傳統(tǒng)的績(jī)效評(píng)價(jià)方法，引進(jìn)一種先進(jìn)、科學(xué)、合理的并且適合我國(guó)上市商業(yè)銀行的績(jī)效評(píng)價(jià)方法已迫在眉睫。被美國(guó)《財(cái)富》雜志譽(yù)為“當(dāng)今最炙手可熱的管理體系”的EVA績(jī)效評(píng)價(jià)方法，已經(jīng)被美國(guó)和歐洲的包括匯豐銀行、渣打銀行

4、、花旗銀行等在內(nèi)的眾多商業(yè)銀行所應(yīng)用。他們通過(guò)計(jì)算銀行整體、分支機(jī)構(gòu)、產(chǎn)品和客戶的EVA，并以其為績(jī)效評(píng)價(jià)體系的核心指標(biāo)對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)行經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況的衡量和評(píng)價(jià)。基于EVA的財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法可以有效的剔除傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法下會(huì)計(jì)失真的不良影響，同時(shí)著眼于商業(yè)銀行未來(lái)的發(fā)展，統(tǒng)一銀行的股東、經(jīng)營(yíng)者及員工的追求和目標(biāo)。因此，將EVA財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)方法引入上市商業(yè)銀行的績(jī)的調(diào)整；在將EVA與傳統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較后得出EVA作為衡量企業(yè)績(jī)效

5、的指標(biāo)體系的優(yōu)越性的結(jié)論。（二）國(guó)內(nèi)對(duì)于（二）國(guó)內(nèi)對(duì)于EVA及財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究及財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)問(wèn)題的研究1、財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)的相關(guān)概念根據(jù)《中央企業(yè)總會(huì)計(jì)師工作職責(zé)管理暫行辦法》，財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)可以定義為：對(duì)企業(yè)一定時(shí)期內(nèi)的盈利能力、資產(chǎn)質(zhì)量、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)增長(zhǎng)四個(gè)方面進(jìn)行定量對(duì)比分析和評(píng)判。而對(duì)于財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)，不同的學(xué)者也有著不同的觀點(diǎn)。董再英（2007）認(rèn)為，商業(yè)銀行績(jī)效評(píng)價(jià)體系是對(duì)商業(yè)銀行行為活動(dòng)的效能進(jìn)行科學(xué)測(cè)量與評(píng)定的程序、方式

6、、方法的總稱。商業(yè)銀行是一種特殊企業(yè)，經(jīng)營(yíng)貨幣信用業(yè)務(wù)的特性決定了其具有更強(qiáng)的社會(huì)關(guān)聯(lián)度，經(jīng)營(yíng)成果的好壞，往往是一個(gè)地區(qū)，甚至是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的晴雨表。李慶東（2005）則認(rèn)為，企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)是利用公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行比較分析的一種方法。它能夠比較客觀的為投資者判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況的總體水平，揭示其所面臨的風(fēng)險(xiǎn)大小和成長(zhǎng)空間。2、EVA相關(guān)研究經(jīng)濟(jì)增加值在中國(guó)還是一個(gè)相對(duì)比較新的概念。但仍有不少的專家學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了研究，國(guó)內(nèi)EVA理

7、論研究主要集中在三個(gè)方面，一是客觀分析評(píng)價(jià)EVA體系，二是對(duì)EVA會(huì)計(jì)科目的調(diào)整和其必要性進(jìn)行闡述分析，三是利用EVA指標(biāo)體系對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和管理者激勵(lì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。2010年版本注冊(cè)會(huì)計(jì)師教材《財(cái)務(wù)成本管理》上指出，經(jīng)濟(jì)增加值可以定義為企業(yè)收入扣除所有成本（包括股東權(quán)益的成本）后的剩余收益，在數(shù)量上它等于息前稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)減去債務(wù)和股權(quán)的成本。謝樹江（2009）認(rèn)為EVA的功能體現(xiàn)在4個(gè)方面（4M），即評(píng)價(jià)指標(biāo)、管理體系、激勵(lì)制度和理