版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述公共事業(yè)管理公共事業(yè)管理論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化“治理”自20年代80末首次使用以來,治理理論在西方學(xué)術(shù)尤其是政治學(xué)、行政學(xué)和管理學(xué)領(lǐng)域,成為了探討的熱點。而中國引入治理理念,進行治道變革,也正是進一步堅持和深化改革的需要。梳理相關(guān)文獻資料,得出各學(xué)者從不同的視角出發(fā),提出了“治理”概念和治理理論的內(nèi)涵、核心等。90年代以來,“善治”的出現(xiàn),更是體現(xiàn)了政府與公民
2、對公共生活的合作管理這一特征。因此,本文對有關(guān)“公民”理論的觀點進行整理,得出,“公民”的概念、公民身份的要素,以及“善治”中的公民參與。一、關(guān)于公共治理理論一、關(guān)于公共治理理論(一)治理理論的提出關(guān)于目前社會科學(xué)中流行的“治理”一詞起源的看法,有論者認(rèn)為“治理”發(fā)端于北歐諸國,特指合作主義的政治結(jié)構(gòu);更多論者認(rèn)為世界銀行在1989年報告中,將其作為分析和解釋經(jīng)濟成功國家的核心概念和原因,由此觸發(fā)了治理概念在社會科學(xué)領(lǐng)域的高頻率應(yīng)用。明
3、確提出“公民治理”行政模式的是美國學(xué)者鮑克斯。他在《公民治理:領(lǐng)導(dǎo)美國社區(qū)邁入二十一世紀(jì)》一書中對公民治理理論框架進行了較為完善的構(gòu)建。其理論建構(gòu)的基礎(chǔ)是美國政治傳統(tǒng)的三項基本價值,即地方控制、小而有回應(yīng)性的政府、行政專業(yè)人員是人民的咨詢者而非控制正。作為20世紀(jì)90年代在社會科學(xué)領(lǐng)域中流行起來的理論,治理折射出了當(dāng)代經(jīng)濟和社會的重大轉(zhuǎn)型。20世紀(jì)后期,以國家為基本依托的統(tǒng)治體系開始動搖了——而國家正是全部社會科學(xué)的首要分析單位。超越了
4、生產(chǎn)場所的福特主義與福利國家的危機使得人們意識到,無論是新自由主義,還是國家主義,都是在政府與市場之間的不完善抉擇,政府、市場和社會的重新組合勢在必行。全球化則從經(jīng)濟、文化和政治等各個層面動搖了民族國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和主權(quán)概念;全球化時代的地方化趨勢要求相對于中央政府的去中心化、地方自治和公民參與。就此而言,治理理論是對社會轉(zhuǎn)折造成的各種不可治理型的回應(yīng)。究其興起的主要原因,正如我國學(xué)者俞可平所說,“西方的政治學(xué)家和管理學(xué)家之所以“公民”的
5、概念起源于古希臘發(fā)達活躍的公共政治生活,它在古希臘城邦政治、行政結(jié)構(gòu)中形成,其意為“屬于城邦的人”。亞里士多德認(rèn)為,“凡有權(quán)參加議事和審判職能的人,我們就可說他是那一城邦的公民”。這是一種克服了形式上界定公民概念的弊端而提出來的新的標(biāo)準(zhǔn)。在近代西方,恩勒伊辛,布雷恩特納在《公民權(quán)研究手冊》中提到,“公民原本意指由于生活在城市之中而參與了一種教化(cultivation)或文明化(civilization)進程的人”。在這些定義中,都體現(xiàn)
6、了“公民”與“政治參與”的關(guān)系。“公民”一詞始終是和公民積極參與政治活動的思想和實踐分不開的。然而值得注意的是,在很多時候參政不但是一種權(quán)利,而且也是一項法律上或道德上的義務(wù)。(二)公民身份的要素在當(dāng)代產(chǎn)生重要影響的自由主義公民身份理論的代表者TH馬歇爾在其《公民身份與社會階級》中,將公民身份看作由三個基本要素組成,分別為:公民要素,即“個體自由必需的公民權(quán)利”;政治要素,即“參與行使政治權(quán)力的政治權(quán)利”;社會要素,即“從少許的經(jīng)濟福利
7、和安全權(quán)利,到廣泛分享社會財富遺產(chǎn)的權(quán)利,以及按照社會盛行標(biāo)準(zhǔn)過一種文明生活的權(quán)利”。馬歇爾認(rèn)為,公民身份的本質(zhì)在于社會中公民權(quán)利的平等,因而實現(xiàn)、體現(xiàn)和維護公民身份,在于政治權(quán)力、制度、政策(含法律)等,能夠有效降低社會不平等,特別是消除貧困。1.公民要素在盧梭看來,作為一個公民,他又擔(dān)當(dāng)著公共的義務(wù)。他認(rèn)為,公民通過自我立法而獲得自由,他們“一方面既是主權(quán)者而另一方面又是臣民”。2.政治要素亞里士多德主張“凡有資格參與城邦的議事和審
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化【開題報告】
- 論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化【任務(wù)書】
- 論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化【畢業(yè)論文】
- 論我國公共治理中公民角色的轉(zhuǎn)化[畢業(yè)論文+任務(wù)書+開題報告+文獻綜述+外文翻譯]
- 我國公共危機治理中的公民參與問題研究.pdf
- 關(guān)于我國公民參與公共政策制定的思考【文獻綜述】
- 論我國公民隱私權(quán)法律保護的完善【文獻綜述】
- 我國公共決策中的公民參與.pdf
- 論我國城市治理中的公民參與.pdf
- 論我國公民的住宅權(quán).pdf
- 我國公共政策中的公民參與.pdf
- 論我國公司重整中的治理結(jié)構(gòu).pdf
- 論我國公民參政權(quán).pdf
- 論我國公民知情權(quán)救濟
- 論我國公共警告的程序
- 論我國公民的知情權(quán).pdf
- 論我國公民的憲法意識.pdf
- 論我國公務(wù)員激勵機制【文獻綜述】
- 我國公共政策制定中的公民參與.pdf
- 我國公共管理中的公民參與研究.pdf
評論
0/150
提交評論