2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、新材料作文(孔子對子貢、子路的贊和怒)閱讀下列材料,按要求寫一篇800字以上的議論文。孔子有個學生看到一個孩子掉進湍急的河里,就奮不顧身地跳下去把他救上來。這個小孩的父親送他一頭牛表示感謝,他高興地接受了。大家議論紛紛,認為他太貪心。孔子卻對他說你做得對因為你的行為向社會宣告:只要冒著危險救了人無論多大的獎賞都可以收下這樣可以鼓勵更多的人去救人。春秋時,魯國政府有一條規(guī)定,魯國人到國外旅行,凡是看見在外國淪為奴隸的本國人,可以先墊錢把他

2、贖回來,回國后再到政府去報賬??鬃拥囊粋€學生贖人后卻沒有去報賬,人們夸他品格高尚。孔子卻嚴厲地批評他,說他的行為妨礙了更多的魯國奴隸被贖回來,因為人們假如墊錢贖了奴隸,不報賬自己會蒙受損失,而報賬了則說明自己的品格不如孔子的學生,于是以后只好假裝沒有看見。要求:全面理解材料,但可以選擇一個側面、一個角度構思作文。自主確定立意,自定文體,確定標題;不要脫離材料內容及其含意范圍作文?!緦懽魈崾尽窟@是一道“多則材料”的新材料作文題,審題時應認

3、真閱讀材料,概括出材料的主旨,然后圍繞材料主旨,確定一個積極健康的立意。(多則材料的主旨必須涵蓋每一則材料。)作文題中兩則材料講了孔子及其弟子的兩個故事,第一則講的是孔子表揚學生見義勇為后收取貴重酬謝禮品,第二則講的是孔子批評學生贖回奴隸后不到官府報銷。兩個學生一個是救人,一個是贖人,概括起來都是善舉;一個學生收取報酬遭到人們非議卻得到孔子表揚,一個學生私人掏腰包得到人們夸獎卻受到孔子的責備??梢娍鬃邮琴澇缮婆e得到酬報,不讓行善之人蒙受

4、損失的。這里會產生一個疑問:一向倡導儒家道德的圣人為什么這樣看重錢財?解答這個疑問正是完成這篇作文的關鍵之所在,即如何看待道德與利益的關系。德與利的關系完全對立嗎?這得看誰是最大受益者。個人雖收受了貴重酬勞,但最大受益者卻是國家和社會。袁隆平教授接受500萬元的首屆“最高科學榮譽獎”,金牌運動員獲得重獎,難道我們會認為他們喪失了道德嗎?國家設此重獎,是激勵更多的科學家、運動員們?yōu)閲鞒龈筘暙I。據此,可這樣立意:⑴從做好事者一方來講:做

5、好事者不必藏藏掖掖,更不應苛求做了好事都不得留名不得圖報;⑵從受助者和得救人一方來講:滴水之恩當涌泉相報,蒙惠而不萌感恩之心理當受到譴責,而恩將仇報則禽獸不如。做好事者接受感激也是對受助者人格的尊重,不讓受助者脆弱的自尊舊傷添新創(chuàng),讓人家老感到欠情無以回報甚至連機會都不會有也是殘忍的。所以,只要不是主觀上的故意,接受回報,于公于私,都大有好處。圣人的見解很有現實意義?!纠摹繚M分作文道德旗幟下的沉思撫卷于案,初對孔子的話語感到不解:義救

6、魯奴而不報賬的學生受責備,同樣是救人一命卻收下謝禮的學生反得表揚。掩卷沉思,方覺意義深遠。(引)看問題做事情應以誰為最大受益者為出發(fā)點。個人雖然收了貴重酬勞,但最大受益者卻是國家和社會,孰大孰小,不言而喻。其實德與利的關系并非完全對立,只是因為在我們的心中高樹道德旗幟使我們對一切與之稍有偏差的行為做出錯誤的判斷。(提、析)古人云:“格超梅之上,品在竹之間;德馨心必正,質雅品自高。”的確,道德是高尚的品格。從古到今,道德是永恒的話題,它是

7、做人的基礎,無德者不立。但是我們在推崇道德的時候又往往過激,好像道德與金錢是天生的不共戴天的敵人似的,在評價某個人的道理的,有缺憾的,社會需要的是有更多捐出愛心的人,而不是一個人捐得更多。這其間便存在著道義的選擇,亦是“道”亦有“道”。我想孔子高明就在于看清了道德的本質,不是標榜個人,而是引導群體,所以道德的鋪設方向,是一個社會是否成熟的直接表現。議論文寫作新材料作文1、故事:子路拯溺(孔子態(tài)度:贊)孔子的學生子路看到一個孩子掉進湍急的

8、河里,就奮不顧身地救起這個孩子。孩子的父親送一頭牛表示謝意,子路接受了這頭牛。這就是“子路拯溺”的故事。社會人士對此議論紛紛,認為子路太貪心??鬃尤绾慰创@個問題呢?孔子認為,子路是正確的,因為他的行為向社會宣告:只要冒著危險救了人,無論多大的獎賞都可以收下,而行政系統(tǒng)認可這件事,就能鼓勵更多的人去解救危險中的人。2、故事:子貢贖人(孔子態(tài)度:憤)春秋時魯國政府有一條規(guī)定,魯國人到國外旅行,看見在外國淪為奴隸的本國人,可以先墊錢把他贖回

9、來,回國后再到政府去報賬。子貢是孔子門下最有錢的弟子之一,也是一位成功的商人。他在周游列國途中,遇到了一位魯國奴隸,于是花錢把這個人贖了出來。子貢覺得自己應該做得更高尚一些,于是把那些“收據”、“發(fā)票”全部當眾撕毀,他要自己承擔所有的費用。這個行為轟動了社會。子貢回國去見孔子,孔子吩咐學生說:“子貢來了你們攔住他,因為我不想再見到這個人?!弊迂暩械胶芪S谑撬麤_破阻擋,見到孔子??鬃诱f:“你的行為沒有損害你自己的行為價值,卻損害了國家

10、的法律。因為你,從此,這個法律再也沒有明確的社會效果了。”(即教材P73的第五題新材料作文中的兩則材料)分析:這是一道“多則材料”的新材料作文題,關鍵在于審題,應認真閱讀材料,歸納概括出材料的主旨,然后圍繞材料主旨,確定一個積極的健康的話題。值得注意的是,概括出來的多則材料的主旨必須涵蓋每一則材料。作文題中兩則材料講了孔子及其弟子的兩個故事,第一則講的是孔子表揚學生見義勇為后收取貴重酬謝禮品,第二則講的是孔子批評學生贖回奴隸后不到官府報

11、銷。兩個學生一個是救人,一個是贖人,概括起來都是善舉;一個學生收取報酬遭到人們非議卻得到孔子表揚,一個學生私人掏腰包得到人們夸獎卻受到孔子的責備。可見孔子是贊成善舉得到酬報,不讓行善之人蒙受損失的。這里會產生一個疑問:一向倡導儒家道德的圣人為什么這樣看重錢財?解答這個疑問正是完成這篇作文的關鍵之所在,即如何看待道德與利益的關系。一、審題:1、讀材料,抓主旨一個學生收取報酬,遭到人們非議,卻得到孔子表揚;同樣是善舉,一個學生私掏腰包,得到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論