第四章 電子商務(wù)法律制度

1、第四章 電子商務(wù)法律制度,吳學雁Wxy_teach@163.com經(jīng)濟管理學院,數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)特有的虛擬性在多方面極大地沖擊了傳統(tǒng)商務(wù)的運作方式。電子商務(wù)的交易過程涉及商業(yè)、金融、電信、物流、IT和消費者等諸多方面，任何一方出現(xiàn)問題都可能引發(fā)糾紛，必須有相關(guān)的立法來規(guī)范。 電子商務(wù)立法非常重要！！,關(guān)于電子商務(wù)立法存在很多困難，原因是：一方面，由于電子商務(wù)的無國界性，要求電子商務(wù)立法的國際一致性；另一方面，電子商務(wù)

2、本身還不成熟，仍在不斷變化。 電子商務(wù)的發(fā)展速度大大超過了一個國家調(diào)整其法律框架的能力，涉及電子商務(wù)法律的調(diào)整跟不上電子商務(wù)發(fā)展步伐。 及時制定出臺相應的法律法規(guī)，鼓勵、引導和維護電子商務(wù)沿著健康的軌道發(fā)展，已成為當前世界各國立法工作的一項重要任務(wù)。,4.1 電子商務(wù)法概述 4.2 中國的電子商務(wù)立法4.3 電子商務(wù)實施中的法律問題,學習內(nèi)容,4.1 電子商務(wù)法概述,4.1.1 電子商務(wù)法

3、的概念4.1.2 電子商務(wù)法的調(diào)整對象4.1.3 電子商務(wù)法的基本原則,4.1.1 電子商務(wù)法的概念,電子商務(wù)法是指調(diào)整電子商務(wù)活動中所產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是一個新興的綜合法律領(lǐng)域。,,聯(lián)合國貿(mào)法會主持制定了一系列調(diào)整國際電子商務(wù)活動的法律文件：《計算機記錄法律價值的報告》、《電子資金傳輸示范法》、《電子商務(wù)示范法》、《電子商務(wù)示范法實施指南》以及正在起草的《統(tǒng)一電子簽名規(guī)則》。它們是世界各國電子商務(wù)立法經(jīng)驗的總結(jié)，同時

4、又指導著各國的電子商務(wù)法律實踐。,電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電文為交易手段而形成的商事關(guān)系的規(guī)范體系。聯(lián)合國國際貿(mào)易法律委員會在《電子商務(wù)示范法》中所給數(shù)據(jù)電文的定義是：“就本法而言，數(shù)據(jù)電文，是指以電子手段、光學手段、或類似手段生成、發(fā)收、或儲存的信息，這些手段包括不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件、電報、電傳、或傳真?！碑斠詳?shù)據(jù)電文為交易手段，即為無紙化形勢時，一般應由電子商務(wù)來調(diào)整。,4.1.2 電子商務(wù)法的調(diào)整對象,1．交易自

5、治原則 2．證據(jù)平等原則 3．中立原則 （1）技術(shù)中立 （2）媒介中立 （3）實施中立 （4）同等中立 4．保護消費者的正當權(quán)益 5．安全性原則,4.1.3 電子商務(wù)法的基本原則,4.2 中國的電子商務(wù)立法,4.2.1 中國的電子商務(wù)法律環(huán)境 4.4.2 我國電子商務(wù)的相關(guān)立法,1998年11月18日，江澤民在亞太經(jīng)合組織第六次領(lǐng)導人非正式會議上就電子商務(wù)問題發(fā)言時說：電子商務(wù)代表著未來貿(mào)易方式的發(fā)展方向，我們不僅要重

6、視私營、工商部門的推動作用，同時也應加強政府部門對發(fā)展電子商務(wù)的宏觀規(guī)劃和指導，并為電子商務(wù)的發(fā)展提供良好的法律法規(guī)環(huán)境。,4.2.1 中國的電子商務(wù)法律環(huán)境,目前已基本確定的中國電子商務(wù)的發(fā)展原則如下： 定位了政府在發(fā)展電子商務(wù)中的作用，即宏觀規(guī)劃和指導 重視企業(yè)在電子商務(wù)發(fā)展過程中的主體作用 采取積極、穩(wěn)妥的措施推動電子商務(wù)的發(fā)展 加強國際間的電子商務(wù)使用，借鑒先進的發(fā)展經(jīng)驗，以推動中國電子商務(wù)的健康發(fā)展。,1.刑法的相關(guān)規(guī)

7、定 （1）確立了計算機信息系統(tǒng)安全秩序是公共秩序中的一類獨立對象。 （2）明確了根據(jù)行為人與計算機系統(tǒng)功能、程序和數(shù)據(jù)發(fā)生關(guān)系的行為方式來區(qū)分此罪與彼罪的原則。 （3）明確了以計算機為犯罪工具或手段進行的犯罪行為的處理原則。 （4）根據(jù)計算機犯罪的發(fā)生規(guī)律和危害特點，規(guī)定了相應的罰則。,4.2.2 我國電子商務(wù)的相關(guān)立法,2 .新合同法（ 1999年3月） 對電子證據(jù)和電子合同的法律效力問題已有所涉及。 （1）將傳

8、統(tǒng)的書面合同形式擴大到數(shù)據(jù)電文形式。 第十一條規(guī)定：“書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！币簿褪钦f，不管合同采用什么載體，只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對“書面”的要求。這些規(guī)定，符合國際貿(mào)易委員會建議采用的“同等功能法”。,（2）確定電子商務(wù)合同的到達時間 《合同法》第十六條規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接

9、收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達時間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達時間?！?#160;  （3）確定電子商務(wù)合同的成立地點 《合同法》第三十四條規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點；沒有主營業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點。”,3.有關(guān)的行政法規(guī)的規(guī)定（1）安全管理 （2）經(jīng)營國際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的管理 （3）國際互聯(lián)網(wǎng)

10、出入信道管理 （4）互聯(lián)網(wǎng)各域名管理,4.我國電子簽名法的基本內(nèi)容2004年8月28日，十屆全國人大常委會第十一次會議表決通過中華人民共和國電子簽名法， 2005年4月1日實施，首次賦予可靠的電子簽名與手寫簽名或蓋章具有同等的法律效力，并明確了電子認證服務(wù)的市場準入制度。該法共五章三十六條，它是我國第一部真正意義的電子商務(wù)法，是我國電子商務(wù)發(fā)展的里程碑，它的頒布和實施必將極大地改善我國電子商務(wù)的法制環(huán)境，促進安全可信的電子交易環(huán)境的

11、建立，從而大力推動我國電子商務(wù)的發(fā)展！,頒布的電子簽名法，第一章、總則，第二章、數(shù)據(jù)電文，第三章、電子簽名與認證，第四章、法律責任，第五章、附則。電子簽名法的出臺從根本上解決我國電子商務(wù)發(fā)展所面臨的一些關(guān)鍵性的法律問題，實現(xiàn)我國電子簽名合法化、電子交易規(guī)范化和電子商務(wù)的法制化，并為我國今后的電子商務(wù)立法奠定堅實的基礎(chǔ)。該法以確立電子簽名的法律效力，明確電子簽名規(guī)則，消除電子商務(wù)發(fā)展的法律障礙，維護電子交易各方的合法權(quán)益，保障電子交易安

12、全，為電子商務(wù)和電子政務(wù)發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境，對電子商務(wù)和電子政務(wù)的建設(shè)和發(fā)展具有重要而深遠的意義！,這是一個網(wǎng)上競拍的案件。上海一個叫韓斌的人有一天到易趣網(wǎng)上瀏覽，發(fā)現(xiàn)一輛二手帕薩特起拍價只有10塊錢，他想可能是網(wǎng)站在搞什么促銷活動，就參加了進去。幾輪下來他成功了，成效價是116塊，網(wǎng)站也給他發(fā)來了電子合同。韓斌就根據(jù)網(wǎng)站提供的電話，跟賣主聯(lián)系。賣主是一家賣二手車的汽車經(jīng)銷公司，他們也收到了網(wǎng)站那份電子合同，但是他們堅決不給，說11

13、6塊錢買輛車是不可能的。現(xiàn)在韓斌的手上有三份證據(jù)，一份是網(wǎng)絡(luò)公司給他發(fā)來的電子確認書，第二份是電子合同，另外一份證據(jù)是整個交易的過程。經(jīng)多次交涉無果，韓斌最后只好把汽車經(jīng)銷公司給告到了法院。,案例,但是汽車經(jīng)銷公司到了法庭上，他覺得這份合同是無效的。他們認為：第一，他們輸入的底拍價是10萬塊錢而不是10塊錢；第二，認為116塊錢就把我們的車買了，這樣一個電子合同是顯失公平的。這個案子還在審理的時候，又發(fā)生了一起讓韓斌感到意外的事情，這

14、個車讓它原來的車主以12.8萬元給賣出去了。韓斌知道以后非常生氣，他就想如果法院判定電子合同是有效的話，那么這輛車就是我的了。 這個案子最后是在法院主持下，雙方達成和解，原告撤訴。,4.3 電子商務(wù)實施中的問題,4.3.1 稅收問題4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護4.3.3 網(wǎng)絡(luò)廣告管制4.3.4 隱私保護,4.3.1 稅收問題 稅收是國家發(fā)展的基礎(chǔ)和財政的主要來源之一，稅收政策的寬嚴尺度對電子商務(wù)的發(fā)展至關(guān)

15、重要。太寬了會造成國家稅收的流失，太嚴了又不利于電子商務(wù)的快速發(fā)展。 電子商務(wù)交易是否應該征稅，在哪里征稅，依據(jù)什么進行征稅，征多少稅等都是電子商務(wù)稅收應該解決的問題。,網(wǎng)上稅收困難的原因 －－“虛擬化”引起 （1）對納稅主體、客體、納稅環(huán)節(jié)、納稅地址等基本環(huán)節(jié)的界定很困難； （2）無紙化操作導致無憑證，失去審計的基礎(chǔ)。,網(wǎng)上稅收的幾個主要問題

16、 電子商務(wù)征稅的最基本問題是如何將現(xiàn)存的稅收原則恰當?shù)剡m用于電子商務(wù)，且保證能同時得到不同利益征稅權(quán)主體的一致贊同，這是十分困難的。隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展與深化，電子商務(wù)中的稅收問題越來越復雜，不同利益主體間的爭議也變得更加尖銳。,（1）是否應該對電子商務(wù)征稅 電子商務(wù)活動涉及許多交易方式、交易范圍與交易產(chǎn)品，其中的一些交易方式是傳統(tǒng)交易方式中所沒有的。對待這些新的交易范圍、交易方式與交易產(chǎn)品，是否有必要

17、征稅，成為擺在人們面前的一個問題。,（2）是否應對電子商務(wù)免征關(guān)稅的問題 不對電子商務(wù)征收關(guān)稅的原因：可通過這一優(yōu)惠措施極力推進電子商務(wù)這種新興交易模式的推廣與應用；從實際操作的情況看，很難從稅收角度對數(shù)字化產(chǎn)品進行有力控制；對于計算機軟件及信息服務(wù)產(chǎn)品，根據(jù)WTO組織協(xié)議中的ITAA協(xié)議，許多發(fā)達國家已經(jīng)實現(xiàn)了零關(guān)稅。,（3）對納稅人身份的判定 傳統(tǒng)的稅收是以常設(shè)機構(gòu)，即一個企業(yè)進行全部或部分經(jīng)

18、營活動的固定經(jīng)營場所，來確定經(jīng)營所得來源地，但在電子商務(wù)中常設(shè)機構(gòu)這一概念都無法界定，因為電子商務(wù)是完全建立在一個虛擬的市場上，企業(yè)的貿(mào)易活動不再需要原有的固定營業(yè)場所、代理商等有形機構(gòu)來完成，而僅需一個網(wǎng)站和能夠從事相關(guān)交易的軟件，從這些信息上是無法判斷其機構(gòu)所在地的。,（4）電子商務(wù)交易過程的可追溯性問題 電子商務(wù)交易過程的可追溯性，就是在確定了納稅主體后，是否有足夠的依據(jù)收到應收的稅，證據(jù)是否足夠、是否可查。

19、 由于電子商務(wù)交易過程中的虛擬性，相關(guān)交易環(huán)節(jié)的具體情況有賴于交易者的如實申報，所以電子商務(wù)交易過程的可追溯性問題會更加突出，尤其是在數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)交易過程中。,（5）電子商務(wù)過程的稅務(wù)稽查問題 稅務(wù)機關(guān)要進行有效的征管稽查，必須掌握大量有關(guān)納稅人應稅事實的信息和精確的證據(jù)，作為稅務(wù)機關(guān)判斷納稅人申報數(shù)據(jù)準確性的依據(jù)。 在互聯(lián)網(wǎng)這個獨特的環(huán)境中，由于交易在網(wǎng)上進行，無紙化程度

20、高，作為銷售憑證的各種票據(jù)都以電子形式存在，且電子憑證可以被輕易地修改而不留痕跡，導致傳統(tǒng)地憑證追蹤審計失去了基礎(chǔ)。,（6）如何避免雙重征稅的問題 如果電子商務(wù)中的各環(huán)節(jié)不能有效地確認，或不能處理好依照電子商務(wù)中商流或信息流征稅與根據(jù)物流征稅的有效銜接的問題，那么電子商務(wù)中的雙重征稅或多征稅的問題恐怕無法避免。,（7）國際電子商務(wù)中稅收管轄權(quán)的確定 稅收管轄權(quán)確定的困難已經(jīng)在國際電子商務(wù)中顯現(xiàn)出來

21、，這主要是由于世界各國所采取的確定稅收管轄權(quán)的標準不同引起的。當消費者通過在不同國家擁有的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)中心采購時，關(guān)于哪個國家有權(quán)提出消費稅的問題就會顯現(xiàn)出來。 稅收管轄權(quán)是指一國政府對一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)利。,4.3.2 知識產(chǎn)權(quán)保護 在互聯(lián)網(wǎng)上，以數(shù)字形式存在的信息具有極大的流動性、無限可復制性，知識信息的傳播具有了前所未有的便捷。但是，在知識得到廣泛傳播的同時，對于包括版權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商

22、標使用權(quán)、數(shù)據(jù)庫及其他等在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護也成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不能回避的問題。 知識產(chǎn)權(quán)法律制度作為保護以信息為內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)的法律手段，應當成為電子商務(wù)法律問題研究中的重要課題。,域名保護 從技術(shù)上講，域名只是互聯(lián)網(wǎng)中用于解決地址對應問題的一種方法。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)的國際化，域名自然成為了一個社會科學名詞。從社會科學的角度看，域名已成為了互聯(lián)網(wǎng)文化的組成部分。從商界看，域名已被譽為“企業(yè)的網(wǎng)上商標”

23、，域名的重要性和價值如同商標一樣，已被全世界的企業(yè)所認識。,域名注冊與商標權(quán)的沖突，我國的商標法只規(guī)定受保護標識為“文字、圖案或其組合”，而沒有把在網(wǎng)上出現(xiàn)的某一動態(tài)過程作為商標來保護。雖然1997年5月國務(wù)院部門發(fā)布了《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊暫行規(guī)定》，但其中只規(guī)定了“不得使用不屬于自己的已注冊商標申請域名注冊”，并沒有禁止以他人的商標和商號搶注域名。,案例：熊貓電子集團公司 www.chinapanda.com.cn w

24、ww.panda.com.cn圖瓦盧 tvJulia Roberts,1998年3月被廣東某制衣廠搶注其英文商標KELON 作為域名的科龍集團向北京市海淀區(qū)人民法院提出訴訟，請求法院確認該制衣廠的搶注行為屬于惡意侵權(quán)行為，令其承擔相應的法律責任。最后法院裁定該制衣廠注冊KELON 域名行為屬于非法。這是我國第一例域名糾紛案。該制衣廠自知理虧已向中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心提出申請要求，注銷其注冊的kelon.com.cn 域

25、名，并交回了注冊證書。這說明我國已經(jīng)認識到域名搶注行為的不良后果，在法律和司法實踐中，保護權(quán)利人利益，制止惡意搶注行為，以及保護名稱和商標權(quán)利人利益的決心。但對于搶注別國企業(yè)名稱或者商標名稱的行為，我國法律尚未規(guī)定。由于Internet 是全球性的，域名的唯一性也是在全球范圍內(nèi)，應該按照類似的保護方式，來管理馳名企業(yè)名稱和馳名商標名稱，無論國內(nèi)國外都不得搶注！,網(wǎng)絡(luò)世界是一個無國界無疆域的世界，也就是說在網(wǎng)絡(luò)世界中，

26、沒有國家的概念，只有域名的概念，沒有公民的概念，只有網(wǎng)民的概念，因此涉及網(wǎng)絡(luò)的法律就必須考慮網(wǎng)絡(luò)自身的特點和其發(fā)展的需要。近幾年來國內(nèi)出現(xiàn)大量知名企業(yè)名稱，馳名商標和其它特定稱謂，被他人搶注成網(wǎng)絡(luò)域名的現(xiàn)象，關(guān)于搶注其他企業(yè)的名稱和商標名稱作為域名的禁止性限制，在中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)城名注冊暫行管理辦法已經(jīng)進行了規(guī)定：即不得使用他人已經(jīng)在中國注冊過的企業(yè)名稱或商標名稱。同時在司法實踐中，法院也已經(jīng)開始作出，維護被惡意搶注

27、人的權(quán)利的判決或裁定。,版權(quán)保護 網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的出現(xiàn)不僅給版權(quán)制度保護客體帶來了新的內(nèi)容，而且給原有的版權(quán)保護內(nèi)涵和版權(quán)侵犯的認定提出了新的問題。為了適應網(wǎng)絡(luò)這一新事物的發(fā)展要求，世界上各國際組織積極進行這方面的研究。WIPO的兩個條約：《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音條約》,（1）關(guān)于網(wǎng)頁鏈接中的法律問題 網(wǎng)頁鏈接是互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵之一，包括超文字鏈接、圖像鏈接、視框鏈接

28、等，它可有效地實現(xiàn)了信息共享和方便查詢，同時也成為網(wǎng)站及企業(yè)進行廣告宣傳擴大影響的有效途徑之一。但未經(jīng)對方許可，擅自進行網(wǎng)頁鏈接可能造成版權(quán)侵權(quán)和不正當競爭，可能會涉及版權(quán)侵權(quán)、不正當競爭等法律問題。,,（2）關(guān)于數(shù)字化作品和網(wǎng)絡(luò)作品 數(shù)字化作品只是改變了傳統(tǒng)作品的形式和載體，其版權(quán)還是屬于原著作者。 網(wǎng)絡(luò)作品指在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的作品。包括以文字形式為主的作品、計算機程序、多媒體作品等。,2002

29、年1月，國內(nèi)知名門戶網(wǎng)站新浪(www．sina．com．cn)，向法院起訴，稱另一知名門戶網(wǎng)站搜狐(www．sohu．com)剽竊、抄襲了，新浪網(wǎng)手機短信頻道的533幅手機圖片、新浪網(wǎng)財經(jīng)頻道的1份表格和1份名單、新浪網(wǎng)體育頻道3篇文章，侵犯了新浪依法享有的著作權(quán)，并構(gòu)成不正當競爭。2002年12月2日，在歷時整一年后，北京二中院經(jīng)過審理做出以下認定?！捎谑謾C圖片具有一定的獨創(chuàng)性，屬于我國著作權(quán)法保護的美術(shù)作品范疇。

30、手機圖片首次上載在網(wǎng)頁上就應視為作品發(fā)表。因此，可以推定新浪為新浪網(wǎng)手機圖片的著作／權(quán)人?！W(wǎng)上手機圖片下載等服務(wù)，能夠為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商帶來直接和可觀的經(jīng)濟收益，這種收益對于門戶網(wǎng)站是相當重要的。因此，搜狐公司擅自將新浪公司享有著作權(quán)的手機圖片上載于搜狐網(wǎng)既給新浪造成經(jīng)濟損失，也給搜狐帶來了經(jīng)濟利益?！押静粌H侵犯了新浪公司的著作權(quán)，同時還構(gòu)成不正當競爭，應承擔相應民事責任。,基于以上認定，法院做出了以下判決：搜狐立即停止侵權(quán)行為

31、，向新浪賠禮道歉，賠償新浪經(jīng)濟損失及訴訟費用。由于搜狐、新浪均對審判結(jié)果不服提出了上訴2003年12月19日北京二中院做出重審判決：認定搜狐構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判決搜狐不得再使用侵權(quán)手機圖片，賠償新浪211813元，并在搜狐首頁上連續(xù)24小時，刊登向新浪賠禮道歉的聲明。,2003年1月，香港三大唱片公司分別向成都市中院起訴稱：2001年12月，四川某信息產(chǎn)業(yè)公司，未經(jīng)作為錄音制作權(quán)人的三大唱片公司授權(quán)許可，就在其開

32、辦、經(jīng)營的“天虎”網(wǎng)站上，向公眾提供MP3格式歌曲下載和在線試聽服務(wù)，侵權(quán)歌曲共計319首，包括鄭秀文的《眉飛色舞》等8張專輯，陳慧琳的《飛吧》等6張專輯，許志安的《爛泥》等5張專輯，郭富城的《旅途》等6張專輯和陳曉東的《風一樣的男子》等4張專輯；三家唱片公司認為，天虎網(wǎng)通過侵犯自己的音樂網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為，提高了商業(yè)網(wǎng)站的點擊率和訪問量，從而提高知名度，獲得經(jīng)濟利益，因此要求按每張專輯10萬元的標準，加上律師費等共計賠償

33、301萬元。庭審中，天虎網(wǎng)對其侵權(quán)事實予以認可，但卻表示其在提供下載和試聽服務(wù)過程中登載了“版權(quán)聲明”，要求下載者下載24小時后刪除，因此網(wǎng)站盡到了一定程度的注意義務(wù)，并且，網(wǎng)站提供的下載和試聽是免費的，沒有直接獲利。,我國首例音樂作品網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案,法院審理認為，天虎網(wǎng)未經(jīng)錄音制作權(quán)人的許可，擅自上載音樂作品并在網(wǎng)上傳播，其做出的“版權(quán)聲明”并不能說明網(wǎng)站盡到了注意義務(wù)，不能因此免除賠償責任。法院綜合全案后，最

34、終以天虎網(wǎng)以每張專輯1萬元賠償唱片公司損失，加上其他合理開支，天虎網(wǎng)共計賠償三家唱片公司37萬元。—摘自“四川在線”,1998年4月，世紀互聯(lián)在其網(wǎng)站上建立了名為“小說一族”的欄目，該欄目中的作品均是從其他網(wǎng)站上下載而來，并提供免費服務(wù)，這其中就包括了著名作家王蒙創(chuàng)作的文學作品《堅硬的稀粥》。1999 年6月15日王蒙、張抗抗、畢淑敏、張承志等6位作家，以世紀互聯(lián)公司未經(jīng)許可，將其作品上載到網(wǎng)站上，未支付稿酬侵犯著作權(quán)

35、為由，將其推上法庭。9 月18 日海淀區(qū)法院作出一審判決認定侵權(quán)成立，判令世紀互聯(lián)網(wǎng)向6 位作家賠禮道歉，賠償經(jīng)濟損失26580元。以法院支持原告告終。世紀互聯(lián)網(wǎng)向北京市中級法院提起了上訴，一審判決引起了社會的廣泛關(guān)注和爭議。關(guān)注是因為這一案例將對中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響，爭議是因為在現(xiàn)行著作權(quán)法中，沒有對網(wǎng)絡(luò)問題有明確規(guī)定，所謂法無明文不為罪。,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的案例,4.3.3 網(wǎng)絡(luò)廣告管制 廣

36、告通過利用互聯(lián)網(wǎng)使其成為重要的營銷工具，網(wǎng)絡(luò)廣告具有比其他媒體廣告無法比擬的優(yōu)勢。正因為如此，網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)的發(fā)展速度幾塊，已成為一個新興且蓬勃發(fā)展的朝陽產(chǎn)業(yè)。但是也帶來了許多的問題，需要我們?nèi)ラ_發(fā)和研究。,網(wǎng)絡(luò)中廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者難于界定如何對網(wǎng)絡(luò)廣告的內(nèi)容進行有效審查的問題網(wǎng)絡(luò)廣告中的隱性廣告問題新形式廣告規(guī)范的問題,5月18日消息，淘寶網(wǎng)總經(jīng)理孫彤宇5月17日在做客賽迪網(wǎng)訪談時坦承，曾經(jīng)用“彈出廣告”的方式為淘寶網(wǎng)帶

37、來訪問量。由于過于頻繁彈出廣告，被網(wǎng)民指為“流氓行為”。對此，他表示道歉。不過據(jù)孫彤宇介紹，從去年7月份開始，淘寶網(wǎng)已經(jīng)完全停止了這種推廣方式。 孫彤宇說，2004年淘寶網(wǎng)在市場推廣上遇到了阻力，在尋求突圍的過程中發(fā)現(xiàn)在個人網(wǎng)站上彈出淘寶網(wǎng)的廣告窗口是一種很有效的推廣方式。但是隨即有網(wǎng)友反應說，由于頻繁地彈出窗口，給正常上網(wǎng)帶來了很大的困擾，并曾被國內(nèi)反病毒廠商定義為“流氓軟件”。這種推廣前后持續(xù)了一年。孫彤宇

38、對此解釋說，淘寶網(wǎng)并沒有去給大家的機器里面裝什么插件，只是彈一個廣告、一個頁面出來。孫彤宇坦承，“這給淘寶帶來了很多的訪問量，也很快提升了它的知名度，當然也給淘寶網(wǎng)引來了第二名的‘流氓軟件’的稱號?！薄　O彤宇表示，盡管這是不得已而為之的做法，但是給大家造成了困擾，“非常抱歉?！?4.3.4 隱私保護 網(wǎng)上隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開的

39、一種人格權(quán)。也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個人相關(guān)的敏感信息，這些信息的范圍包括事實、圖像及毀謗的意見等。,美國1974年－－《隱私法》1980年－－《隱私保護法》1986年－－《電子通信隱私法》1987年－－《計算機安全法》1988年－－《計算機匹配和隱私法》1988年－－《視頻隱私保護法》1997年－－《消費者因特網(wǎng)隱私保護法》、 《聯(lián)邦因特網(wǎng)隱私保護法》、《通信隱私和消費者權(quán)利法》、《資料隱私法》2000年－－《計算機安