第四章 電子商務(wù)法律制度

1、第四章 電子商務(wù)法律制度,吳學(xué)雁Wxy_teach@163.com經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,數(shù)字化互聯(lián)網(wǎng)特有的虛擬性在多方面極大地沖擊了傳統(tǒng)商務(wù)的運(yùn)作方式。電子商務(wù)的交易過(guò)程涉及商業(yè)、金融、電信、物流、IT和消費(fèi)者等諸多方面，任何一方出現(xiàn)問(wèn)題都可能引發(fā)糾紛，必須有相關(guān)的立法來(lái)規(guī)范。 電子商務(wù)立法非常重要?。?關(guān)于電子商務(wù)立法存在很多困難，原因是：一方面，由于電子商務(wù)的無(wú)國(guó)界性，要求電子商務(wù)立法的國(guó)際一致性；另一方面，電子商務(wù)

2、本身還不成熟，仍在不斷變化。 電子商務(wù)的發(fā)展速度大大超過(guò)了一個(gè)國(guó)家調(diào)整其法律框架的能力，涉及電子商務(wù)法律的調(diào)整跟不上電子商務(wù)發(fā)展步伐。 及時(shí)制定出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，鼓勵(lì)、引導(dǎo)和維護(hù)電子商務(wù)沿著健康的軌道發(fā)展，已成為當(dāng)前世界各國(guó)立法工作的一項(xiàng)重要任務(wù)。,4.1 電子商務(wù)法概述 4.2 中國(guó)的電子商務(wù)立法4.3 電子商務(wù)實(shí)施中的法律問(wèn)題,學(xué)習(xí)內(nèi)容,4.1 電子商務(wù)法概述,4.1.1 電子商務(wù)法

3、的概念4.1.2 電子商務(wù)法的調(diào)整對(duì)象4.1.3 電子商務(wù)法的基本原則,4.1.1 電子商務(wù)法的概念,電子商務(wù)法是指調(diào)整電子商務(wù)活動(dòng)中所產(chǎn)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱，是一個(gè)新興的綜合法律領(lǐng)域。,,聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)主持制定了一系列調(diào)整國(guó)際電子商務(wù)活動(dòng)的法律文件：《計(jì)算機(jī)記錄法律價(jià)值的報(bào)告》、《電子資金傳輸示范法》、《電子商務(wù)示范法》、《電子商務(wù)示范法實(shí)施指南》以及正在起草的《統(tǒng)一電子簽名規(guī)則》。它們是世界各國(guó)電子商務(wù)立法經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，同時(shí)

4、又指導(dǎo)著各國(guó)的電子商務(wù)法律實(shí)踐。,電子商務(wù)法是調(diào)整以數(shù)據(jù)電文為交易手段而形成的商事關(guān)系的規(guī)范體系。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法律委員會(huì)在《電子商務(wù)示范法》中所給數(shù)據(jù)電文的定義是：“就本法而言，數(shù)據(jù)電文，是指以電子手段、光學(xué)手段、或類(lèi)似手段生成、發(fā)收、或儲(chǔ)存的信息，這些手段包括不限于電子數(shù)據(jù)交換（EDI）、電子郵件、電報(bào)、電傳、或傳真?！碑?dāng)以數(shù)據(jù)電文為交易手段，即為無(wú)紙化形勢(shì)時(shí)，一般應(yīng)由電子商務(wù)來(lái)調(diào)整。,4.1.2 電子商務(wù)法的調(diào)整對(duì)象,1．交易自

5、治原則 2．證據(jù)平等原則 3．中立原則 （1）技術(shù)中立 （2）媒介中立 （3）實(shí)施中立 （4）同等中立 4．保護(hù)消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益 5．安全性原則,4.1.3 電子商務(wù)法的基本原則,4.2 中國(guó)的電子商務(wù)立法,4.2.1 中國(guó)的電子商務(wù)法律環(huán)境 4.4.2 我國(guó)電子商務(wù)的相關(guān)立法,1998年11月18日，江澤民在亞太經(jīng)合組織第六次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上就電子商務(wù)問(wèn)題發(fā)言時(shí)說(shuō)：電子商務(wù)代表著未來(lái)貿(mào)易方式的發(fā)展方向，我們不僅要重

6、視私營(yíng)、工商部門(mén)的推動(dòng)作用，同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)政府部門(mén)對(duì)發(fā)展電子商務(wù)的宏觀規(guī)劃和指導(dǎo)，并為電子商務(wù)的發(fā)展提供良好的法律法規(guī)環(huán)境。,4.2.1 中國(guó)的電子商務(wù)法律環(huán)境,目前已基本確定的中國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展原則如下： 定位了政府在發(fā)展電子商務(wù)中的作用，即宏觀規(guī)劃和指導(dǎo) 重視企業(yè)在電子商務(wù)發(fā)展過(guò)程中的主體作用 采取積極、穩(wěn)妥的措施推動(dòng)電子商務(wù)的發(fā)展 加強(qiáng)國(guó)際間的電子商務(wù)使用，借鑒先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，以推動(dòng)中國(guó)電子商務(wù)的健康發(fā)展。,1.刑法的相關(guān)規(guī)

7、定 （1）確立了計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全秩序是公共秩序中的一類(lèi)獨(dú)立對(duì)象。 （2）明確了根據(jù)行為人與計(jì)算機(jī)系統(tǒng)功能、程序和數(shù)據(jù)發(fā)生關(guān)系的行為方式來(lái)區(qū)分此罪與彼罪的原則。 （3）明確了以計(jì)算機(jī)為犯罪工具或手段進(jìn)行的犯罪行為的處理原則。 （4）根據(jù)計(jì)算機(jī)犯罪的發(fā)生規(guī)律和危害特點(diǎn)，規(guī)定了相應(yīng)的罰則。,4.2.2 我國(guó)電子商務(wù)的相關(guān)立法,2 .新合同法（ 1999年3月） 對(duì)電子證據(jù)和電子合同的法律效力問(wèn)題已有所涉及。 （1）將傳

8、統(tǒng)的書(shū)面合同形式擴(kuò)大到數(shù)據(jù)電文形式。 第十一條規(guī)定：“書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件以及數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式?！币簿褪钦f(shuō)，不管合同采用什么載體，只要可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，即視為符合法律對(duì)“書(shū)面”的要求。這些規(guī)定，符合國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)建議采用的“同等功能法”。,（2）確定電子商務(wù)合同的到達(dá)時(shí)間 《合同法》第十六條規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定系統(tǒng)接

9、收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。”   （3）確定電子商務(wù)合同的成立地點(diǎn) 《合同法》第三十四條規(guī)定：“采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；沒(méi)有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)?！?3.有關(guān)的行政法規(guī)的規(guī)定（1）安全管理 （2）經(jīng)營(yíng)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的管理 （3）國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)

10、出入信道管理 （4）互聯(lián)網(wǎng)各域名管理,4.我國(guó)電子簽名法的基本內(nèi)容2004年8月28日，十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議表決通過(guò)中華人民共和國(guó)電子簽名法， 2005年4月1日實(shí)施，首次賦予可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或蓋章具有同等的法律效力，并明確了電子認(rèn)證服務(wù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。該法共五章三十六條，它是我國(guó)第一部真正意義的電子商務(wù)法，是我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的里程碑，它的頒布和實(shí)施必將極大地改善我國(guó)電子商務(wù)的法制環(huán)境，促進(jìn)安全可信的電子交易環(huán)境的

11、建立，從而大力推動(dòng)我國(guó)電子商務(wù)的發(fā)展！,頒布的電子簽名法，第一章、總則，第二章、數(shù)據(jù)電文，第三章、電子簽名與認(rèn)證，第四章、法律責(zé)任，第五章、附則。電子簽名法的出臺(tái)從根本上解決我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展所面臨的一些關(guān)鍵性的法律問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)我國(guó)電子簽名合法化、電子交易規(guī)范化和電子商務(wù)的法制化，并為我國(guó)今后的電子商務(wù)立法奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。該法以確立電子簽名的法律效力，明確電子簽名規(guī)則，消除電子商務(wù)發(fā)展的法律障礙，維護(hù)電子交易各方的合法權(quán)益，保障電子交易安

12、全，為電子商務(wù)和電子政務(wù)發(fā)展創(chuàng)造有利的法律環(huán)境，對(duì)電子商務(wù)和電子政務(wù)的建設(shè)和發(fā)展具有重要而深遠(yuǎn)的意義！,這是一個(gè)網(wǎng)上競(jìng)拍的案件。上海一個(gè)叫韓斌的人有一天到易趣網(wǎng)上瀏覽，發(fā)現(xiàn)一輛二手帕薩特起拍價(jià)只有10塊錢(qián)，他想可能是網(wǎng)站在搞什么促銷(xiāo)活動(dòng)，就參加了進(jìn)去。幾輪下來(lái)他成功了，成效價(jià)是116塊，網(wǎng)站也給他發(fā)來(lái)了電子合同。韓斌就根據(jù)網(wǎng)站提供的電話，跟賣(mài)主聯(lián)系。賣(mài)主是一家賣(mài)二手車(chē)的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)公司，他們也收到了網(wǎng)站那份電子合同，但是他們堅(jiān)決不給，說(shuō)11

13、6塊錢(qián)買(mǎi)輛車(chē)是不可能的?，F(xiàn)在韓斌的手上有三份證據(jù)，一份是網(wǎng)絡(luò)公司給他發(fā)來(lái)的電子確認(rèn)書(shū)，第二份是電子合同，另外一份證據(jù)是整個(gè)交易的過(guò)程。經(jīng)多次交涉無(wú)果，韓斌最后只好把汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)公司給告到了法院。,案例,但是汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)公司到了法庭上，他覺(jué)得這份合同是無(wú)效的。他們認(rèn)為：第一，他們輸入的底拍價(jià)是10萬(wàn)塊錢(qián)而不是10塊錢(qián)；第二，認(rèn)為116塊錢(qián)就把我們的車(chē)買(mǎi)了，這樣一個(gè)電子合同是顯失公平的。這個(gè)案子還在審理的時(shí)候，又發(fā)生了一起讓韓斌感到意外的事情，這

14、個(gè)車(chē)讓它原來(lái)的車(chē)主以12.8萬(wàn)元給賣(mài)出去了。韓斌知道以后非常生氣，他就想如果法院判定電子合同是有效的話，那么這輛車(chē)就是我的了。 這個(gè)案子最后是在法院主持下，雙方達(dá)成和解，原告撤訴。,4.3 電子商務(wù)實(shí)施中的問(wèn)題,4.3.1 稅收問(wèn)題4.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)4.3.3 網(wǎng)絡(luò)廣告管制4.3.4 隱私保護(hù),4.3.1 稅收問(wèn)題 稅收是國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)和財(cái)政的主要來(lái)源之一，稅收政策的寬嚴(yán)尺度對(duì)電子商務(wù)的發(fā)展至關(guān)

15、重要。太寬了會(huì)造成國(guó)家稅收的流失，太嚴(yán)了又不利于電子商務(wù)的快速發(fā)展。 電子商務(wù)交易是否應(yīng)該征稅，在哪里征稅，依據(jù)什么進(jìn)行征稅，征多少稅等都是電子商務(wù)稅收應(yīng)該解決的問(wèn)題。,網(wǎng)上稅收困難的原因 －－“虛擬化”引起 （1）對(duì)納稅主體、客體、納稅環(huán)節(jié)、納稅地址等基本環(huán)節(jié)的界定很困難； （2）無(wú)紙化操作導(dǎo)致無(wú)憑證，失去審計(jì)的基礎(chǔ)。,網(wǎng)上稅收的幾個(gè)主要問(wèn)題

16、 電子商務(wù)征稅的最基本問(wèn)題是如何將現(xiàn)存的稅收原則恰當(dāng)?shù)剡m用于電子商務(wù)，且保證能同時(shí)得到不同利益征稅權(quán)主體的一致贊同，這是十分困難的。隨著電子商務(wù)的不斷發(fā)展與深化，電子商務(wù)中的稅收問(wèn)題越來(lái)越復(fù)雜，不同利益主體間的爭(zhēng)議也變得更加尖銳。,（1）是否應(yīng)該對(duì)電子商務(wù)征稅 電子商務(wù)活動(dòng)涉及許多交易方式、交易范圍與交易產(chǎn)品，其中的一些交易方式是傳統(tǒng)交易方式中所沒(méi)有的。對(duì)待這些新的交易范圍、交易方式與交易產(chǎn)品，是否有必要

17、征稅，成為擺在人們面前的一個(gè)問(wèn)題。,（2）是否應(yīng)對(duì)電子商務(wù)免征關(guān)稅的問(wèn)題 不對(duì)電子商務(wù)征收關(guān)稅的原因：可通過(guò)這一優(yōu)惠措施極力推進(jìn)電子商務(wù)這種新興交易模式的推廣與應(yīng)用；從實(shí)際操作的情況看，很難從稅收角度對(duì)數(shù)字化產(chǎn)品進(jìn)行有力控制；對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件及信息服務(wù)產(chǎn)品，根據(jù)WTO組織協(xié)議中的ITAA協(xié)議，許多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅。,（3）對(duì)納稅人身份的判定 傳統(tǒng)的稅收是以常設(shè)機(jī)構(gòu)，即一個(gè)企業(yè)進(jìn)行全部或部分經(jīng)

18、營(yíng)活動(dòng)的固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，來(lái)確定經(jīng)營(yíng)所得來(lái)源地，但在電子商務(wù)中常設(shè)機(jī)構(gòu)這一概念都無(wú)法界定，因?yàn)殡娮由虅?wù)是完全建立在一個(gè)虛擬的市場(chǎng)上，企業(yè)的貿(mào)易活動(dòng)不再需要原有的固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、代理商等有形機(jī)構(gòu)來(lái)完成，而僅需一個(gè)網(wǎng)站和能夠從事相關(guān)交易的軟件，從這些信息上是無(wú)法判斷其機(jī)構(gòu)所在地的。,（4）電子商務(wù)交易過(guò)程的可追溯性問(wèn)題 電子商務(wù)交易過(guò)程的可追溯性，就是在確定了納稅主體后，是否有足夠的依據(jù)收到應(yīng)收的稅，證據(jù)是否足夠、是否可查。

19、 由于電子商務(wù)交易過(guò)程中的虛擬性，相關(guān)交易環(huán)節(jié)的具體情況有賴于交易者的如實(shí)申報(bào)，所以電子商務(wù)交易過(guò)程的可追溯性問(wèn)題會(huì)更加突出，尤其是在數(shù)字產(chǎn)品的電子商務(wù)交易過(guò)程中。,（5）電子商務(wù)過(guò)程的稅務(wù)稽查問(wèn)題 稅務(wù)機(jī)關(guān)要進(jìn)行有效的征管稽查，必須掌握大量有關(guān)納稅人應(yīng)稅事實(shí)的信息和精確的證據(jù)，作為稅務(wù)機(jī)關(guān)判斷納稅人申報(bào)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的依據(jù)。 在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)獨(dú)特的環(huán)境中，由于交易在網(wǎng)上進(jìn)行，無(wú)紙化程度

20、高，作為銷(xiāo)售憑證的各種票據(jù)都以電子形式存在，且電子憑證可以被輕易地修改而不留痕跡，導(dǎo)致傳統(tǒng)地憑證追蹤審計(jì)失去了基礎(chǔ)。,（6）如何避免雙重征稅的問(wèn)題 如果電子商務(wù)中的各環(huán)節(jié)不能有效地確認(rèn)，或不能處理好依照電子商務(wù)中商流或信息流征稅與根據(jù)物流征稅的有效銜接的問(wèn)題，那么電子商務(wù)中的雙重征稅或多征稅的問(wèn)題恐怕無(wú)法避免。,（7）國(guó)際電子商務(wù)中稅收管轄權(quán)的確定 稅收管轄權(quán)確定的困難已經(jīng)在國(guó)際電子商務(wù)中顯現(xiàn)出來(lái)

21、，這主要是由于世界各國(guó)所采取的確定稅收管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)不同引起的。當(dāng)消費(fèi)者通過(guò)在不同國(guó)家擁有的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)中心采購(gòu)時(shí)，關(guān)于哪個(gè)國(guó)家有權(quán)提出消費(fèi)稅的問(wèn)題就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。 稅收管轄權(quán)是指一國(guó)政府對(duì)一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)利。,4.3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 在互聯(lián)網(wǎng)上，以數(shù)字形式存在的信息具有極大的流動(dòng)性、無(wú)限可復(fù)制性，知識(shí)信息的傳播具有了前所未有的便捷。但是，在知識(shí)得到廣泛傳播的同時(shí)，對(duì)于包括版權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商

22、標(biāo)使用權(quán)、數(shù)據(jù)庫(kù)及其他等在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不能回避的問(wèn)題。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度作為保護(hù)以信息為內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律手段，應(yīng)當(dāng)成為電子商務(wù)法律問(wèn)題研究中的重要課題。,域名保護(hù) 從技術(shù)上講，域名只是互聯(lián)網(wǎng)中用于解決地址對(duì)應(yīng)問(wèn)題的一種方法。但是，由于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際化，域名自然成為了一個(gè)社會(huì)科學(xué)名詞。從社會(huì)科學(xué)的角度看，域名已成為了互聯(lián)網(wǎng)文化的組成部分。從商界看，域名已被譽(yù)為“企業(yè)的網(wǎng)上商標(biāo)”

23、，域名的重要性和價(jià)值如同商標(biāo)一樣，已被全世界的企業(yè)所認(rèn)識(shí)。,域名注冊(cè)與商標(biāo)權(quán)的沖突，我國(guó)的商標(biāo)法只規(guī)定受保護(hù)標(biāo)識(shí)為“文字、圖案或其組合”，而沒(méi)有把在網(wǎng)上出現(xiàn)的某一動(dòng)態(tài)過(guò)程作為商標(biāo)來(lái)保護(hù)。雖然1997年5月國(guó)務(wù)院部門(mén)發(fā)布了《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行規(guī)定》，但其中只規(guī)定了“不得使用不屬于自己的已注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)域名注冊(cè)”，并沒(méi)有禁止以他人的商標(biāo)和商號(hào)搶注域名。,案例：熊貓電子集團(tuán)公司 www.chinapanda.com.cn w

24、ww.panda.com.cn圖瓦盧 tvJulia Roberts,1998年3月被廣東某制衣廠搶注其英文商標(biāo)KELON 作為域名的科龍集團(tuán)向北京市海淀區(qū)人民法院提出訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)該制衣廠的搶注行為屬于惡意侵權(quán)行為，令其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。最后法院裁定該制衣廠注冊(cè)KELON 域名行為屬于非法。這是我國(guó)第一例域名糾紛案。該制衣廠自知理虧已向中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心提出申請(qǐng)要求，注銷(xiāo)其注冊(cè)的kelon.com.cn 域

25、名，并交回了注冊(cè)證書(shū)。這說(shuō)明我國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到域名搶注行為的不良后果，在法律和司法實(shí)踐中，保護(hù)權(quán)利人利益，制止惡意搶注行為，以及保護(hù)名稱和商標(biāo)權(quán)利人利益的決心。但對(duì)于搶注別國(guó)企業(yè)名稱或者商標(biāo)名稱的行為，我國(guó)法律尚未規(guī)定。由于Internet 是全球性的，域名的唯一性也是在全球范圍內(nèi)，應(yīng)該按照類(lèi)似的保護(hù)方式，來(lái)管理馳名企業(yè)名稱和馳名商標(biāo)名稱，無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外都不得搶注！,網(wǎng)絡(luò)世界是一個(gè)無(wú)國(guó)界無(wú)疆域的世界，也就是說(shuō)在網(wǎng)絡(luò)世界中，

26、沒(méi)有國(guó)家的概念，只有域名的概念，沒(méi)有公民的概念，只有網(wǎng)民的概念，因此涉及網(wǎng)絡(luò)的法律就必須考慮網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)和其發(fā)展的需要。近幾年來(lái)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)大量知名企業(yè)名稱，馳名商標(biāo)和其它特定稱謂，被他人搶注成網(wǎng)絡(luò)域名的現(xiàn)象，關(guān)于搶注其他企業(yè)的名稱和商標(biāo)名稱作為域名的禁止性限制，在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)城名注冊(cè)暫行管理辦法已經(jīng)進(jìn)行了規(guī)定：即不得使用他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)過(guò)的企業(yè)名稱或商標(biāo)名稱。同時(shí)在司法實(shí)踐中，法院也已經(jīng)開(kāi)始作出，維護(hù)被惡意搶注

27、人的權(quán)利的判決或裁定。,版權(quán)保護(hù) 網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的出現(xiàn)不僅給版權(quán)制度保護(hù)客體帶來(lái)了新的內(nèi)容，而且給原有的版權(quán)保護(hù)內(nèi)涵和版權(quán)侵犯的認(rèn)定提出了新的問(wèn)題。為了適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)這一新事物的發(fā)展要求，世界上各國(guó)際組織積極進(jìn)行這方面的研究。WIPO的兩個(gè)條約：《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音條約》,（1）關(guān)于網(wǎng)頁(yè)鏈接中的法律問(wèn)題 網(wǎng)頁(yè)鏈接是互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵之一，包括超文字鏈接、圖像鏈接、視框鏈接

28、等，它可有效地實(shí)現(xiàn)了信息共享和方便查詢，同時(shí)也成為網(wǎng)站及企業(yè)進(jìn)行廣告宣傳擴(kuò)大影響的有效途徑之一。但未經(jīng)對(duì)方許可，擅自進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)鏈接可能造成版權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可能會(huì)涉及版權(quán)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律問(wèn)題。,,（2）關(guān)于數(shù)字化作品和網(wǎng)絡(luò)作品 數(shù)字化作品只是改變了傳統(tǒng)作品的形式和載體，其版權(quán)還是屬于原著作者。 網(wǎng)絡(luò)作品指在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的作品。包括以文字形式為主的作品、計(jì)算機(jī)程序、多媒體作品等。,2002

29、年1月，國(guó)內(nèi)知名門(mén)戶網(wǎng)站新浪(www．sina．com．cn)，向法院起訴，稱另一知名門(mén)戶網(wǎng)站搜狐(www．sohu．com)剽竊、抄襲了，新浪網(wǎng)手機(jī)短信頻道的533幅手機(jī)圖片、新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道的1份表格和1份名單、新浪網(wǎng)體育頻道3篇文章，侵犯了新浪依法享有的著作權(quán)，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2002年12月2日，在歷時(shí)整一年后，北京二中院經(jīng)過(guò)審理做出以下認(rèn)定?！捎谑謾C(jī)圖片具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品范疇。

30、手機(jī)圖片首次上載在網(wǎng)頁(yè)上就應(yīng)視為作品發(fā)表。因此，可以推定新浪為新浪網(wǎng)手機(jī)圖片的著作／權(quán)人?！W(wǎng)上手機(jī)圖片下載等服務(wù)，能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)服務(wù)商帶來(lái)直接和可觀的經(jīng)濟(jì)收益，這種收益對(duì)于門(mén)戶網(wǎng)站是相當(dāng)重要的。因此，搜狐公司擅自將新浪公司享有著作權(quán)的手機(jī)圖片上載于搜狐網(wǎng)既給新浪造成經(jīng)濟(jì)損失，也給搜狐帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)利益?！押静粌H侵犯了新浪公司的著作權(quán)，同時(shí)還構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。,基于以上認(rèn)定，法院做出了以下判決：搜狐立即停止侵權(quán)行為

31、，向新浪賠禮道歉，賠償新浪經(jīng)濟(jì)損失及訴訟費(fèi)用。由于搜狐、新浪均對(duì)審判結(jié)果不服提出了上訴2003年12月19日北京二中院做出重審判決：認(rèn)定搜狐構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判決搜狐不得再使用侵權(quán)手機(jī)圖片，賠償新浪211813元，并在搜狐首頁(yè)上連續(xù)24小時(shí)，刊登向新浪賠禮道歉的聲明。,2003年1月，香港三大唱片公司分別向成都市中院起訴稱：2001年12月，四川某信息產(chǎn)業(yè)公司，未經(jīng)作為錄音制作權(quán)人的三大唱片公司授權(quán)許可，就在其開(kāi)

32、辦、經(jīng)營(yíng)的“天虎”網(wǎng)站上，向公眾提供MP3格式歌曲下載和在線試聽(tīng)服務(wù)，侵權(quán)歌曲共計(jì)319首，包括鄭秀文的《眉飛色舞》等8張專輯，陳慧琳的《飛吧》等6張專輯，許志安的《爛泥》等5張專輯，郭富城的《旅途》等6張專輯和陳曉東的《風(fēng)一樣的男子》等4張專輯；三家唱片公司認(rèn)為，天虎網(wǎng)通過(guò)侵犯自己的音樂(lè)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行為，提高了商業(yè)網(wǎng)站的點(diǎn)擊率和訪問(wèn)量，從而提高知名度，獲得經(jīng)濟(jì)利益，因此要求按每張專輯10萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)，加上律師費(fèi)等共計(jì)賠償

33、301萬(wàn)元。庭審中，天虎網(wǎng)對(duì)其侵權(quán)事實(shí)予以認(rèn)可，但卻表示其在提供下載和試聽(tīng)服務(wù)過(guò)程中登載了“版權(quán)聲明”，要求下載者下載24小時(shí)后刪除，因此網(wǎng)站盡到了一定程度的注意義務(wù)，并且，網(wǎng)站提供的下載和試聽(tīng)是免費(fèi)的，沒(méi)有直接獲利。,我國(guó)首例音樂(lè)作品網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案,法院審理認(rèn)為，天虎網(wǎng)未經(jīng)錄音制作權(quán)人的許可，擅自上載音樂(lè)作品并在網(wǎng)上傳播，其做出的“版權(quán)聲明”并不能說(shuō)明網(wǎng)站盡到了注意義務(wù)，不能因此免除賠償責(zé)任。法院綜合全案后，最

34、終以天虎網(wǎng)以每張專輯1萬(wàn)元賠償唱片公司損失，加上其他合理開(kāi)支，天虎網(wǎng)共計(jì)賠償三家唱片公司37萬(wàn)元?！浴八拇ㄔ诰€”,1998年4月，世紀(jì)互聯(lián)在其網(wǎng)站上建立了名為“小說(shuō)一族”的欄目，該欄目中的作品均是從其他網(wǎng)站上下載而來(lái)，并提供免費(fèi)服務(wù)，這其中就包括了著名作家王蒙創(chuàng)作的文學(xué)作品《堅(jiān)硬的稀粥》。1999 年6月15日王蒙、張抗抗、畢淑敏、張承志等6位作家，以世紀(jì)互聯(lián)公司未經(jīng)許可，將其作品上載到網(wǎng)站上，未支付稿酬侵犯著作權(quán)

35、為由，將其推上法庭。9 月18 日海淀區(qū)法院作出一審判決認(rèn)定侵權(quán)成立，判令世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)向6 位作家賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失26580元。以法院支持原告告終。世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)向北京市中級(jí)法院提起了上訴，一審判決引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議。關(guān)注是因?yàn)檫@一案例將對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，爭(zhēng)議是因?yàn)樵诂F(xiàn)行著作權(quán)法中，沒(méi)有對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題有明確規(guī)定，所謂法無(wú)明文不為罪。,網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的案例,4.3.3 網(wǎng)絡(luò)廣告管制 廣

36、告通過(guò)利用互聯(lián)網(wǎng)使其成為重要的營(yíng)銷(xiāo)工具，網(wǎng)絡(luò)廣告具有比其他媒體廣告無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)槿绱?，網(wǎng)絡(luò)廣告業(yè)的發(fā)展速度幾塊，已成為一個(gè)新興且蓬勃發(fā)展的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。但是也帶來(lái)了許多的問(wèn)題，需要我們?nèi)ラ_(kāi)發(fā)和研究。,網(wǎng)絡(luò)中廣告主、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者難于界定如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告的內(nèi)容進(jìn)行有效審查的問(wèn)題網(wǎng)絡(luò)廣告中的隱性廣告問(wèn)題新形式廣告規(guī)范的問(wèn)題,5月18日消息，淘寶網(wǎng)總經(jīng)理孫彤宇5月17日在做客賽迪網(wǎng)訪談時(shí)坦承，曾經(jīng)用“彈出廣告”的方式為淘寶網(wǎng)帶

37、來(lái)訪問(wèn)量。由于過(guò)于頻繁彈出廣告，被網(wǎng)民指為“流氓行為”。對(duì)此，他表示道歉。不過(guò)據(jù)孫彤宇介紹，從去年7月份開(kāi)始，淘寶網(wǎng)已經(jīng)完全停止了這種推廣方式。 孫彤宇說(shuō)，2004年淘寶網(wǎng)在市場(chǎng)推廣上遇到了阻力，在尋求突圍的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在個(gè)人網(wǎng)站上彈出淘寶網(wǎng)的廣告窗口是一種很有效的推廣方式。但是隨即有網(wǎng)友反應(yīng)說(shuō)，由于頻繁地彈出窗口，給正常上網(wǎng)帶來(lái)了很大的困擾，并曾被國(guó)內(nèi)反病毒廠商定義為“流氓軟件”。這種推廣前后持續(xù)了一年。孫彤宇

38、對(duì)此解釋說(shuō)，淘寶網(wǎng)并沒(méi)有去給大家的機(jī)器里面裝什么插件，只是彈一個(gè)廣告、一個(gè)頁(yè)面出來(lái)。孫彤宇坦承，“這給淘寶帶來(lái)了很多的訪問(wèn)量，也很快提升了它的知名度，當(dāng)然也給淘寶網(wǎng)引來(lái)了第二名的‘流氓軟件’的稱號(hào)?！薄　O彤宇表示，盡管這是不得已而為之的做法，但是給大家造成了困擾，“非常抱歉。”,4.3.4 隱私保護(hù) 網(wǎng)上隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)上享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開(kāi)的

39、一種人格權(quán)。也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些與個(gè)人相關(guān)的敏感信息，這些信息的范圍包括事實(shí)、圖像及毀謗的意見(jiàn)等。,美國(guó)1974年－－《隱私法》1980年－－《隱私保護(hù)法》1986年－－《電子通信隱私法》1987年－－《計(jì)算機(jī)安全法》1988年－－《計(jì)算機(jī)匹配和隱私法》1988年－－《視頻隱私保護(hù)法》1997年－－《消費(fèi)者因特網(wǎng)隱私保護(hù)法》、 《聯(lián)邦因特網(wǎng)隱私保護(hù)法》、《通信隱私和消費(fèi)者權(quán)利法》、《資料隱私法》2000年－－《計(jì)算機(jī)安