data:image/s3,"s3://crabby-images/bb3f4/bb3f4afc3f04313ba68d8a2ddab593a382c70504" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/98df2/98df2a6fec1962170b41f95d70237e308ca40318" alt="fob價格條款下貨代是買方還是賣方代理_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1FOBFOB價格條款下貨代是買方還是賣方代理價格條款下貨代是買方還是賣方代理20012001年4月,大連A實(shí)業(yè)總公司(以下簡稱A公司)作為賣方與買方香港S實(shí)業(yè)公司(以下簡稱S公司)簽訂了一份牛仔布銷售合同,約定價格條件為POB上海,按信用證要求裝運(yùn)。4月20日,S公司向A公司傳真告之“大連承運(yùn)商F國際貨運(yùn)公司(以下簡稱F貨運(yùn))海運(yùn)部”地址、電話、傳真號和聯(lián)系人等。A公司遂將本公司的出口貸物明細(xì)表傳真給F貸運(yùn),后F貨運(yùn)出具進(jìn)倉單,通知A
2、公司將上述貸物在規(guī)定的期限內(nèi)送至指定倉庫。A公司交貸后,F(xiàn)貨運(yùn)以A公司名義辦理了貨物裝箱、商檢、報關(guān)等事宜。A公司確認(rèn)涉案提單內(nèi)容后取得了四套FY(香港)’船務(wù)公司(以下簡稱FY船務(wù),并不是實(shí)際船公司)簽發(fā)的以FY船務(wù)為抬頭的大連至吉大港的全程提單;涉案提單加注了簽單人FY船務(wù)及卸貸港船公司代理的地址、電話和傳真號碼。之后,A公司用FY船務(wù)提單向銀行議付,開證行以“客檢證會簽”系偽造為由而退單。A公司即要求F貨運(yùn)通知承運(yùn)人FY船務(wù)扣貸并
3、將貨物退運(yùn)回上海,但四套提單項(xiàng)下的貨物及FY船務(wù)均已下落不明。A公司遂提起本案訴訟,要求F貸運(yùn)承擔(dān)貨物滅失的賠償責(zé)任。經(jīng)查,香港商業(yè)登記署沒有S公司和FY船務(wù)的登記資料。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,A公司通過出口貨物明細(xì)表委托F貨運(yùn)出運(yùn)貸物并取得提單,F(xiàn)貸運(yùn)代辦貸物報關(guān)、訂艙等業(yè)務(wù),雙方存在事實(shí)上的貸運(yùn)代理關(guān)系。F貨運(yùn)的代理行為符合國際貸運(yùn)代理人的操作慣例和基本義務(wù),并無過錯。A公司貨物失控、收款未成,是其確認(rèn)并接受FY船務(wù)提
4、單所造成的風(fēng)險結(jié)果,與F貨運(yùn)的代理行為沒有因果關(guān)系。遂判決對A公司要求判令F貸運(yùn)賠償損失的訴訟請求不予支持。3用,兩者之間僅存在這些特定事項(xiàng)方面的貨運(yùn)代理關(guān)系。第三,在貨物出運(yùn)前,買方傳真告知了A公司裝貸港聯(lián)系的承運(yùn)商是誰,表明買方此時已經(jīng)選擇了承運(yùn)人。從“承運(yùn)商”字面理解,F(xiàn)貸運(yùn)應(yīng)是承運(yùn)人或承運(yùn)人的裝貨港代理人。當(dāng)A公司確認(rèn)并在取得承運(yùn)人FY船務(wù)提單后不表示異議,則說明其對于F貸運(yùn)系承運(yùn)人代理人的身份是清楚的。綜上所述,從本案事實(shí)和證
5、據(jù)的角度分析,F(xiàn)貸運(yùn)的法律地位應(yīng)是承運(yùn)人FY船務(wù)的裝貸港代理人,托運(yùn)人A公司與F貨運(yùn)之間并不存在委托訂艙的法律關(guān)系。A公司基于貨運(yùn)代理合同關(guān)系要求F貸運(yùn)承擔(dān)代理不當(dāng)責(zé)任的理由不能成立。那么,作為承運(yùn)人的裝貸港代理人,從侵權(quán)賠償?shù)慕嵌瓤?,F(xiàn)貸運(yùn)是否應(yīng)當(dāng)與承運(yùn)人共同承擔(dān)貸物滅失的連帶責(zé)任筆者認(rèn)為,F(xiàn)貨運(yùn)不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。理由是:首先,F(xiàn)貨運(yùn)的代理行為并不存在過錯。從現(xiàn)有證據(jù)分析,涉案提單由FY船務(wù)制作、簽發(fā)給A公司,而不能證明是由F貨運(yùn)代理完成
6、了這些具體行為。筆者認(rèn)為,即使F貸運(yùn)在FY船務(wù)提單的流轉(zhuǎn)過程中起到了傳遞信息及運(yùn)輸單證的作用,其對于傳遞的提單性質(zhì)并無審查的法定義務(wù),即使事后證明提單存在問題,也不能必然得出轉(zhuǎn)交提單的人“知道被代理的事項(xiàng)違法仍進(jìn)行代理活動”的結(jié)論,更不能據(jù)此認(rèn)定F貸運(yùn)知道或參與了欺詐。其次,F(xiàn)貨運(yùn)為FY船務(wù)進(jìn)行的代理行為與A公司貨物滅失之間沒有必然的因果關(guān)系。在沒有特別約定的情況下,F(xiàn)OB條件的貿(mào)易合同通常由買方負(fù)責(zé)訂艙運(yùn)輸,本案中買方傳真向A公司告知
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- fob賣方在無單放貨下的合同救濟(jì)
- fob貿(mào)易術(shù)語下賣方風(fēng)險
- dap條款以及fob條款
- FOB術(shù)語下我國貨運(yùn)代理無單放貨法律規(guī)制.pdf
- FOB條件下賣方托運(yùn)人的權(quán)利研究.pdf
- 買方—賣方數(shù)字水印協(xié)議研究.pdf
- FOB出口條件下貨代雙重身份的交單風(fēng)險研究.pdf
- FOB條件下賣方的貨物控制權(quán)問題研究.pdf
- 國際貨運(yùn)代理考試答案貨代業(yè)務(wù)
- FOB賣方對承運(yùn)人訴權(quán)制度研究.pdf
- FOB貿(mào)易條件下賣方的托運(yùn)人權(quán)利研究.pdf
- FOB貿(mào)易術(shù)語下賣方風(fēng)險及其規(guī)避——以貨物運(yùn)輸為視角.pdf
- FOB條件下無單放貨問題的探討.pdf
- mba論文買方賣方商業(yè)關(guān)系的實(shí)證研究pdf
- 國際貨運(yùn)代理實(shí)務(wù)國際貨代實(shí)務(wù)電子教案
- 是儀式還是趕集?是慶典還是娛樂?
- 8481825.fob條件下賣方在海上貨物運(yùn)輸中的風(fēng)險探析
- 淺談民間審計由賣方市場轉(zhuǎn)向買方市場
- 船舶買賣中賣方違約與買方的法律救濟(jì).pdf
- 買方抗衡勢力下三級價格歧視研究.pdf
評論
0/150
提交評論