中心外圍理論

1、中心外圍理論中心外圍理論中心中心外圍理論（外圍理論（CeCePeripheryPeripheryTheyThey），是由阿根廷經濟學家勞爾，是由阿根廷經濟學家勞爾普雷維什提出的一種理論模式，它將資本主義世界劃分成兩個部分：一個是生產雷維什提出的一種理論模式，它將資本主義世界劃分成兩個部分：一個是生產結構同質性和多樣化的結構同質性和多樣化的“中心中心”；一個是生產結構異質性和專業(yè)化的；一個是生產結構異質性和專業(yè)化的“外圍外圍”。前者主要是

2、由前者主要是由西方發(fā)達國家西方發(fā)達國家構成，后者則包括廣大的構成，后者則包括廣大的發(fā)展中國家發(fā)展中國家。“中心中心”與“外圍外圍”之間的這種結構性差異并不說明它們是彼此獨立存在的體系，恰恰相之間的這種結構性差異并不說明它們是彼此獨立存在的體系，恰恰相反，它們是作為相互聯(lián)系、互為條件的兩極存在的，構成了一個統(tǒng)一的、動態(tài)反，它們是作為相互聯(lián)系、互為條件的兩極存在的，構成了一個統(tǒng)一的、動態(tài)的世界經濟體系。的世界經濟體系。歷史背景歷史背景194

3、91949年5月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會月，普雷維什向聯(lián)合國拉丁美洲和加勒比經濟委員會《簡稱拉美簡稱拉美經委會經委會》遞交了一份題為遞交了一份題為《拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題》的報告，系統(tǒng)的報告，系統(tǒng)和完整地闡述了他的和完整地闡述了他的“中心中心—外圍外圍”理論。在這份報告中，普雷維什指出：理論。在這份報告中，普雷維什指出：“在拉丁美洲，現實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在在拉

4、丁美洲，現實正在削弱陳舊的國際分工格局，這種格局在1919世紀獲得了世紀獲得了很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當大的影響。很大的重要性，而且作為一種理論概念，直到最近仍繼續(xù)發(fā)揮著相當大的影響。在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經濟體系外圍部分的專門任務是為大的在這種格局下，落到拉丁美洲這個世界經濟體系外圍部分的專門任務是為大的工業(yè)中心生產糧食和原材料。工業(yè)中心生產糧食和原材料?！币簿褪钦f，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下

5、，世界經濟也就是說，在傳統(tǒng)的國際勞動分工下，世界經濟被分成了兩個部分：一個部分是被分成了兩個部分：一個部分是“大的工業(yè)中心大的工業(yè)中心”；另一個部分則是；另一個部分則是“為大的工為大的工業(yè)中心生產糧食和原材料業(yè)中心生產糧食和原材料”的“外圍外圍”。在這種。在這種“中心中心—外圍外圍”的關系中，的關系中，“工業(yè)品業(yè)品”與“初級產品初級產品”之間的分工并不像古典或新古典主義經濟學家所說的那之間的分工并不像古典或新古典主義經濟學家所說的那樣是

6、互利的，恰恰相反，由于技術進步及其傳播機制在樣是互利的，恰恰相反，由于技術進步及其傳播機制在“中心中心”和“外圍外圍”之間的不同表現和不同影響，這兩個體系之間的關系是不對稱的。對此，普雷維間的不同表現和不同影響，這兩個體系之間的關系是不對稱的。對此，普雷維什進一步指出：什進一步指出：“從歷史上說，技術進步的傳播一直是不平等的，這有助于使從歷史上說，技術進步的傳播一直是不平等的，這有助于使世界經濟因為收入增長結果的不同而劃分成中心和從事初

7、級產品生產的外圍。世界經濟因為收入增長結果的不同而劃分成中心和從事初級產品生產的外圍?！被咎卣骰咎卣髌绽拙S什的普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論得以成立的基本條件實際上就是理論得以成立的基本條件實際上就是“中心中心—外圍外圍”體系的體系的3個基本特征：整體性、差異性和不平等性。個基本特征：整體性、差異性和不平等性?！爸行闹行摹鈬鈬斌w系是一個統(tǒng)一的、動態(tài)的體系，具有整體性；體系是一個統(tǒng)一的、動態(tài)的體系，具有整體性；“中心中心—

8、外圍外圍”之間在生產結構上存在很大的差異性；之間在生產結構上存在很大的差異性；“中心中心—外圍外圍”之間的關系是不平等的。之間的關系是不平等的。對于所謂的對于所謂的整體性整體性，普雷維什強調的是，無論是，普雷維什強調的是，無論是“中心中心”還是還是“外圍外圍”，它，它們都是整個資本主義世界經濟體系的一部分，而不是兩個不同的經濟體系。普們都是整個資本主義世界經濟體系的一部分，而不是兩個不同的經濟體系。普雷維什認為，現存的世界經濟體系是資產

9、階級工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義雷維什認為，現存的世界經濟體系是資產階級工業(yè)革命以后，伴隨著資本主義生產技術和生產關系在整個世界的傳播而形成的，維系這一體系運轉的是在生產技術和生產關系在整個世界的傳播而形成的，維系這一體系運轉的是在“19“19世紀獲得了很大的重要性世紀獲得了很大的重要性”的國際分工。根據這種國際分工，首先技術進的國際分工。根據這種國際分工，首先技術進步的國家就成了世界經濟體系的步的國家就成了世界經濟體系的“中心中心”，

10、而處于落后地位的國家則淪落為這一，而處于落后地位的國家則淪落為這一體系的體系的“外圍外圍”。“中心中心”和“外圍外圍”的形成具有一定的歷史必然性，是技術進的形成具有一定的歷史必然性，是技術進步及其成果在資本主義世界經濟體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導致的必然結步及其成果在資本主義世界經濟體系中發(fā)生和傳播的不平衡性所導致的必然結果。果。對于對于“中心中心—外圍外圍”體系的體系的差異性差異性，普雷維什的側重點在于強調二者在經，普雷維什的側重點

11、在于強調二者在經濟結構上的巨大差異。他認為，技術進步首先發(fā)生在濟結構上的巨大差異。他認為，技術進步首先發(fā)生在“中心中心”，并且迅速而均衡，并且迅速而均衡地傳播到它的整個經濟體系，因而地傳播到它的整個經濟體系，因而“中心中心”的經濟結構具有同質性和多樣性。的經濟結構具有同質性和多樣性。所謂的所謂的“同質性同質性”，是指現代化的生產技術貫穿于，是指現代化的生產技術貫穿于“中心中心”國家的整個經濟；而國家的整個經濟；而工會力量的強大，上漲的工

12、資并不因為利潤的減少而下調；而工會力量的強大，上漲的工資并不因為利潤的減少而下調；而“外圍外圍”國家的國家的情況則不同，由于初級產品部門工人缺乏工會組織，沒有談判工資的能力，再情況則不同，由于初級產品部門工人缺乏工會組織，沒有談判工資的能力，再加上存在大量剩余勞動力的競爭，加上存在大量剩余勞動力的競爭，“外圍外圍”國家的工資和收入水平會在危機期間國家的工資和收入水平會在危機期間被壓低。這樣，在工資成本上，貿易周期的不斷運動使制成品的價格

13、相對上升，被壓低。這樣，在工資成本上，貿易周期的不斷運動使制成品的價格相對上升，第三第三，資本主義世界經濟體系的資本主義世界經濟體系的“動力中心動力中心”從英國向美國的轉移，進一從英國向美國的轉移，進一步加深了步加深了“中心中心”與“外圍外圍”之間的不平等。之間的不平等。普雷維什指出，在普雷維什指出，在“中心中心—外圍外圍”體系形成初期，該體系的體系形成初期，該體系的“動力中心動力中心”是英國，它所奉行的政策使是英國，它所奉行的政策使“

14、外圍外圍”國家和地區(qū)能夠在家和地區(qū)能夠在“中心中心—外圍外圍”體系下獲得一定發(fā)展的可能性，不對其進口的體系下獲得一定發(fā)展的可能性，不對其進口的“外圍外圍”國家的初級產品設置關稅或非關稅壁壘。英國一直保持著較高的進口國家的初級產品設置關稅或非關稅壁壘。英國一直保持著較高的進口系數，普雷維什估計，英國在系數，普雷維什估計，英國在1919世紀的進口系數一直保持著世紀的進口系數一直保持著30%30%～35%35%的較高的較高水平，從而通過進口水

15、平，從而通過進口“外圍外圍”國家的初級產品而使其技術進步的部分利益也轉國家的初級產品而使其技術進步的部分利益也轉移到了移到了“外圍外圍”國家，然而，在世界經濟體系的國家，然而，在世界經濟體系的“動力中心動力中心”轉移到了美國以轉移到了美國以后，后，“外圍外圍”國家和地區(qū)就處在了一個更加不利的地位上。造成這種結果的一個國家和地區(qū)就處在了一個更加不利的地位上。造成這種結果的一個主要原因就是主要原因就是美國的進口系數非常低美國的進口系數非常低

16、。普雷維什指出：。普雷維什指出：“因為自然資源豐富和因為自然資源豐富和實施保護主義政策，美國歷來就是一個進口系數較低的國家。而且，這一系數實施保護主義政策，美國歷來就是一個進口系數較低的國家。而且，這一系數還在不斷地下降。當然，在英國的貿易霸權時期，這種下降對世界貿易并沒有還在不斷地下降。當然，在英國的貿易霸權時期，這種下降對世界貿易并沒有明顯的影響。明顯的影響。”不過，當美國成為世界經濟體系的不過，當美國成為世界經濟體系的“動力中心動

17、力中心”后，其進口系數后，其進口系數的低下就會對體系的其他部分產生非常不利的影響。的低下就會對體系的其他部分產生非常不利的影響。(1)(1)美國的低進口系數意味著從美國的低進口系數意味著從“外圍外圍”國家進口數量的相對較小，使國家進口數量的相對較小，使“外圍”國家的初級產品出口部門失去了發(fā)展的動力。國家的初級產品出口部門失去了發(fā)展的動力。(2)(2)美國的低進口系數進一步壓低了初級產品的需求收入彈性，使初級產品美國的低進口系數進一步壓低

18、了初級產品的需求收入彈性，使初級產品的貿易條件更趨惡化。普雷維什強調說，在的貿易條件更趨惡化。普雷維什強調說，在1919世紀，世紀，“主要中心的進口系數在主要中心的進口系數在幾乎整個世紀都在不斷地提高，這在幾乎整個世紀都在不斷地提高，這在‘外圍外圍’國家中就抵消了對它們的初級產國家中就抵消了對它們的初級產品更低的需求收入彈性的影響品更低的需求收入彈性的影響”，因而也就部分地補償了初級產品貿易條件惡化，因而也就部分地補償了初級產品貿易條件

19、惡化帶給帶給“外圍外圍”國家的不利影響。然而，美國的低進口系數便使這種部分補償消國家的不利影響。然而，美國的低進口系數便使這種部分補償消失了，其結果當然是初級產品貿易條件的進一步惡化失了，其結果當然是初級產品貿易條件的進一步惡化總之，在資本主義的總之，在資本主義的“中心中心—外圍外圍”體系下，體系下，“中心中心”與“外圍外圍”之間必然之間必然會存在嚴重的不平等，會存在嚴重的不平等，“外圍外圍”國家始終會處在不利的地位上國家始終會處在不利

20、的地位上，這是由這種體系，這是由這種體系的基本特征所決定的。的基本特征所決定的。理論不同理論不同世界經濟體系與普雷維什的世界經濟體系與普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論得以成立的世界經濟體系理論得以成立的世界經濟體系之間是否有本質上的不同呢？之間是否有本質上的不同呢？第一，經濟全球化是一個早已開始的歷史進程，在普雷維什提出第一，經濟全球化是一個早已開始的歷史進程，在普雷維什提出“中心中心—外圍外圍”理論的時代，它就已經開始。而且，根據

21、普雷維什的看法，資本主義世理論的時代，它就已經開始。而且，根據普雷維什的看法，資本主義世界經濟體系在界經濟體系在1919世紀就已經確立它的整體性，是一個由世紀就已經確立它的整體性，是一個由“中心中心”和“外圍外圍”構成的整體。如今，隨著經濟全球化的加速發(fā)展，普雷維什的成的整體。如今，隨著經濟全球化的加速發(fā)展，普雷維什的“中心中心—外圍外圍”理論中所假定的論中所假定的“整體性整體性”特征只會更加凸現。與此同時，世界各國在應對經濟特征只會更

22、加凸現。與此同時，世界各國在應對經濟全球化加速發(fā)展的挑戰(zhàn)時，并不是處在同一條起跑線上，因此某些起步較晚的全球化加速發(fā)展的挑戰(zhàn)時，并不是處在同一條起跑線上，因此某些起步較晚的國家就更有可能被經濟全球化的大潮所吞噬，從而使本國在相當長的一段時間國家就更有可能被經濟全球化的大潮所吞噬，從而使本國在相當長的一段時間內處在內處在“外圍外圍”的地位上。當然，也有一些起步較晚的國家抓住了經濟全球化的地位上。當然，也有一些起步較晚的國家抓住了經濟全球化