基于模糊優(yōu)化技術(shù)的動態(tài)聯(lián)盟管理決策問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩138頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、東北大學博士學位論文基于模糊優(yōu)化技術(shù)的動態(tài)聯(lián)盟管理決策問題研究姓名:張捍東申請學位級別:博士專業(yè):控制理論與控制工程指導教師:汪定偉20030701東北大學博士學位論文(3)提出一種戰(zhàn)略決策模型。面對不斷涌現(xiàn)的各種新技術(shù),如JIT、TQM、ABCS、BPR、PI等,根據(jù)控制、進化、協(xié)同等不同觀點的啟發(fā),提出了企業(yè)如何選擇適當?shù)男录夹g(shù)進行改造的一種戰(zhàn)略決策模型,著重強調(diào)實現(xiàn)這一戰(zhàn)略決策的主要步驟,指出了應用這些新技術(shù)的特點和關(guān)鍵所在。為企

2、業(yè)進行科學的戰(zhàn)略決策,提供了可供參考的方法。(4)討論企業(yè)聯(lián)盟和企業(yè)集團的組建過程。將企業(yè)聯(lián)盟和企業(yè)集團的組建過程分解為四個階段,由此建立了其組建成本的數(shù)學模型。首先根據(jù)參考文獻給出了企業(yè)聯(lián)盟和企業(yè)集團在確定性情況下組建成本的模型,然后將其擴展為適合于實際情況的組建成本模糊模型,即對該組建成本模型中與時間因素相關(guān)的各參數(shù)模糊化,再用模糊優(yōu)化和非線性規(guī)劃技術(shù)對該問題求解,得到不同組建階段的最優(yōu)時間分配。所提供的分析方法對于企業(yè)根據(jù)其不同的

3、實際情況,選擇其相應的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略有參考意義(5)分析戰(zhàn)略聯(lián)盟的合作與競爭問題。針對由兩個伙伴構(gòu)成的動態(tài)聯(lián)盟提出了一種模糊競爭和合作模型,該模型針對每個合作伙伴,分別計算其各自的包括絕對】生能和相對性能在內(nèi)的總性能,由此表達了盟員合作程度與主客觀因素之問的關(guān)系;應用模糊優(yōu)化技術(shù)和博弈論思想對該模型進行求解,確定了競爭者在競爭和合作環(huán)境下選擇合理行為的決策策略;并用數(shù)值模擬計算實例證明了該方法的有效性。為動態(tài)聯(lián)盟中的盟員在不確定環(huán)境下選擇

4、總性能最優(yōu)的合理行為的決策方案,提供了有益的借鑒(6)探討動態(tài)聯(lián)盟的投資策略。針對由兩個互補型企業(yè)構(gòu)成的企業(yè)聯(lián)盟,同時考慮企業(yè)相關(guān)性和鼓勵投資的激勵措施,提出一種投資決策模型;應用模糊優(yōu)化技術(shù)對該投資策略進行模糊決策分析,由此確定了企業(yè)聯(lián)盟獲得最大總利潤的最優(yōu)投資策略;數(shù)值模擬實例分析證明了該方法的有效性。這是企業(yè)聯(lián)盟確定投資和利潤分成時可以借鑒的決策方案。關(guān)鍵詞:動態(tài)聯(lián)盟;企業(yè);戰(zhàn)略管理;決策;模糊優(yōu)化;博弈論;非線性動態(tài)規(guī)劃;市場策

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論