中國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度--理論與與實(shí)踐.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文中國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度理論與與實(shí)踐姓名：謝鋒申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：殷孟波20030401文件，在建立和完善我國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度的道路上邁出了關(guān)鍵性的一步。在此時(shí)本文將“中國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度一理論與實(shí)踐”作為研究課題就具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文以“銀行信息自愿披露假說(shuō)”作為研究的邏輯起點(diǎn)，運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，從信息不對(duì)稱、銀行的負(fù)外部性和管理者的角色沖突等幾個(gè)角度進(jìn)行

2、了推論，解釋了“為什么”需要建立強(qiáng)制性的信息披露制度。然后，本文對(duì)巴塞爾委員會(huì)所確立的銀行信息披露標(biāo)準(zhǔn)以及新加坡、香港和韓國(guó)等三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的銀行信息披露規(guī)范進(jìn)行了比較研究并得出了對(duì)實(shí)施和完善我國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度的啟示。在論文的后半部分，本文先是對(duì)目前我國(guó)商業(yè)銀行信息披露的現(xiàn)狀和制約因素進(jìn)行了分析和論述，并在此基礎(chǔ)上，以論文前半部分的理論分析和比較研究為指導(dǎo)，在本文的最后，對(duì)如何完善我國(guó)商業(yè)銀行信息披露制度建設(shè)給出了自己的思考和建議

3、。本文的主要內(nèi)容分為四個(gè)章節(jié)加以展開(kāi)：第一章主要是有關(guān)商業(yè)銀行信息披露的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。第一節(jié)，本文給出了商業(yè)銀行信息披露制度的定義和相關(guān)文獻(xiàn)綜述。第二節(jié)，在進(jìn)行理論分析之前，先指出了本文的邏輯起點(diǎn)“銀行信息自愿披露假說(shuō)”和“自利的經(jīng)濟(jì)人、交易費(fèi)用存在”兩個(gè)前提假定，并分別做了相應(yīng)的說(shuō)明，然后，本文從銀行信息自愿披露假說(shuō)這一邏輯起點(diǎn)出發(fā)，運(yùn)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分別從信息不對(duì)稱、銀行的負(fù)外部性和銀行管理者的角色沖突等幾個(gè)方面，推

4、論出實(shí)施強(qiáng)制性信息披露制度的必要性，解釋了“為什么”需要建立強(qiáng)制性的信息披露制度這一命題。第二章主要是對(duì)國(guó)外商業(yè)銀行的信息披露制度以及巴塞爾委員會(huì)所確立的銀行信息披露標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較研究。第一節(jié)本文先簡(jiǎn)單地介紹了巴塞爾委員會(huì)有關(guān)商業(yè)銀行信息披露研究的相關(guān)工作以及它所確立的商業(yè)銀行信息披露基本框架。第二節(jié)，在對(duì)國(guó)外商業(yè)銀行信息披露制度的比較研究中，本文選擇了周邊的新加坡、香港和韓國(guó)這三個(gè)跟我國(guó)國(guó)情相對(duì)更為接近、更具參考價(jià)值的國(guó)家和地區(qū)(與西方