中國(guó)商業(yè)銀行信息披露的影響因素及效應(yīng)研究——基于中國(guó)商業(yè)銀行網(wǎng)站信息披露的實(shí)證分析.pdf

1、公司治理從20世紀(jì)80年代開(kāi)始興起,并迅速成為多個(gè)領(lǐng)域共同關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。而20世紀(jì)90年代后期以來(lái),東南亞的金融危機(jī)和世界性的銀行破產(chǎn)以及由此引發(fā)的金融風(fēng)暴引起了社會(huì)各界對(duì)銀行治理的廣泛關(guān)注,在這一時(shí)期中,商業(yè)銀行在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)層面上的重要性與日俱增,其區(qū)別于其他公司的特殊性也逐漸凸顯,這也引起了學(xué)界對(duì)其特殊治理需求的熱烈討論。在此之后,學(xué)界開(kāi)始從銀行的特殊性出發(fā)來(lái)考慮銀行治理。在銀行特殊背景下,其委托代理關(guān)系變得更加復(fù)雜。銀行是關(guān)系到

2、整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的重要元素,而其金融中介機(jī)構(gòu)的性質(zhì)使其存在的信息不對(duì)稱和過(guò)分監(jiān)管卻會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn),因此商業(yè)銀行信息披露的真實(shí)性、完整性和及時(shí)性都顯得尤為重要。
　　本文通過(guò)對(duì)以往文獻(xiàn)的考察以及對(duì)現(xiàn)階段銀行業(yè)的發(fā)展分析,提出了五個(gè)假設(shè),認(rèn)為目前中同的銀行業(yè)處于高速發(fā)展階段,而“商業(yè)銀行的信息披露也隨之處于高速的發(fā)展期,即中國(guó)商業(yè)銀行整體信息披露的強(qiáng)度會(huì)逐年增加”,而且“不同性質(zhì)的商業(yè)銀行間存在信息披露層面上的治

3、理差別”。在商業(yè)銀行信息披露的影響因素研究方面,本義提出假設(shè)“規(guī)模越大的商業(yè)銀行其信息披露水平越高”和“商業(yè)銀行獨(dú)立董事比例對(duì)其信息披露水平有顯著的正向影響”。在商業(yè)銀行信息披露對(duì)銀行績(jī)效的影響方面,本文認(rèn)為在剔除規(guī)模影響之后,中國(guó)“商業(yè)銀行信息披露的質(zhì)量對(duì)銀行績(jī)效存在顯著的正向影響”。
　　隨后,本文引入商業(yè)銀行網(wǎng)站信息披露指標(biāo)體系作為商業(yè)銀行信息披露的代理變量。首先通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì),分析了中國(guó)商業(yè)銀行2008年至2010年間的信

4、息披露治理安排,發(fā)現(xiàn)其正處于逐年好轉(zhuǎn)的高速發(fā)展階段,同時(shí)通過(guò)排名、及分組統(tǒng)計(jì)等方法進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)不同性質(zhì)銀行間具有顯著差距。其次,通過(guò)面板回歸模型分析發(fā)現(xiàn),在2008年至20lO年間,中國(guó)的商業(yè)銀行信息披露情況受其規(guī)模的影響非常明顯,而中國(guó)的獨(dú)立董事制度卻不盡如人意,同時(shí)流動(dòng)性比例越高、償債能力越強(qiáng)的商業(yè)銀行其信息披露的意愿越不強(qiáng)烈。再次,通過(guò)最小二乘法分析發(fā)現(xiàn),在剔除了銀行規(guī)模的影響,以及控制了是否國(guó)有、第一大股東持股比例和注冊(cè)時(shí)間三