電影分級優(yōu)缺點(diǎn)

1、關(guān)于中國大陸實行電影分級制度的思考關(guān)于中國大陸實行電影分級制度的思考1.中國大陸電影分級的困境分析中國大陸電影分級的困境分析(大眾的誤解和媒體的喧囂)電影是一種大眾化媒體，集體觀賞性的特點(diǎn)使其具備了巨大的影響力，而其影響力的指向是大眾。對深受香港電影影響的國人來說，“三級片”并不是一個陌生的概念，一提到分級多數(shù)人的第一反應(yīng)就是“三級片”合法，而這本身就是一個很大的誤解，對“三級片”本身所指的誤解。香港電影分級將電影劃分為三個級別.所謂的

2、“三級片”其實是對電影分級類別中“第Ⅲ級”的一個簡稱，而在國人的眼里“三級片”則被標(biāo)簽化，與色情直接掛鉤，一提電影分級就是為“三級片”合法開路。實際情況是，電影分級并不只是針對色情，色情只是其規(guī)制的其中一個方面，主題、語言、暴露、性、暴力、恐怖等都是對電影進(jìn)行分級時衡量的標(biāo)準(zhǔn)，暴力對青少年的負(fù)面影響力并不比色情小，但卻是最容易被視而不見的。作為大眾主要信息來源的媒體本應(yīng)該為大眾提供更多相關(guān)的信息解其惑釋其疑，為電影分級出臺提供一個健康的

3、輿論環(huán)境，然而許多媒體卻借由具有爭議性的影片或禁片大肆炒作，對電影分級含糊其辭，為吸引眼球而誤導(dǎo)大眾。電影分級本是一種細(xì)分觀眾和指導(dǎo)觀眾消費(fèi)的標(biāo)識，是一種積極的管理策略，但是如果作為電影觀眾或潛在觀眾的“大眾”對電影分級如此誤解，引領(lǐng)輿論風(fēng)向的媒體如此誤導(dǎo)，不為電影分級出臺營造一個良好的社會氛圍，則不能推動電影分級盡快出臺。2、贊成電影分級的原因、贊成電影分級的原因?A.從促進(jìn)從促進(jìn)電影業(yè)發(fā)展的角度電影業(yè)發(fā)展的角度：電影分級制度是電影業(yè)

4、發(fā)展的一種必然趨勢，是通行的“游戲規(guī)則”，很多國家的電影管理實踐已經(jīng)證明了電影分級的合理性；分級制是應(yīng)對電影產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中存在的矛盾和沖突的最佳突破口，依靠電影分級把從非正規(guī)途徑進(jìn)入國內(nèi)的限制級電影合法化，有利于遏制盜版和規(guī)范電影市場；分級制有利于繁榮電影創(chuàng)作和促進(jìn)電影業(yè)良性發(fā)展，加快與國際接軌的進(jìn)程。?B.從拓寬電影創(chuàng)作空間自由的角度從拓寬電影創(chuàng)作空間自由的角度：分級制可以放寬電影創(chuàng)作限制，拓寬電影創(chuàng)作的范圍；分級制有利于導(dǎo)演對所拍影片

5、進(jìn)行清晰的定位，不必再為所有受眾負(fù)責(zé)，從而提高影片的藝術(shù)質(zhì)量；分級制能夠化解部分優(yōu)秀“禁片”的不幸遭遇，通過明確審查分級標(biāo)準(zhǔn)，抑制電影主管部門審查的主觀；電影分級制可以讓電影人在把握正確價值觀的基礎(chǔ)上，通過藝術(shù)的加工引導(dǎo)觀眾正視社會敏感問題，引發(fā)觀眾思考，而不只是為迎合官方審查和觀眾低俗趣味拍攝一些無關(guān)痛癢的電影。?C.從增加成年人選擇的自由度角度：從增加成年人選擇的自由度角度：電影分級制有利于改變中國長期存在的“老少咸宜”，即成年人與

6、少年兒童共享同樣的影視作品的尷尬狀況；電影分級制有利于豐富電影產(chǎn)品類型，在保護(hù)少年兒童的基礎(chǔ)上，增加成年人觀影選擇的自由度。?D.從保護(hù)兒童的角度從保護(hù)兒童的角度：電影分級制可以保護(hù)兒童青少年免受色情、暴力等內(nèi)容的負(fù)面影響；電影分級制可以祛除長與少年兒童共看電影時遭遇曖昧、暴露鏡頭時的尷尬，有助于家長更好地為未成年人選擇適合其觀看的影視節(jié)目。?E.從引導(dǎo)消費(fèi)的角度從引導(dǎo)消費(fèi)的角度：分級制的缺失，導(dǎo)致中國人在無意識中消費(fèi)了很多限制級電影，

7、尤其是暴力，如國外的《拯救大兵瑞恩》、《黑客帝國》和國內(nèi)的《滿城盡帶黃金甲》、《夜宴》等。電影分級有利于對外國引進(jìn)大片和國內(nèi)影片進(jìn)行有效的管理，通過歸類分級引導(dǎo)影片消費(fèi)；同時也有利于國產(chǎn)影片更好地走出國門，適應(yīng)國外的電影環(huán)境和分級制度。?音像發(fā)行與電影市場的協(xié)調(diào)：音像發(fā)行與電影市場的協(xié)調(diào)：音像發(fā)行與電影公映在時間上的間隔必須進(jìn)行合理規(guī)劃和協(xié)調(diào)，既避免音像發(fā)行早于影院公映而影響票房，又要避免音像發(fā)行過晚而市場上已經(jīng)盜版猖獗的情況，從而有效

8、保護(hù)制片方與發(fā)行方的合法權(quán)利。?院線放映的規(guī)范：院線放映的規(guī)范：電影管理部門應(yīng)該制定規(guī)范的院線放映法規(guī)，采取嚴(yán)厲可行的監(jiān)管和懲罰措施，保障院線放映的規(guī)范；同時提供資金或其他方面的助力，幫助院線進(jìn)行升級改造，建造適應(yīng)電影分級制出臺以后的多廳放映問題。C、分級制建立方面的建議分級制建立方面的建議審查與分級并行審查與分級并行：我國建立的電影分級制應(yīng)該是審查之上的分級，長期以來傳統(tǒng)道德觀念和文化習(xí)俗的影響，使得我國電影管理不可能立刻放棄審查，讓

9、電影人想拍什么就拍什么，分級與審查并行更符合我國的國情和電影管理的現(xiàn)狀；官方管審查，業(yè)內(nèi)人士負(fù)責(zé)分級官方管審查，業(yè)內(nèi)人士負(fù)責(zé)分級：中國的電影分級標(biāo)準(zhǔn)必須與中國現(xiàn)行的各項法律、法規(guī)相掛鉤，僅僅依靠民間組織實行并完善電影分級制在中國幾乎是不可行的；電影審查制度與電影分級制度相結(jié)合，“電審”由專員負(fù)責(zé)，而“電分”由業(yè)內(nèi)人士（包括導(dǎo)演、演員、制片等）負(fù)責(zé)，而后兩隊人員將結(jié)果統(tǒng)一協(xié)調(diào)，作為最終審核的結(jié)果。6機(jī)構(gòu)設(shè)置：機(jī)構(gòu)設(shè)置：審查分級機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)

10、該傾聽各方意見，不能完全由官方人士組成，其組成應(yīng)該更多吸收包括普通民眾、專家學(xué)者、業(yè)內(nèi)人士和其他相關(guān)組織成員在內(nèi)人員進(jìn)入審查分級委員會，并且每個一段時間要對審查分級委員會的工作情況進(jìn)行考核評估，以適應(yīng)不斷變化的社會環(huán)境。分級標(biāo)準(zhǔn)不宜過細(xì)分級標(biāo)準(zhǔn)不宜過細(xì)：電影分級標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)該聽取業(yè)界、學(xué)界、公眾等各方聲音和意見，站在保護(hù)未成年人的角度，以未成年人的年齡、心理、接受程度等特點(diǎn)為作為劃分等級的依據(jù)。在具體標(biāo)準(zhǔn)上，采取“宜粗不宜細(xì)”、“宜少不

11、宜多”的原則，以涉及殺、暴力、恐怖、性愛等有損未成年人健康的內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范市場的準(zhǔn)入為重點(diǎn)對各類影片(含進(jìn)口片)進(jìn)行分類管理分級標(biāo)準(zhǔn)對中外影片要同時適用分級標(biāo)準(zhǔn)對中外影片要同時適用：中國的電影審查往往對國內(nèi)影片內(nèi)容的審查比較苛刻，而對國外引進(jìn)影片的審查卻較為寬松，導(dǎo)致國外限制級的大片在國內(nèi)暢行無阻，觀眾依然能夠觀看到國內(nèi)影片被限制的暴力或暴露鏡頭。因此，電影審查分級的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該對中外影片同等對待，只有明確的電影分級標(biāo)準(zhǔn)才能正確引導(dǎo)觀眾

12、對各級影片的消費(fèi)。分級標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是動態(tài)的：分級標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是動態(tài)的：電影分級的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是動態(tài)可更新的，每隔一段時間都要進(jìn)行重新評估，并根據(jù)社會環(huán)境的變化，聽取各方面的意見，進(jìn)行更新升級。同時，在標(biāo)準(zhǔn)制定和改變上必須把握一定的尺度，不能挑戰(zhàn)國人審美底線，一味放寬標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致色情、暴力、血腥場面充斥電影。電影審查、分級工作的過程應(yīng)當(dāng)透明和可查詢電影審查、分級工作的過程應(yīng)當(dāng)透明和可查詢：電影審查、分級工作的過程應(yīng)當(dāng)透明和可查詢，除告知分級結(jié)論和詳細(xì)的

13、理由以外，還應(yīng)當(dāng)提供審查記錄、審查員的名單等信息，而且應(yīng)采用審查員庫隨機(jī)配對的方式選擇審查員，以保證定級的公正、合理。正確認(rèn)識電影分級正確認(rèn)識電影分級：電影分級制度雖然對國內(nèi)電影法制化建設(shè)非常關(guān)鍵，但是應(yīng)該認(rèn)識到分級制不是一切，不是唯一的救市良藥。對于電影創(chuàng)作者，相對完善的分級與制作出具有精良藝術(shù)水準(zhǔn)的影片之間，并沒有直接的關(guān)系，而僅僅是對于界定影片創(chuàng)作提供一種相對透明的、標(biāo)準(zhǔn)化的依據(jù)；對于觀眾，相對完善的分級也僅僅是作為一種社會性的標(biāo)