我國(guó)農(nóng)村合作銀行生存與改革問(wèn)題研究.pdf

1、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的一項(xiàng)重大歷史任務(wù)。加快推進(jìn)農(nóng)村金融改革是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的迫切需要，在我國(guó)整體金融體制改革的占有重要地位。農(nóng)村信用社一直是我國(guó)農(nóng)村金融的主力軍。然而長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)農(nóng)村信用社的整體狀況不盡如人意，經(jīng)營(yíng)和發(fā)展始終存在著種種問(wèn)題。農(nóng)村合作銀行是我國(guó)2003年開始的新一輪農(nóng)村信用社改革中可供選擇的三種改革模式之一，是我國(guó)農(nóng)村金融改革的新生事物。從各地實(shí)行農(nóng)信社改革的改制方案來(lái)看，合作銀行成為不少地區(qū)農(nóng)村信

2、用社改革的首選模式。在商品經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)，農(nóng)村合作銀行模式正在顯示出越來(lái)越大的活力。然而我國(guó)理論界始終對(duì)農(nóng)村合作銀行模式存在種種非議。理論上的質(zhì)疑和否定與實(shí)踐中農(nóng)村合作銀行的蓬勃發(fā)展形成了強(qiáng)烈而又鮮明的對(duì)比。這一反差說(shuō)明關(guān)于農(nóng)村合作銀行的理論研究存在不足，需要進(jìn)一步深化。 本文以我國(guó)新生的農(nóng)村合作銀行為研究對(duì)象，對(duì)我國(guó)新生的農(nóng)村合作銀行進(jìn)行了多角度、多層次的分析。本文回顧了我國(guó)農(nóng)村合作銀行產(chǎn)生背景和發(fā)展歷程。本

3、文對(duì)農(nóng)村合作銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入的研究。筆者考察了農(nóng)村合作銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)相關(guān)規(guī)定，對(duì)現(xiàn)有農(nóng)村合作銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證研究，同時(shí)將農(nóng)村合作銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)和法人治理結(jié)構(gòu)分別與我國(guó)股份合作制工商企業(yè)、農(nóng)村商業(yè)銀行和外國(guó)的合作銀行進(jìn)行了系統(tǒng)的比較研究。本文還以寧波鄞州農(nóng)村合作銀行為例對(duì)我國(guó)農(nóng)村合作銀行的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀與發(fā)展前景進(jìn)行了探討和研究。本文主要采用了實(shí)證分析、對(duì)比分析和案例分析等等研究方法。

4、 本文的主要結(jié)論：農(nóng)村合作銀行是我國(guó)合作金融制度的探索與創(chuàng)新。從股權(quán)設(shè)置和股權(quán)結(jié)構(gòu)角度看，我國(guó)的農(nóng)村合作銀行更接近于股份制商業(yè)銀行，與外國(guó)合作銀行相距很遠(yuǎn)，農(nóng)村合作銀行股權(quán)設(shè)置和股權(quán)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性如何有待進(jìn)一步觀察。相比農(nóng)村信用社而言，農(nóng)村合作銀行在法人治理結(jié)構(gòu)方面有了明顯的改善；農(nóng)村合作銀行與農(nóng)村商業(yè)銀行在法人治理結(jié)構(gòu)方面有很多相似之處；我國(guó)的農(nóng)村合作銀行建立了較強(qiáng)的基于股權(quán)關(guān)系的約束機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制，但是農(nóng)村合作銀行之間的相互約束與