試論舉證時限的價值意義研究與分析

1、省人民政府水行政主管部省人民政府水行政主管部門建立水土保持門建立水土保持試論舉證時限的價值意義試論舉證時限的價值意義王立強(qiáng)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對我國民事審判工作的開展和民事訴訟制度的完善具有深遠(yuǎn)的影響。作為首部規(guī)范民事訴訟證據(jù)的司法解釋，筆者認(rèn)為其中舉證時限制度的設(shè)定具有突出的意義。所謂舉證時限制度，就是指負(fù)責(zé)舉證的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)，提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失效法律后果的

2、一項民事訴訟期間制度。具體說應(yīng)包括兩個方面，一是期限，即法律規(guī)定和法院指定的訴訟法上的期間，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在此期間內(nèi)提供支持其主張的證據(jù)。二是后果，即當(dāng)事人在此期間不提供或不能提供相關(guān)證據(jù)，則產(chǎn)生訴訟程序上的法律后果，這兩方面缺一不可，否則舉證時限制度便失去意義。訴訟證據(jù)是整個民事訴訟的核心，人民法院查清案件事實依據(jù)的就是雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)。案情的發(fā)展及結(jié)果的利弊，關(guān)鍵取決于訴訟證據(jù)，訴訟雙方當(dāng)事人為了爭得對自己有利的訴訟結(jié)果，對提供證據(jù)

3、這一點上都很主動、積極、但又很不規(guī)范，存在許多問題，給民事訴訟帶來許多不利因素。不具可操作性舉證時限制度的設(shè)立，不單純的是規(guī)定了一個時間——舉證期間，更重要的是它的后果——證據(jù)失效。從而使訴訟后果與這一時限緊密相聯(lián)，產(chǎn)生依附性。這樣就有可能根據(jù)當(dāng)事人的舉證情況做好當(dāng)事人的思想工作，平靜的對待訴訟結(jié)果。二、防止當(dāng)事人或其代理人玩弄訴訟技巧，借助程序空檔給對方當(dāng)事人搞證據(jù)襲擊，以使對方當(dāng)事人、得不到及時救濟(jì)我國的民事訴訟程序由庭前準(zhǔn)備和開庭

4、審理組成，在庭審前當(dāng)事人之間雖然交換了訴狀和答辯狀，但相互之間并不了解對方在法庭上將要提出的證據(jù)，缺乏應(yīng)變的機(jī)會和方式，以致于在法庭上由一方采取向另一方實施突然襲擊的方式爭取訴訟的主動權(quán)。而舉證時限制度的設(shè)立從根本上改變了這一現(xiàn)象，當(dāng)事人在庭前就對對方的證據(jù)有了充分了解，有效的抵御和避免了利用證據(jù)來發(fā)動對對方的突然襲擊。如果使雙方律師一味地追求訴訟策略和技巧作為勝訴的決定性因素，那么在實質(zhì)上就是對訴訟公平的一種褻瀆。三、促使當(dāng)事人的實體