版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、浙江保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴調(diào)查研究分析浙江保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴調(diào)查研究分析【摘要】采用問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和訪談法,對浙江省(不含寧波,下同)70家保險(xiǎn)公司省級分公司2009年2011年接到的消費(fèi)者投訴的數(shù)量、內(nèi)容類型、地區(qū)分布、投訴銷售渠道、投訴方式、投訴系統(tǒng)建設(shè)等進(jìn)行調(diào)查研究,分析保險(xiǎn)業(yè)在處理消費(fèi)者投訴中存在的主要問題,提出解決對策、建議。【關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)投訴調(diào)查分析一、研究對象與方法(一)(一)研究對象研究對象本文以浙江省70家保險(xiǎn)公司省
2、級分公司2009年2011年接到的消費(fèi)者投訴作為研究對象。(二)研究方法(二)研究方法1.1.問卷調(diào)查法問卷調(diào)查法針對調(diào)查研究對象,設(shè)計(jì)了浙江省保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴統(tǒng)計(jì)調(diào)查問卷,在征集部分保險(xiǎn)公司意見并對調(diào)查問卷進(jìn)行修訂后予以實(shí)施。共發(fā)放調(diào)查問卷70份,回收有效問卷70份,有效回收率100%。問卷經(jīng)過了信度和效度檢驗(yàn)。2.2.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法數(shù)理統(tǒng)計(jì)法利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、分析,為本課題研究提供數(shù)據(jù)和論據(jù)。3.3.訪談法訪談法
3、選取了轄內(nèi)不同規(guī)模的七家保險(xiǎn)公司省級分公司進(jìn)行走訪調(diào)研,主要針對省級保險(xiǎn)公司分管投訴處理部門班子成員、投訴處理部門負(fù)責(zé)人以及具體經(jīng)辦人就本課題相關(guān)問題進(jìn)行了訪談和意見征集。二、調(diào)查研究結(jié)果(一)浙江保險(xiǎn)業(yè)基本情況(一)浙江保險(xiǎn)業(yè)基本情況浙江保險(xiǎn)業(yè)在中國保監(jiān)會(huì)和省委、省政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下,全行業(yè)堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng),圍繞“轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)、促發(fā)展”的工作要求,深入實(shí)施“二次創(chuàng)業(yè)”,全面建設(shè)“三大保險(xiǎn)”,在近三年中不斷穩(wěn)步向前發(fā)展,保
4、險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)量和保費(fèi)收入均逐年上升。截止2011年底,共有保險(xiǎn)公司省級分公司70家,其中產(chǎn)險(xiǎn)32家,壽險(xiǎn)38家(詳見表1)。2011年,全省保費(fèi)收入(不含寧波,下同)730.7億元,其中產(chǎn)險(xiǎn)310.3億元,壽險(xiǎn)420.4億元(詳見表2)。2.2.投訴內(nèi)容分析投訴內(nèi)容分析(1)產(chǎn)險(xiǎn)投訴內(nèi)容分析)產(chǎn)險(xiǎn)投訴內(nèi)容分析本次調(diào)查將產(chǎn)險(xiǎn)投訴分為四大類:違法違規(guī)、合同糾紛、內(nèi)部管理、其他投訴。將合同糾紛分為四類:承保糾紛、理賠糾紛、保全糾紛、合同糾紛其他。
5、2009年2011年,產(chǎn)險(xiǎn)消費(fèi)者投訴共33130件,占首位的是理賠糾紛共27458件,占到了產(chǎn)險(xiǎn)投訴總量的82.9%,遠(yuǎn)高于其他糾紛(詳見表4)。在產(chǎn)險(xiǎn)理賠糾紛中,涉及損失核定的達(dá)到了13323件,占到了全部理賠糾紛的48.5%(詳見表5)。損失核定糾紛主要集中在兩方面的問題:一是一是定損金額,反映車險(xiǎn)理賠核損無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),定損的價(jià)格與實(shí)際損失存在較大差距,特別是部分汽車4S店配件和維修價(jià)格高于市場價(jià)較多,導(dǎo)致部分消費(fèi)者產(chǎn)生“保險(xiǎn)無用”的
6、印象。二是二是定損時(shí)間,反映賠案久拖不決,有的公司在收取索賠材料后,以報(bào)上級公司審批、索賠材料不齊全等各種理由,一直拖延賠付,短則數(shù)月,長則幾年,甚至有的公司對于法院判決仍拒不執(zhí)行,引起消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿。當(dāng)前理賠糾紛出現(xiàn)的新情況是投訴范圍已從以往的車險(xiǎn)定損差價(jià)、拖延理賠等問題擴(kuò)大到企財(cái)險(xiǎn)、貨運(yùn)險(xiǎn)、等理賠糾紛。這類案件往往涉及金額較大,協(xié)調(diào)難度較大,極易引起群訪、鬧訪,需要在下一步工作中予以關(guān)注。產(chǎn)險(xiǎn)消費(fèi)者投訴數(shù)量占第二位的是承保糾紛,共
7、2878件,占到了產(chǎn)險(xiǎn)投訴總量的8.7%。承保糾紛主要表現(xiàn)在以下幾種情況:一是一是拒?;蛘咦兿嗑鼙Dν熊?、拖拉機(jī)交強(qiáng)險(xiǎn)。浙江地區(qū)的交強(qiáng)險(xiǎn)呈現(xiàn)虧損且幅度較大,部分保險(xiǎn)公司為了效益或上級考核指標(biāo),常常以各種理由拒?;蛲普喅斜=粡?qiáng)險(xiǎn)。有的保險(xiǎn)公司要求投保人同時(shí)購買商業(yè)險(xiǎn)或人身傷害意外保險(xiǎn),有的甚至直接以沒有保單或機(jī)器損壞為由拒保。二是二是拒保商業(yè)車險(xiǎn)。近幾年保險(xiǎn)公司越來越重視承保效益,部分保險(xiǎn)公司對上一年度出現(xiàn)較多的車輛采取拒絕承保商業(yè)車險(xiǎn)或
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 浙江保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴調(diào)查研究分析
- 浙江保險(xiǎn)消費(fèi)者投訴調(diào)查研究分析
- 消費(fèi)者理賠投訴書
- 消費(fèi)者投訴登記表
- 12315消費(fèi)者投訴舉報(bào)服務(wù)
- 徐州市消費(fèi)者信心指數(shù)調(diào)查研究
- 消費(fèi)者投訴國美8個(gè)問題
- 消費(fèi)者投訴管理制度
- 消費(fèi)者投訴管理制度
- 小米手機(jī)消費(fèi)者調(diào)查分析
- 消費(fèi)者投訴的調(diào)解流程圖
- 12315消費(fèi)者投訴舉報(bào)文書式樣
- 2017年消費(fèi)者投訴10大熱點(diǎn)
- 消費(fèi)者投訴的調(diào)解流程圖
- 消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)信息搜尋行為建模與調(diào)查研究.pdf
- 泰國入桂旅游消費(fèi)者行為調(diào)查研究.pdf
- 市場調(diào)查及消費(fèi)者心理分析
- 消費(fèi)者投訴站和12315聯(lián)絡(luò)站
- 2018年10月份12315消費(fèi)者投訴熱點(diǎn)分析
- 046消費(fèi)者商品投訴受理工作指引
評論
0/150
提交評論