丘成桐炮轟中國(guó)高校教育

1、成桐炮轟中國(guó)高校教育丘成桐原籍廣東，17歲入讀香港中文大學(xué)數(shù)學(xué)系，在這里因緣際會(huì)遇到了來(lái)訪的“華人數(shù)學(xué)家第一人”———陳省身先生，隨后被陳省身帶到美國(guó)加州大學(xué)柏克利分校深造。22歲即獲得博士學(xué)位，25歲成為斯坦福大學(xué)教授。27歲攻克幾何學(xué)上難題“卡拉比猜想”，并因此在1982年（33歲）獲得數(shù)學(xué)界的“諾貝爾獎(jiǎng)”———菲爾茲獎(jiǎng)，是迄今為止惟一獲得該獎(jiǎng)的華人數(shù)學(xué)家。1997年獲美國(guó)科學(xué)界最高榮譽(yù)“美國(guó)國(guó)家科學(xué)獎(jiǎng)”。2003年獲得中國(guó)政府授予

2、的國(guó)際科技合作獎(jiǎng)。此外他還是普林斯頓高級(jí)研究院的終身教授，現(xiàn)任哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系教授，還是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院士……20多年來(lái)，丘成桐一直熱心于中國(guó)數(shù)學(xué)事業(yè)的發(fā)展。他先后在中國(guó)科學(xué)院、浙江大學(xué)、香港中文大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)成立了數(shù)學(xué)研究中心。他往來(lái)于北京、杭州、香港和美國(guó)之間，主持國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，邀請(qǐng)霍金等世界著名科學(xué)家來(lái)華講學(xué)。他曾說(shuō)，“我一生最大的愿望是幫助中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)”。而他在中國(guó)的任職和演講卻不取分文報(bào)酬，連機(jī)票都是自掏腰包。這樣一位在公眾視野

3、中似乎不問(wèn)世事的學(xué)術(shù)大師，卻在2005年掀起了一場(chǎng)學(xué)術(shù)界頗為關(guān)注的風(fēng)波。他直言，“北京大學(xué)和清華大學(xué)對(duì)中國(guó)其他大學(xué)的打壓令人灰心”。他對(duì)院士制度的批評(píng)以及對(duì)國(guó)內(nèi)高校引進(jìn)所謂海外人才內(nèi)幕的揭露，更是讓人吃驚。騙的是誰(shuí)？是老百姓，是研究生騙的是誰(shuí)？是老百姓，是研究生記者：您是普林斯頓高等研究所的終身教授，這個(gè)研究所培養(yǎng)了許多優(yōu)秀的科學(xué)家。您覺(jué)得像普林斯頓高等研究所的這種氛圍可能在中國(guó)出現(xiàn)嗎？丘成桐：一個(gè)研究所的建立并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。主要是里面

4、帶頭的科學(xué)家是誰(shuí)。普林斯頓研究所一開始就是第一流的學(xué)府，因?yàn)閻?ài)因斯坦去了，很多當(dāng)時(shí)最偉大的科學(xué)家都聚到那里去。它還得到第一流的資助。有第一流的研究環(huán)境，有第一流的年輕學(xué)者去學(xué)，兩者結(jié)合起來(lái)當(dāng)然是第一流的學(xué)府。記者：您覺(jué)得這種模式能在中國(guó)克隆嗎？丘成桐：這取決于中國(guó)有沒(méi)有可能出現(xiàn)世界第一流的學(xué)者?，F(xiàn)在的中國(guó)沒(méi)有這個(gè)能力，一個(gè)名教授一年需要40萬(wàn)美金，中國(guó)現(xiàn)在也沒(méi)有這樣的優(yōu)厚待遇。而且不但是沒(méi)有這么大的資本，中國(guó)的人事關(guān)系也太復(fù)雜。記者：普

5、林斯頓高等研究所是基金會(huì)私人出資支持的，可是現(xiàn)在中國(guó)的科研體制是由國(guó)家來(lái)牽頭，比如說(shuō)863計(jì)劃，包括一些國(guó)家實(shí)驗(yàn)室，基本上都是由政府、科技部、教育部牽頭。您覺(jué)得這種體制對(duì)中國(guó)科技有何影響？丘成桐：?jiǎn)栴}是有沒(méi)有人手來(lái)做。中國(guó)現(xiàn)在的問(wèn)題是，只知道放一大筆錢在一個(gè)項(xiàng)目里面，但找不到合適的人來(lái)帶領(lǐng)。記者：您說(shuō)找不到合適的人，是能力不夠還是體制問(wèn)題？丘成桐：都有。中國(guó)很多大的項(xiàng)目，表面上請(qǐng)了很多人來(lái)，特別是引進(jìn)很多外國(guó)專家，實(shí)際上都是假的。很多名

6、教授在國(guó)外是全職，按照規(guī)定必須九個(gè)月在美國(guó)國(guó)內(nèi)（做研究）。比如哈佛大學(xué)的教授，必須九個(gè)月在美國(guó)，只有三個(gè)月可以在外面。所謂全職引進(jìn)，都是假的。為什么要作假，有錢可撈就有人做。北京大學(xué)也好，其他學(xué)校也好，給的是全職引進(jìn)的錢，一年有撈幾百萬(wàn)，為什么不撈？記者：那您現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)很多學(xué)校也做兼職教授，在北京、浙江，跟您本身抨擊的這種現(xiàn)象不違背嗎？丘成桐：我在國(guó)內(nèi)的所有機(jī)構(gòu)從來(lái)一毛錢不拿，飛機(jī)票也是我自己出。這些人拿的都是國(guó)家的錢，不但拿薪水，還拿

7、經(jīng)費(fèi)。同時(shí)拿經(jīng)費(fèi)去結(jié)交他們的朋友，往往是頭等艙機(jī)票，五星級(jí)酒店這樣的待遇。假如他要像我這樣一毛錢不拿的話，他絕對(duì)不會(huì)干這個(gè)事。著名大學(xué)引進(jìn)一個(gè)學(xué)者，用這個(gè)名字可以到教育部拿一大筆錢。這種人不止一個(gè)，有很多。《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)北京大學(xué)40%的引進(jìn)人才都是海外的，你去美國(guó)調(diào)查一下，我擔(dān)保大部分是假的。記者：那您覺(jué)得這種引進(jìn)方式對(duì)學(xué)術(shù)上有促進(jìn)嗎？丘成桐：怎么可能有促進(jìn)！這種做法是自欺欺人！學(xué)生帶著，在北京大學(xué)掛了名，還得請(qǐng)別人替他教書，這是騙人。

8、國(guó)內(nèi)知名大學(xué)為什么要做這種違反基本方法的事情？因?yàn)閷W(xué)?？梢阅玫胶锰?，引進(jìn)某個(gè)名教授可以拿到很多經(jīng)費(fèi)，引進(jìn)一個(gè)人，可以拿幾千萬(wàn)的資金到學(xué)校來(lái)，何樂(lè)而不為？掛個(gè)名字，在學(xué)校的記者：那您認(rèn)為怎么去打破這種局面？丘成桐：在我看來(lái)，院士制度根本可以廢除。一個(gè)群體，假定是最高學(xué)術(shù)水平的一個(gè)群體，結(jié)果６０％都名不副實(shí)，這個(gè)團(tuán)體存在有什么意義？評(píng)審制度不健全是中國(guó)學(xué)術(shù)界最大的毛病評(píng)審制度不健全是中國(guó)學(xué)術(shù)界最大的毛病記者：中國(guó)現(xiàn)在一些教授、院士的時(shí)間會(huì)用

9、在搞項(xiàng)目、拉關(guān)系上，學(xué)校支持他們拿錢來(lái)評(píng)院士，同時(shí)也鼓動(dòng)他們?cè)倌迷菏康念^銜拉項(xiàng)目，這個(gè)問(wèn)題怎么解決？丘成桐：教育部要評(píng)大學(xué)好不好，第一個(gè)問(wèn)題就問(wèn)這個(gè)學(xué)校有多少個(gè)院士，而不問(wèn)學(xué)問(wèn)做得有多好，這是很奇怪的現(xiàn)象。整個(gè)評(píng)審制度不健全是中國(guó)學(xué)術(shù)界最大的毛病。記者：在您看來(lái)理想的評(píng)審制度是什么樣的？丘成桐：公平。評(píng)審制度要是能建成功，什么學(xué)術(shù)問(wèn)題都能夠解決。找一批第一流的學(xué)者，最前沿的，成立一個(gè)委員會(huì)，共同來(lái)討論，不費(fèi)吹灰之力就會(huì)有結(jié)果。哈佛是這么

10、做的，全世界都在這么做，但中國(guó)不愿意做。不做，因?yàn)椴辉笓p害既得利益。記者：您對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化有很深造詣，而且您經(jīng)?；貒?guó)，對(duì)國(guó)內(nèi)的情況也很了解，可為什么您會(huì)用這么直接、不中國(guó)的方式來(lái)講話？丘成桐：我批評(píng)過(guò)北大，過(guò)了很多時(shí)候，他們還是不改變，實(shí)在是讓很多年輕人受了打擊，受了苦。我親眼看到很多青年學(xué)者受到他人打擊，我用什么方法來(lái)表示？沒(méi)有用，你讓我怎么辦？記者：為什么揭穿皇帝沒(méi)穿衣服現(xiàn)實(shí)的人往往是香港學(xué)者、海外學(xué)者？丘成桐：這不是香港學(xué)者或海

11、外教授的問(wèn)題，我們看到的事實(shí)，大陸不愿意接受，這是一個(gè)很奇妙的現(xiàn)象。我不曉得怎么解釋。從真正的科學(xué)成就來(lái)講話，在數(shù)學(xué)方面，改革開放二十年來(lái)，能不能找出真正有成就的學(xué)問(wèn)？我找不出，所以中國(guó)的科技要進(jìn)步是一個(gè)很困難的事情。我在美國(guó)科學(xué)院一個(gè)很重要的委員會(huì)里，討論要在亞洲找海外院士，尤其要在中國(guó)找，花了五年工夫，只找到一個(gè)。你要問(wèn)我為什么？我想是中國(guó)的學(xué)術(shù)水平實(shí)在比不上人家，可是你堅(jiān)持要說(shuō)能比得上，那些實(shí)在沒(méi)辦法。記者：前幾年中國(guó)搞大學(xué)合并，