歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)研究及啟示.pdf

1、2009年12月在丹麥舉行的哥本哈根氣候大會(huì)讓全世界人的目光都聚焦到了“低碳經(jīng)濟(jì)”這個(gè)話題上。如何能夠讓我們?nèi)祟?lèi)賴以生存的環(huán)境得以可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)今世界各國(guó)研究的熱點(diǎn)。目前,國(guó)際上有很多國(guó)家分別建立了各自的碳排放權(quán)交易市場(chǎng),以解決碳排放權(quán)的交易問(wèn)題,其中最為完善和效果最突出的就是歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。而我國(guó)到目前為止還沒(méi)有成立自己的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。時(shí)至今日,碳排放權(quán)作為一種具有稀缺性的資產(chǎn)為世界各國(guó)所重視,因?yàn)樗粌H承擔(dān)著環(huán)保的重任,

2、更多的是折射出世界各國(guó)對(duì)于碳排放定價(jià)權(quán)的關(guān)注。在這樣一個(gè)沒(méi)有硝煙的氣候大戰(zhàn)中,我國(guó)如何才能把握主動(dòng)權(quán),值得思考。本文在借鑒了歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,通過(guò)理論與實(shí)證分析,為我國(guó)建設(shè)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)提出建議。
　　 本文共分六章,其主要內(nèi)容如下:
　　 (1)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的法律基礎(chǔ)和理論框架,涉及了科斯定理、《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架條約》與《京都議定書(shū)》,這些是該市場(chǎng)得以運(yùn)行的基石。
　　 (2)歐盟碳排放權(quán)市

3、場(chǎng)的理性可行性分析,包括體系理論研究,歐盟碳排放權(quán)交易價(jià)格與經(jīng)濟(jì)變量的數(shù)據(jù)屬性,及他們之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系及沖擊響應(yīng)。從實(shí)證中研究影響歐盟碳排放權(quán)價(jià)格的因素。
　　 (3)文章分析了歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)和不足之處,并在此基礎(chǔ)上分析了中國(guó)建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的現(xiàn)存內(nèi)部和外部條件、中國(guó)建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的框架設(shè)計(jì)以及所面臨的挑戰(zhàn)。
　　 相應(yīng)的結(jié)論包括:
　　 (1)通過(guò)實(shí)證研究得出歐盟碳排放權(quán)市場(chǎng)的影響因素中

4、制度因素與歐盟碳排放權(quán)交易價(jià)格的關(guān)聯(lián)性很大。短期內(nèi),政策制度的突變會(huì)對(duì)歐盟碳排放權(quán)的交易價(jià)格產(chǎn)生很強(qiáng)烈的沖擊,而放在相對(duì)長(zhǎng)的時(shí)期中去看,政策制度的因素只能體現(xiàn)階段性的影響；另外,由于歐盟履行低碳經(jīng)濟(jì)之后,能源價(jià)格的上升會(huì)短期內(nèi)減少人們對(duì)能源的需求,從而降低CO2的排放量,相應(yīng)的碳排放權(quán)交易的價(jià)格也會(huì)因?yàn)樾枨笙陆刀陆怠?br>　　 (2)通過(guò)對(duì)歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的深入研究,其碳交易體系中管理者的清晰權(quán)限、受約束方的清晰劃分、以及體系

5、中碳排放權(quán)配額的分配制度等方面值得我國(guó)學(xué)習(xí),但是由于該市場(chǎng)出現(xiàn)的劇烈波動(dòng)會(huì)影響市場(chǎng)的穩(wěn)定,因此在管理者設(shè)定碳排放配額的問(wèn)題上需要辯證去看。
　　 (3)在借鑒歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,我國(guó)在成熟的內(nèi)外環(huán)境之下,本文從遵循總量控制制度、法律確認(rèn)碳排放權(quán)的價(jià)值、試點(diǎn)運(yùn)行自己的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)、對(duì)碳排放權(quán)資源進(jìn)行戰(zhàn)略儲(chǔ)備以及監(jiān)管制度這幾點(diǎn)為我國(guó)建立碳排放權(quán)交易市場(chǎng)提供建議。
　　 本文最后提出一個(gè)觀點(diǎn):千里之行,始于足下.