明星不應(yīng)該成為大眾道德楷模的提問問題

1、立論立論第一：明星在依照身份、地位或職業(yè)由命令或習俗責成的工作、行為、服務(wù)或職務(wù)收獲相對更多的價值收獲的同時相應(yīng)的就要付出更多的價值回報，而這就是我們所謂的義務(wù)。當問及可名人，偶像也會有相對應(yīng)較多的價值收獲，那么他們是不是也有義務(wù)成為大眾道德楷模呢？為什么沒有呢？他們有義務(wù)成為大眾道德楷模，這不僅有利于他們更好的發(fā)揮其作為相應(yīng)行業(yè)的先鋒模范作用，更是我們滿足了我們這個社會對他們（能夠成為我們的道德楷模的）呼吁與渴求啊?。ㄅe一反三）既然如

2、此，我們何不得一知十呢？以明星為先導，引領(lǐng)社會良好道德風尚的養(yǎng)成呢？第二：明星具有相應(yīng)廣泛的社會影響力。（萬事輿論思想先行）如果他們能夠成為大眾道德的楷模，那么將會促進社會良好風尚的形成；反之，則會害人害己，終成咸魚難以翻身啊！第三：這是社會大眾對明星道德楷模典范作用的呼吁與要求。而這又尤其表現(xiàn)在對廣大追星青少年的正確引領(lǐng)作用。明星也是一個特殊的群體，有著高曝光率、受大眾信賴、影響大等特點，從客觀上更容易成為道德楷模也明星也是一個特殊的

3、群體，有著高曝光率、受大眾信賴、影響大等特點，從客觀上更容易成為道德楷模也能將他的作用發(fā)揮到最大能將他的作用發(fā)揮到最大問題問題：1世上沒有免費的午餐，難道您方認為明星在收獲更多的社會利益的同時就不需要對社會做出相應(yīng)的回報了嗎？難道您方不認為明星運用道德楷模的力量充分實現(xiàn)其對社會的價值回報是有必要的嗎？2何謂“明星”難道是需要我們明了他，而不需要他發(fā)揮其星的引導作用嗎？那么明星存在的社會價值又何在了呢？3具體問題具體分析，您方難道不認為明

4、星是作為一種社會的特殊群體的存在嗎？明星還只能夠總與我們普通的大眾相互比較嗎？4有句諺語說得好，“壞事傳千里”您方如此要求明星沒有義務(wù)成為道德楷模，是不是非得要等到萬人期盼的明星界道德敗壞之時，才后悔莫及呢？5如果您作為一個母親（父親），難道不希望自己仍青春年少的子女所追逐的明星是有優(yōu)秀道德品質(zhì)的嗎？6明星往往容易成為我們社會輿論的風口浪尖，難道作為大眾的我們不希望他們道德楷模形象能夠深入人心，以此更好的引導社會潮流嗎？7您方是說明星沒

5、有義務(wù)成為大眾道德楷模是因為明星也只是一個平凡的人而已，可試想一下，我們每一位道德楷模又有哪一位不是一位平凡的人呢？難道成為道德楷模就非得要跟如來佛祖一樣能解救蒼生嗎？8“金無赤足”而您今天是不是已把道德楷模定位成完美的道德典范了呢？9一個偉大的人的背后必有其高尚的道德支撐，您一直告訴我方明星沒有義務(wù)成為大眾道德楷模，是想妨礙明星向更高的人生境界發(fā)展嗎？還是想阻礙輿論的優(yōu)秀社會導引作用的發(fā)揮呢？1010沒有一定的道德楷模的典范作用的保障