

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、首先請對方辯友注意的是:我們的辯題是開放式管理的利與比,而開放式管理是沒有定語修飾的。其次開放式管理不等同于開放式教育。教育是方法而管理是手段。這些原則性問題請對方辯友搞清楚。先來解釋一下“開放”二字。開放不同于放任,更不同于放縱。它指的是解除封鎖,禁令,限制等。也就是說,所謂的開放式管理,并不是讓學(xué)生放任自流,胡作非為而是給學(xué)生一個相對寬松的環(huán)境,讓他們的個xing到釋放,才能得到施展。從這個意義上說,開放式管理對大學(xué)生當(dāng)然是利大于弊
2、。馬克思曾說,每個人的自由發(fā)展是整個社會健康發(fā)展的前提。因此,對學(xué)生實行開放式管理已經(jīng)不僅僅是學(xué)生個人的成長環(huán)境問題,而是整個社會與國家前途命運的關(guān)鍵教育部一再強(qiáng)調(diào)“以人為本,以學(xué)生為主體”的教育理念。什么是“以學(xué)生為主體”?難道處處限制學(xué)生,扼殺他們的個性發(fā)展就是“以學(xué)生為主體”嗎?難道將學(xué)生封閉起來,按照一個模式教育他們,就能為社會培養(yǎng)復(fù)合型人才嗎?其次,關(guān)于大學(xué)生。第一,大學(xué)生不同于中學(xué)生或是小學(xué)生,他們思想先進(jìn)、開放,懂得照顧、
3、安排自己,沒必要管得太嚴(yán)格。第二,大學(xué)生即將邁入社會,在錯綜復(fù)雜的環(huán)境中生存。試想,如果所有大學(xué)生都像溫室中的花朵,被保存在真空的環(huán)境中,風(fēng)刮不到,雨淋不到,那么,四年后,當(dāng)他離開溫室時,如何去面對雨打風(fēng)吹,電閃雷鳴?來聽這樣一個故事,有一個男孩,就讀于一家醫(yī)學(xué)院,但是,他對醫(yī)學(xué)并不感興趣而是對計算機(jī)十分著迷。在當(dāng)時那個并不開放的時代,這所學(xué)校的校長卻懂得對學(xué)生實行開放式管理,讓學(xué)生的潛能得到發(fā)揮。因此,他從各方面支持這個男孩,讓他從當(dāng)
4、時零售商手中買來降價處理的IBM個人電腦,在宿舍里改裝升級后賣給同學(xué),這種電腦十分走俏,各大公司紛紛購買。二十三歲時,他就組建了自己的公司,擁有了1800萬美元的資金。十年后他創(chuàng)下了類似比爾蓋茨般的神話,擁有資產(chǎn)達(dá)43億美元。他就是美國戴爾公司總裁邁克爾戴爾。戴爾的成功構(gòu)筑了電腦界的神話,而究其根本,還是得益于開放式管理,試想如果不是當(dāng)時那位校長的開放式管理,戴爾可能至今仍是一個普通的醫(yī)生,電腦界卻損失了一位巨匠與天才。正像德國教育家雅
5、斯貝斯所說潛能無時不在,每時每刻它都等著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn),而如果沒有開放的管理模式,所有孩子的潛能也將被埋沒。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備自我管理的能力了,現(xiàn)在不具備,還要等什么時候具備呢?工作以后嗎?還是老了以后?要知道,當(dāng)你還在依賴著老師、家長的封閉式管理時,你身邊的人早已經(jīng)能獨立地分析問題,解決問題了。這時,你很可能就會被社會所淘汰,當(dāng)那種所謂的“對學(xué)生負(fù)責(zé)”的“封閉式管理”培養(yǎng)出很多社會淘汰品時,還有誰會否認(rèn)開放式管理的好處?魚缸中魚要到更寬大的大
6、海中才能跳躍。在我們傳統(tǒng)的思維模式里,聽話的孩子就是好孩子,學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生就是好學(xué)生,因此,從幼兒園開始就培養(yǎng)孩子循規(guī)蹈矩的好習(xí)慣。我們常常聽到老師們表揚聽話的孩子而數(shù)落調(diào)皮的學(xué)生,家長們也常得意地炫耀自己的孩子在學(xué)校如何的聽話,不聽話的孩子家長卻被視為另類而抬不起頭來,這就是我們傳統(tǒng)的教育思維。然而這樣的思維扼殺了多少孩子的創(chuàng)造性,他們被動地在大人為他們設(shè)計的圈內(nèi)成長,稍有枝條旁逸斜出就被老師修枝剪葉。中國社會的一項調(diào)查報告證實:貪
7、玩好動,富有挑戰(zhàn)天性的孩子,智商高的占七層,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沉靜安穩(wěn)的學(xué)生。諾貝爾獲獎得者美籍華人楊振寧在比較中美教育制度后認(rèn)為:美國的科研新成果大多是由早期比較調(diào)皮的學(xué)生發(fā)明創(chuàng)造的,而中國早期聽話而學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生卻無所作為。提出寬松式管理的前提。寬松式管理是寬松加管理,寬而有限,寬的觀念需要在遵守法規(guī)校紀(jì)的前提下;松而有度,度也是要以能保證大學(xué)生的健康成長為基礎(chǔ),并且管理的過程也會是加強(qiáng)引導(dǎo)的過程。突出“人性化”的觀點。寬松式管理體現(xiàn)一種人
8、性化。七,請問對方辯友,大學(xué)學(xué)術(shù)自由、創(chuàng)新精神這一本質(zhì)拿什么來保障?七,請問對方辯友,大學(xué)學(xué)術(shù)自由、創(chuàng)新精神這一本質(zhì)拿什么來保障?)O)O八,魚兒是在魚缸里還是大海里才能得到更好發(fā)展呢?八,魚兒是在魚缸里還是大海里才能得到更好發(fā)展呢?九,對方辯友如何看待劍橋大學(xué)校長說的這句話,劍橋大學(xué)的最大特色就是賦予個體以學(xué)術(shù)自由,使他們九,對方辯友如何看待劍橋大學(xué)校長說的這句話,劍橋大學(xué)的最大特色就是賦予個體以學(xué)術(shù)自由,使他們能夠去追求自我的理念和
9、思想。能夠去追求自我的理念和思想。十,請問對方辯友,在非寬松式的管理下一味地粗暴禁止,大學(xué)生如何成長?自律思想如何培養(yǎng)?十,請問對方辯友,在非寬松式的管理下一味地粗暴禁止,大學(xué)生如何成長?自律思想如何培養(yǎng)?十一,對方如何看待北京大學(xué)思想自由、兼容并包的校訓(xùn)呢?十一,對方如何看待北京大學(xué)思想自由、兼容并包的校訓(xùn)呢?十二,請問對方辯友美國的哈佛大學(xué)和我們的北京大學(xué)的現(xiàn)行寬松式管理難道是弊大于利,是不合理的嗎?十二,請問對方辯友美國的哈佛大學(xué)
10、和我們的北京大學(xué)的現(xiàn)行寬松式管理難道是弊大于利,是不合理的嗎?第二次問對方的是,你們認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該實行何種管理更為合適呢?你們的利弊評判標(biāo)準(zhǔn)又是什么?第二次問對方的是,你們認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該實行何種管理更為合適呢?你們的利弊評判標(biāo)準(zhǔn)又是什么?下面是一些我們對對方攻擊所預(yù)先做的一些辯駁1對方辯友僅以學(xué)術(shù)上的寬松便欲闡述己方觀點實在頗顯單薄。我們所要討論的寬松式管理的范圍包括大學(xué)生的學(xué)習(xí)、生活、工作、思想上的管理,高校領(lǐng)導(dǎo)和教師的管理以及校外的管理
11、……答:大學(xué)生的主要任務(wù)是什么?學(xué)習(xí),我們今天談的管理不能脫離這個主題,寬松式管理作為一種人本管理,對大學(xué)生的成長長才顯然更具優(yōu)勢。2對方辯友所謂的“寬松式管理對大學(xué)生利大于弊”實際上隱含了一個條件,就是大學(xué)生們都能按照你們所希望的那樣一切行動都能夠是完全自主的、理性的、科學(xué)的,卻忽略了大學(xué)生這個主體本身的特點?;卮穑何覀兊膶捤墒焦芾恚^非不管理,少管理。而是使管理更科學(xué),更人性化,寬松式管理的科學(xué)引導(dǎo)和對自律能力的培養(yǎng)可以使大學(xué)生形成
12、自我管理,規(guī)劃的意識,從而更能為社會提供具有獨立思考能力,強(qiáng)烈自律意識的優(yōu)秀人才。3請問對方辯友,現(xiàn)在大學(xué)生里普遍實行的自覺性出席為主,點名為輔的出勤監(jiān)督制度是否屬于寬松式管理。4那么再請問對方辯友,由這種制度導(dǎo)致的大學(xué)生中“選修課必逃,必修課選逃”課堂紀(jì)律混亂,聽課效率底下這一現(xiàn)狀。回答:這總總現(xiàn)象本身是由于放任不管或管理不力造成的,對方辯友能保證采用非寬松式管理就可以杜絕這些不良現(xiàn)象嗎?相對而言寬松式管理作為一種人本管理能更人性化地
13、執(zhí)行管理的職能,培養(yǎng)大學(xué)生的自我控制能力,激發(fā)其自律意識,從而減少乃至杜絕這些不良現(xiàn)象。5對方辯友怎么能把人性化管理等同于寬松式管理呢?回答:人性化管理屬于正在探索和完善的一種科學(xué)管理,寬松式管理吸收了其大量的研究成果和理念,我們無論是從寬松式管理的定義和內(nèi)涵,還是從其目前的執(zhí)行和發(fā)展方向來看,寬松式管理都在最大程度地體現(xiàn)人性化管理。6請問對方辯友你們所說的寬松式管理的弊在哪里呢?回答:我們知道沒有絕對完美的管理,任何管理都可能存在弊端
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寬松式管理弊大于利
- 寬松式管理利大于弊反方提問分析
- 寬松式管理利大于弊-辯論匯總資料
- 寬松式管理對大學(xué)生弊大于利
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊-(4)
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊正方
- 淺談醫(yī)院績效管理的利與弊
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊-材料
- 中國試行“階梯式退休制”的利與弊
- 淺析我公司薪酬管理的利與弊
- 寬松式管理對大學(xué)生成長弊大于利
- 網(wǎng)絡(luò)的利與弊
- 基于寬松和諧式的小學(xué)語文教學(xué)課堂探討
- 寬松式管理對大學(xué)生弊大于利四辯稿
- 寬松式管理對大學(xué)生弊大于利-辯論會資料
- 多媒體的利與弊
- 寬松式管理對大學(xué)生弊大于利(辯論賽資料)
- 寬松式管理對大學(xué)生利大于弊-辯論一辯稿
評論
0/150
提交評論