寬松式教育對大學(xué)生利大于弊_第1頁
已閱讀1頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、主持人、各位評委、對方辯友、同學(xué)們,大家好!現(xiàn)代大學(xué)教育的普適理念是人性化教育.以人為本是教育的要求人的全面發(fā)展是教育的目標(biāo).我方認(rèn)為,寬松式教育就是一種人性化的、適度的、服務(wù)型的教育,不是過于寬松而是適度嚴(yán)格,不是不管不問而是服務(wù)型的教育。它為大學(xué)生提供了很大的自由發(fā)展空間和更好的創(chuàng)造環(huán)境。寬松式教育究竟對大學(xué)生有哪些利處呢,是我接下來要闡述的。首先:在寬松式教育模式下,能為學(xué)生提供更多的時間來學(xué)習(xí)。大學(xué)教育是以自學(xué)為主,如果學(xué)校教育

2、嚴(yán)謹(jǐn),學(xué)生將沒有多少時間用來自學(xué)。你可能會說,時間是擠出來的,象海綿中的水一樣,只要努力去擠就會有時間。但是,那樣是不是有些太累?我們已經(jīng)是大學(xué)生了,不同于中學(xué)時代,中學(xué)時我們是為了上大學(xué)而努力,大學(xué)我們是為了更好的適應(yīng)社會.而社會需要的也不是只努力學(xué)習(xí)而不會合理學(xué)習(xí)的學(xué)生。其次:在寬松式教育模式下,能鍛煉學(xué)生的自制能力。學(xué)生因為種種如生活環(huán)境、家庭教育的客觀因素,以及一些自身經(jīng)歷的不同,自制能力相差也很大。相對來說,很大一部分學(xué)生還很

3、缺乏自制能力,如果學(xué)校不留多些空間讓學(xué)生鍛煉,而是通過各種“教育手段”來束縛學(xué)生的行為活動,即使學(xué)生不犯錯誤,也會產(chǎn)生一種依賴感,依賴于種種規(guī)章制度,依賴于被教育。當(dāng)他們走向社會后,就只能做個被教育者,試問一下,有誰愿意永遠(yuǎn)被教育?三:在寬松式教育模式下,學(xué)生能更好的發(fā)揮自己的潛能。大學(xué),給了我們選擇自己興趣和發(fā)展前途的機(jī)會,如果它仍然象我們的基礎(chǔ)教育一樣束縛著我們的個性,那么我們永遠(yuǎn)獲得不了獨立的鍛煉機(jī)會,大學(xué)就是一個小社會,它存在的

4、意義不僅僅是讓我們得到更高層的教育,而是,讓我們在踏入社會之前好好的磨練自己,社會是自由的,如果大學(xué)仍然給我們太多束縛的話,那它就不是一個好的磨練模式,而且會將學(xué)生的才能禁錮、埋沒??傊鐣枰牟皇茄?guī)蹈矩、只會學(xué)習(xí)課本知識的人,而更多需要的是有創(chuàng)新、有開放思維、有實踐動手能力的人,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕逃J较碌膶W(xué)生難有此能力。81、討論這個題目的前提,是在有教育的情況下,采取什么樣的教育手段,而對這個題目,也就是針對“寬松”這樣的模式是不是適

5、合大學(xué)生整體的發(fā)展,這個應(yīng)該也可以說是判別利弊大小的標(biāo)準(zhǔn)。2、第一點說了,前提是有“教育”的情況下,也就是說,如果偏離這個范圍的都不予以討論,比如說:放任不管?。ㄟ@個是對寬松的曲解,或是說偷換概念),那么既然涉及到教育,就必須明白,教育是什么樣的一種行為。按字面來說就是“教”教學(xué),,“育”培育,培養(yǎng)等等3、明白以上兩點后,再來討論采用教育的模式,即“寬松”這樣的模式,也就是說,“寬松教育”也是在教育。而寬松是一種什么樣的手段呢?我記得馬

6、斯洛提出過一個人本教育的理念,而這個理念的精髓在于充分的發(fā)揮受教育者的能動性,從而最大化的發(fā)揮教育的作用。那么其實“寬松教育“從正方可以理解為“以人為本的教育”。因為結(jié)合學(xué)校,“寬松”的“教育”也是想讓學(xué)生對自己進(jìn)行教育,說白了,發(fā)揮學(xué)生的自主能動行。4、那么接下來,一個就是對“利弊”大小的評判了。那么這個就要結(jié)合大學(xué)生的心理特質(zhì),或者說是特點,因為畢竟這里不討論小學(xué)生^_^。從年齡段來說,大學(xué)生應(yīng)該算是成人了,生理上應(yīng)該算是成熟的了,

7、笨兄是學(xué)法的,應(yīng)該知道成年人的界定,是的行為人了?(法律沒背好,又點模糊)但算可以肯定的是,大學(xué)生已經(jīng)可以對自己的行為負(fù)責(zé),對善惡、是非的評判應(yīng)該說不象小學(xué)生那樣了吧,如果說和小學(xué)生一樣,沒什么討論價值了。ok,既然大學(xué)生可以對自己的行為負(fù)責(zé),大學(xué)是大學(xué)生進(jìn)入社會的演練場,那么發(fā)揮自主能動性的“寬松式教育”又利于大學(xué)生自己教育自己,有利于自己把握自己的人生觀,價值觀。再來說反方會對這個題目的曲解:1、寬松教育=松散教育=放任不管這個應(yīng)該

8、說是最常出現(xiàn)的,這樣的缺點在于沒有把“教育”理解,或是說只取“寬松”把主題“教育”忽略,這樣的話,反駁就不用我說了吧。而且我想,笨兄所找的資料里很多資料都有這個漏洞,即使反方說得很堂皇,而且很有理,但是仔細(xì)看就可以看出來了。PS:無論所寬松教育還是什么教育模式,都逃不出“教育”教育是個好東西。來,是精華,有人說中國現(xiàn)在最墮落的就是這幫大學(xué)生;大學(xué)又是情場考場角都場。我說:體制是一個根本的原因。聽起來,寬松的教育真的對大多數(shù)學(xué)生的發(fā)展造成

9、了不利影響,也就是說,如果繼續(xù)像高中那樣嚴(yán)格教育要求,那么我們的天之驕子會取得更好的成績。那樣,我們的高數(shù)會很好,我們的英語不會還不如高中。我們的壓力鞭策著我們前進(jìn)。結(jié)果呢?還是一樣,到了沒人管的時候,一樣會放縱。仿佛人總該經(jīng)歷這么一段寬松式教育的時期,或早或晚,這也是一種淘汰,像高考但又不同,在休閑與快樂中將你刷下去了。你們,那些曾讀過大學(xué)的,我們,這些正讀大學(xué)的,說一下,在一個寬松式教育的大學(xué)體制中,這四年都干什么了?覺得過的好么?

10、自己要墮落..這和教育又有什么關(guān)系呢。你要出去玩.即使有人查..不也一樣可以逃嗎..而且不是每個人都像這樣..相信你們的學(xué)校你們的身邊也照樣有學(xué)習(xí)第一的人..也一樣有就業(yè)好的人..難道這不能說明問題嗎..為什么要找客觀理由呢..為什么不從自己的身上找原因呢..比如,關(guān)于大學(xué)生結(jié)婚的問題。本來就有婚姻法規(guī)范,符合條件的就可以結(jié)婚,學(xué)寬松式教育對大學(xué)生利大于弊(正方)寬松式教育對大學(xué)生利大于弊我方認(rèn)為,寬松式教育是一種適度教育的教育模式,它

11、的教育目標(biāo)是營造一個和諧健康的社會氣氛。寬松式教育的優(yōu)勢則在于從根本上扭轉(zhuǎn)了過去教育的思想。在哲學(xué)上,正如中國古代偉大的思想家老子提出的“無為”思想。老子說的“無為”,并不是說教育者什么都不做,一切都任其發(fā)展,而是一種適度教育的思想。這種教育理念是說,能不干涉盡量不干涉,當(dāng)為則為,不當(dāng)為則不為。在我們國家國有企業(yè)改革中,就有一個“有所為有所不為”的教育理念。抓住要害部門,只要不出大處不出問題,沒有原則性的錯誤,那就讓被教育者自由發(fā)展。從

12、而達(dá)到“無為而無不為也!”的境界。“寬松式教育”這一提法從何而來?這是相對于傳統(tǒng)教育的嚴(yán)格而生。過去,我們時時處處、點點滴滴地約束學(xué)生的行為舉止。另外,“嚴(yán)格式教育”必然附帶嚴(yán)厲的懲罰,這導(dǎo)致很多學(xué)生每日寢食不安,惶惶不可終日,生怕自己一不小心那一點不符合學(xué)校的規(guī)章制度而受到懲罰。我方認(rèn)為,這是對人類天性的殘酷扼殺。各位評委,主持人,觀眾朋友們!試想,如果我們成天在那里琢磨怎么才能不違背學(xué)校的規(guī)定的話,我們還有什么心思去學(xué)習(xí),工作和生活

13、?過去,我們什么都管。學(xué)生不準(zhǔn)穿高跟鞋,不準(zhǔn)染發(fā),不準(zhǔn)男女戀人過于親密,不準(zhǔn)結(jié)婚...很多東西都是一個人自己生活方式的選擇,無關(guān)他們的利害,但是學(xué)校卻非得禁止。有些學(xué)校的規(guī)定甚至出格到違背我國的法律規(guī)定,受到了法律的懲罰。我們過去很多嚴(yán)格的教育都是事與愿違的,有點甚至缺乏法律觀念,不尊重人的基本尊嚴(yán)的。其實我們大學(xué),就有著“寬松式教育”的傳統(tǒng)。我們一向以“自由”的精神聞名海內(nèi)外,不但建筑風(fēng)格自由婉約,依自然之勢而建;學(xué)術(shù)自由思想獨立,教

14、師和學(xué)生都無不洋溢著自由獨立的精神風(fēng)貌;整個校園都洋溢著輕松自由的和諧氣息。校再去限制是一種不當(dāng)為而為之,自然是不合理的、粗暴的規(guī)定。當(dāng)然,學(xué)校有學(xué)校的各種考慮,比如結(jié)婚可能會影響學(xué)校正常教學(xué)和宿舍教育秩序。其實,學(xué)校完全可以無為而為之:在校學(xué)生結(jié)婚必然會影響到他們自己的正常學(xué)習(xí)和生活,如果學(xué)生來大學(xué)是為了學(xué)習(xí),絕大多數(shù)學(xué)生都會避免結(jié)婚。即使有些人可以做到結(jié)婚學(xué)習(xí)兩不誤,那也是他們的一種水平,學(xué)校的評價標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該看是不是已婚,而是其學(xué)習(xí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論