第一類穩(wěn)定第二類穩(wěn)定_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、3.2.1第一類穩(wěn)定計算3.2.1.1有限元模型的建立(1)單元的選擇對鋼橋塔進行有限元分析,可以采用空間梁單元或者板殼單元。采用空間梁單元建模方便,求解過程耗費的時間少,但是空間梁單元不能考慮橫隔板的影響,也不能反映鋼橋塔的局部屈曲情況。相反,采用板殼單元可以詳細地模擬鋼橋塔的內(nèi)部構(gòu)造,進而精確地計算鋼橋塔的局部穩(wěn)定,但是采用板殼單元建立模型比較復(fù)雜,劃分的單元數(shù)目比較多,模型的自由度數(shù)目也比較大。為了對試驗?zāi)P颓鷷r的受力和變形進行

2、較好的模擬,采用8節(jié)點殼單元進行分析。該單元特別適合于曲殼模型,每個節(jié)點都具有6個自由度:沿節(jié)點坐標系X、Y、Z方向的平動和沿節(jié)點坐標系X、Y、Z軸的轉(zhuǎn)動。變形在兩個方向上都是二次的。該單元具有塑性、應(yīng)力剛化、大變形以及大應(yīng)變的能力。(2)材料特性材料為線彈性,彈性模量MPa,泊松比v=0.3。52.0610E??(3)模型尺寸有限元模型尺寸與試驗?zāi)P统叽缦嗤?。模型塔?.94m,截面300500mm,壁板厚6mm,各壁板中間分別設(shè)一道

3、縱向加勁肋,截面尺寸均為40mm4mm,塔高的中間位置處設(shè)一道橫隔板,厚4mm。在塔頂、塔底分別設(shè)一塊剛性板以防止局部受力變形。有限元模型如圖3.35一圖3.37所示。圖3.35模型橫隔板圖3.36鋼橋塔節(jié)段幾何模型圖3.37鋼橋塔節(jié)段網(wǎng)格劃分由圖3.35~圖3.37可以看出,該模型不僅對鋼橋塔節(jié)段的各部分進行了模擬,而且對實際構(gòu)件的細部構(gòu)造也進行了很好的模擬,如橫隔板周圍為焊縫預(yù)留的圓形挖孔以及人洞的設(shè)置,以期能夠最大限度地反映實際構(gòu)

4、件的真實結(jié)構(gòu)和受力情況,減少誤差的產(chǎn)生。(5)邊界條件在試驗時,試件直接放置在長柱機的試驗平臺上進行加載,兩端并未設(shè)置鉸支座,因此對邊界條件的模擬帶來了困難??紤]到長柱機在加載端自帶有一球鉸,而試件直接與加載端的平臺接觸,故可認為試件在該端為鉸結(jié)。試件的另一端通過加載板上的螺栓固定在長柱機的橫梁上,可認為該端為固結(jié)。另外,模型兩端均限制了扭轉(zhuǎn)自由度。(6)加載方式采用集中力的方式進行加載。3.2.1.2有限元計算結(jié)果(1)失穩(wěn)臨界荷載經(jīng)

5、過一類穩(wěn)定計算,得到鋼橋塔節(jié)段的失穩(wěn)臨界荷載為,試驗所得失4007crFkN?穩(wěn)極限荷載為,兩者相差46%??梢姡捎跊]有考慮構(gòu)件初始缺陷和非線性2150tuFkN?等因素的影響,一類失穩(wěn)臨界荷載大大高于結(jié)構(gòu)的實際失穩(wěn)荷載,不能真實反映結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定承載能力,是結(jié)構(gòu)屈曲荷載的上限。對結(jié)構(gòu)進行第一類穩(wěn)定計算,得到的失穩(wěn)臨界荷載將偏于不安全。(2)失穩(wěn)模態(tài)第三章矩形截面鋼橋塔局部穩(wěn)定試驗研究線性屈曲分析得到的鋼橋塔節(jié)段失穩(wěn)模態(tài)見圖3.38一圖3

6、.39,圖中,x方向沿著模型橫截面的長邊方向,y方向沿著橫截面的短邊方向。一類穩(wěn)定失穩(wěn)臨街荷載crF4007二類穩(wěn)定失穩(wěn)極限荷載uF2405實測穩(wěn)定極限荷載tuF2150由表3.4可以看出,第一類穩(wěn)定計算得到的失穩(wěn)臨界荷載明顯高于實測的失穩(wěn)極限荷載,是實測荷載的近2倍,而非線性計算得到的失穩(wěn)極限荷載與試驗實測的失穩(wěn)極限第三章矩形截面鋼橋塔局部穩(wěn)定試驗研究荷載比較接近,只比實際荷載高出了10%。由于結(jié)構(gòu)制作的偏差、殘余應(yīng)力以及荷載初偏心等

7、因素的影響,使得結(jié)構(gòu)的實際承載力較計算值偏低,同時也說明了這些因素對結(jié)構(gòu)穩(wěn)定承載力的影響不可忽視。由此可見,在計算結(jié)構(gòu)的局部失穩(wěn)承載力時,進行第一類穩(wěn)定分析可以得到結(jié)構(gòu)在理想條件下的最大承載力,其可作為結(jié)構(gòu)承載力的上限,檢驗非理想情況下計算得到的結(jié)構(gòu)承載力的正確性,而且由此得到的失穩(wěn)模態(tài)是進行穩(wěn)定承載力分析的前提。但一類穩(wěn)定分析結(jié)果會夸大結(jié)構(gòu)的承載能力,得到的結(jié)果將偏于不安全。而考慮了材料非線性、幾何非線性和初始缺陷的第二類穩(wěn)定分析,可

8、以較好地反映結(jié)構(gòu)的真實受力狀態(tài),正確地估計結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定承載能力,可以作為穩(wěn)定分析的依據(jù)。(2)失穩(wěn)模態(tài)圖3.40和圖3.41為達到極限狀態(tài)時,模型x向和y向的位移云圖。圖中,x方向沿著模型橫截面的長邊方向,y方向沿著橫截面的短邊方向,圖中所示變形均為放大了10倍的效果。圖3.40二類穩(wěn)定:向位移云圖(mm)圖3.41二類穩(wěn)定y向位移云圖(mm)從模型的變形圖可以看出,在達到失穩(wěn)極限荷載時,模型的壁板均發(fā)生了局部屈曲,加勁肋隨同壁板一起變形

9、,在縱向形成了若干連續(xù)的凹凸交錯的正弦半波曲線。各壁板均按同一波長屈曲,且以橫隔板作為相鄰兩半波的分界點,說明橫隔板對壁板的局部屈曲起到了一定的限制作用。寬壁板的最大變形大于窄壁板相應(yīng)位置的最大變形,證明了寬厚比大的板件抵抗局部屈曲的能力弱于寬厚比小的板件。屈曲后壁板間的夾角保持直角,壁板的交線仍保持直線。這種失穩(wěn)模態(tài)與試驗所得失穩(wěn)模態(tài)基本相同,只是試驗?zāi)P驮跈M隔板上下的變形為反向,而計算所得模態(tài)為同向變形。由于實際模型和計算模型初始缺

10、陷的差異,會對計算結(jié)果有所影響。此外,實際模型中殘余應(yīng)力和加載偏心的存在,對結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定計算也存在一定影響。(3)壁板的橫向變形計算所得壁板發(fā)生局部失穩(wěn)部位的荷載與橫向變形的關(guān)系曲線見圖3.42一圖3.43,由于對稱,只選其中兩塊壁板(一塊寬壁板,一塊窄壁板)進行分析,圖中同時繪出了試驗中發(fā)生局部屈曲部位的荷載與橫向變形的關(guān)系曲線以示對比。圖3.42寬壁板荷載一橫向變形曲線圖3.43窄壁板荷載一橫向變形曲線由圖3.42一圖3.43可以看出

11、,計算所得寬壁板與窄壁板的橫向變形變化規(guī)律比較一致,荷載與變形均以線性關(guān)系開始增長,隨荷載的不斷增大,兩者表現(xiàn)出非線性的關(guān)系,荷載的微小增量都會引起位移的較大增長,直到結(jié)構(gòu)被壓潰。通過試驗值與計算值的對比可以看出,不管是寬壁板還是窄壁板,其凸曲部位和凹曲部位的荷載一橫向變形變化規(guī)律都基本吻合,說明該模型可以反映出結(jié)構(gòu)局部失穩(wěn)的變形特點。計算所得結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞時的變形小于試驗值,這是由于實際結(jié)構(gòu)的初始缺陷難以測得,雖然模型在計算時計入了該影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論