企業(yè)信用評級方法探索——基于上市公司財務(wù)數(shù)據(jù)的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、企業(yè)信用評級是通過規(guī)范化的程序和恰當(dāng)?shù)姆椒?,對企業(yè)的償債能力及償債愿望進(jìn)行評價,并將評價結(jié)果通過簡明的符號表示出來,以供投資者、社會監(jiān)管機構(gòu)及其他利益相關(guān)主體進(jìn)行參考的一種經(jīng)濟活動。信用評級最早出現(xiàn)在美國,它的完善程度與資本市場的發(fā)展程度密切相關(guān),我國資本市場尚未成熟,信用評級也未完全進(jìn)入規(guī)范化的軌道。到目前為止我國已有50多家評級機構(gòu),但是在社會上沒有足夠的影響力,加之社會上還未普遍形成企業(yè)信用評級的意識,信用評級的發(fā)展在我國比較緩慢

2、。 對于企業(yè)來講,一方面為避免交易方給自己帶來不必要的損失,強烈需要對授信方進(jìn)行信用評級;另一方面依靠評級機構(gòu)對交易方進(jìn)行信用評級成本高。目前我國應(yīng)用企業(yè)信用評級最多的主要是給商業(yè)銀行用來作為決策是否給企業(yè)以貸款的依據(jù),一般都采用綜合打分法來評定借款企業(yè)的信用等級,但參數(shù)的取值和參照標(biāo)準(zhǔn)分仍存在一定的主觀性,影響了評級結(jié)果的客觀性。因此本文主要從企業(yè)角度,借鑒前人的研究成果,考慮到企業(yè)的實用性和可行性,主要從定量角度來探討一種方

3、法和思路。 為了從動態(tài)角度綜合考察企業(yè)財務(wù)狀況,本文對99家實證樣本選取了2002-2004年連續(xù)三年的財務(wù)數(shù)據(jù),應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)上的加權(quán)平均的方法得出實證研究所需的最終數(shù)據(jù),所有數(shù)據(jù)均來自國泰安數(shù)據(jù)庫。本文實證研究源自統(tǒng)計學(xué)原理,首先通過因子分析,剔除各財務(wù)指標(biāo)間的相關(guān)性影響,既保證了提取公因子后變量間的獨立性,又能夠盡可能地不損失原有的數(shù)據(jù)信息;然后在此基礎(chǔ)上通過聚類分析(Q型聚類),將樣本公司按其變量間相似程度進(jìn)行分類,本文根據(jù)

4、樣本數(shù)量的多少及研究目的需要,將99家樣本公司劃分為四類,并按信用綜合值對四類進(jìn)行信用排序;接下來本文采用了判別分析方法,在信用類別劃分的基礎(chǔ)上建立Fisher判別函數(shù),以用來預(yù)測新樣本的信用類別歸屬,同時給出了錯分概率;最后,本文隨機選擇了4家ST公司的財務(wù)數(shù)據(jù)應(yīng)用Fisher判別函數(shù)來確定其信用類別歸屬,并與實際情況進(jìn)行對比來判定本文研究方法的可行性,從而證明本文從定量角度對企業(yè)信用評級的研究思路與方法的科學(xué)性。本文主要目的就是給企

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論