國(guó)際法前沿問(wèn)題講座

1、國(guó)際法前沿問(wèn)題講座,國(guó)際法教研室肖松xiaosong925@gmail.com,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

2、,,,,,,,,,,,,法律是什么,正義？公平？。。。。。。作為制度建構(gòu)的法律秩序明晰產(chǎn)權(quán)、定紛止?fàn)幏扇f(wàn)能主義？法律的第二性最低限度的道德,法律人是什么,有最美好的良知，但傳遞給這個(gè)世界的卻是近乎殘酷的理性詩(shī)人是法學(xué)院的叛逃者法律和文學(xué)？保守抑或激進(jìn)？革命者抑或改革者？,法學(xué)是什么,科學(xué)抑或價(jià)值判斷？死刑存廢例子交通事故問(wèn)題那么。。。法學(xué)作為一種知識(shí)傳承的可能性是什么？有多大？為什么學(xué)習(xí)法學(xué)？,國(guó)際法讓

3、我們思考什么,邊緣抑或主流？學(xué)科依附的外部環(huán)境學(xué)科自身的內(nèi)容結(jié)構(gòu)學(xué)術(shù)研究與法律職業(yè)意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)議去匠氣化反主流的理性法律最大的心傷是什么？,十個(gè)研究性題目,1.國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)投資和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)2.迪拜債務(wù)危機(jī)3.ECFA4.迪斯尼樂(lè)園建設(shè)與國(guó)際投資5.國(guó)際貨幣市場(chǎng)與人民幣升貶值6.中國(guó)增減持美國(guó)國(guó)債7.華爾街金融風(fēng)暴與中國(guó)金融監(jiān)管8.G20峰會(huì)、金磚四國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序9.IPAD入境征稅與WTO規(guī)則10.歐

4、美近來(lái)對(duì)華反傾銷,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理論基點(diǎn),作為制度建構(gòu)的法律第一性和第二性為什么要區(qū)分國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)？生產(chǎn)要素的流動(dòng)程度政府人為的障礙,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理論基點(diǎn),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別是否以規(guī)范性法律文件的創(chuàng)設(shè)主體來(lái)判斷？是否以規(guī)范性法律文件的客體和內(nèi)容來(lái)判斷？我們得到的啟示是什么？從法學(xué)本身層面來(lái)探討問(wèn)題，邏輯起點(diǎn)和邏輯歸屬點(diǎn)的同一外部知識(shí)的引入,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理論基點(diǎn),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別根本區(qū)別—所

5、依附的具體外部知識(shí)不同國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法：凱恩斯思想、管制經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法：自由主義、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的理論基點(diǎn),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別外部知識(shí)的不同決定了學(xué)科體制和內(nèi)容構(gòu)成的不同國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法——宏觀調(diào)控和市場(chǎng)規(guī)制政府如何控制市場(chǎng)真正的脈絡(luò)？國(guó)際經(jīng)濟(jì)法——私法范疇：國(guó)際商法公法范疇：國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理法,國(guó)際商法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理法的關(guān)系,區(qū)別：實(shí)體規(guī)范（法域歸屬）不同價(jià)值取向不同救濟(jì)方法和救濟(jì)程序不同一個(gè)值得研究的

6、歷史個(gè)案：湖廣鐵路債券案聯(lián)系：國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理法的主體雖然是國(guó)家，但國(guó)家間形成的經(jīng)濟(jì)安排所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)權(quán)利卻間接地由國(guó)際商法的主體（特別是跨國(guó)公司）所享有，跨國(guó)公司事實(shí)上成為了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要推動(dòng)者,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源研究,國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約普遍性條約專門(mén)性條約國(guó)際經(jīng)濟(jì)慣例構(gòu)成需具備的因素物質(zhì)因素：重復(fù)的類似行為心理因素：普遍認(rèn)可的類法律拘束力是否一定不成文？國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約和國(guó)際經(jīng)濟(jì)慣例的適用順序問(wèn)題國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法統(tǒng)一制分流制,

7、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源研究,其他一些有可能的淵源（輔助性淵源）法律重述美國(guó)地方性知識(shí)司法判例國(guó)際判例國(guó)內(nèi)判例學(xué)說(shuō),國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展脈絡(luò),歷史的斷層共同體的形成嚴(yán)格意義和非嚴(yán)格意義,國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展脈絡(luò),羅馬法上的萬(wàn)民法中世紀(jì)的歐洲商人法《康索拉多海事法典》資本主義時(shí)代：從量變到質(zhì)變國(guó)家間經(jīng)濟(jì)安排（國(guó)際經(jīng)濟(jì)公法）的出現(xiàn)二戰(zhàn)后：轉(zhuǎn)型中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)最根本的體制得以形成制度設(shè)計(jì)的技術(shù)理性,國(guó)際貿(mào)易法的理論源流,技

8、術(shù)差異下的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)和比較優(yōu)勢(shì)幾個(gè)主要假設(shè)——商品和服務(wù)的同質(zhì)商品和勞動(dòng)力市場(chǎng)的完全競(jìng)爭(zhēng)性交易費(fèi)用的不被考慮,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,WTO的法律架構(gòu)《建立世界貿(mào)易組織協(xié)議》（《馬拉喀什協(xié)定》）（94.4.15）附件1A-關(guān)于貨物貿(mào)易的多邊協(xié)議B-GATSC-TRIPS附件2-DSU附件3-《貿(mào)易政策評(píng)審機(jī)制》附件4-四個(gè)諸邊協(xié)議各成員方入世議定書(shū),國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法國(guó)際服務(wù)貿(mào)易

9、的概念和形式“生產(chǎn)者服務(wù)”20世紀(jì)70年代，GATT談判決議的詞源使用1990年，布魯賽爾部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議對(duì)GATS的定名1994年，一攬子協(xié)議廣義和狹義之分過(guò)境交付或跨境提供（Cross-Border Supply）境外消費(fèi)（Consumption Abroad）商業(yè)存在（Commercial Presence）自然人流動(dòng)（Movement of Personnel）,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法

10、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的法律困境更大程度的貿(mào)易保護(hù)主義貿(mào)易壁壘的隱蔽性法律問(wèn)題的政策化服務(wù)貿(mào)易的分包問(wèn)題服務(wù)貿(mào)易的原產(chǎn)地問(wèn)題,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法GATS的主要內(nèi)容GATS的法律架構(gòu)GATS的宗旨,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法GATS的主要內(nèi)容GATS下的義務(wù)一般義務(wù)最惠國(guó)待遇（MFN）透明度（Transparency）發(fā)展中國(guó)家成員方的更多參與國(guó)內(nèi)管制(Dom

11、estic Regulation）資格的認(rèn)可關(guān)于壟斷與專營(yíng)服務(wù)提供者及商業(yè)慣例緊急保障措施與國(guó)際收支平衡限制政府采購(gòu)與補(bǔ)貼一般例外與完全例外,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法GATS的主要內(nèi)容GATS下的義務(wù)具體義務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入國(guó)民待遇（NT）附加承諾,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法兩種重要的服務(wù)貿(mào)易金融服務(wù)貿(mào)易電信服務(wù)貿(mào)易,國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法律問(wèn)題,GATS框架下的國(guó)際服務(wù)

12、貿(mào)易法中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上的入世承諾,國(guó)際投資法律問(wèn)題,國(guó)際投資的歷史脈絡(luò)資本主義制度初步形成的萌芽時(shí)期二戰(zhàn)以后的發(fā)展時(shí)期,國(guó)際投資法律問(wèn)題,國(guó)際投資的理論基點(diǎn)企業(yè)優(yōu)勢(shì)、交易成本及內(nèi)部化市場(chǎng)不完全假設(shè)企業(yè)三種到國(guó)外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的方式國(guó)際市場(chǎng)不完全和區(qū)位間成本差異中間產(chǎn)品市場(chǎng)不完全作為對(duì)市場(chǎng)的替代的企業(yè)創(chuàng)造內(nèi)部市場(chǎng)、內(nèi)部化過(guò)程,國(guó)際投資法律問(wèn)題,國(guó)際投資的法律形式合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)英美法組合論非法律實(shí)體類推適用合伙制度

13、大陸法實(shí)體論公司法范疇中國(guó)的制度語(yǔ)境,國(guó)際投資法律問(wèn)題,國(guó)際投資的法律形式合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)契約式合營(yíng)中國(guó)制度實(shí)踐：法人式合作企業(yè)和非法人式合作企業(yè)外資企業(yè)制度和觀念之間,國(guó)際投資法律問(wèn)題,國(guó)際投資的法律形式國(guó)際合作開(kāi)發(fā)與建設(shè)（以項(xiàng)目融資為介紹）BOT概念和特征當(dāng)事人政府項(xiàng)目公司其他參與人合同體系與合同文本TOTABS,國(guó)際貨幣金融法律問(wèn)題,國(guó)際貨幣金融的制度變遷金銀復(fù)本位制（Bimetallism）

14、金本位制（Gold standard ）布雷頓森林體系（Bretton Woods system ）形成歷史：《斯芬克斯之謎：布雷頓森林體系》（孔笑微）本位制度匯率制度儲(chǔ)備制度國(guó)際收支調(diào)整制度組織形式本質(zhì)：金匯兌本位制度特里芬難題（The Triffin Dilemma）體系的瓦解,國(guó)際貨幣金融法律問(wèn)題,國(guó)際貨幣金融的制度變遷牙買加體系（  Jamaica System）匯率制度：認(rèn)可了浮動(dòng)匯率的合法性

15、儲(chǔ)備制度：黃金非貨幣化資金融通：擴(kuò)大對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金融通三個(gè)多元化區(qū)域性貨幣體系歐洲中央銀行、歐元與歐洲貨幣聯(lián)盟,國(guó)際貨幣金融法律問(wèn)題,國(guó)際貨幣金融的制度變遷97亞洲金融風(fēng)暴2008全球金融海嘯,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例雙拓并購(gòu)案主角一：必和必拓公司（BHP Billiton Ltd. - Broken Hill Proprietary Billiton Ltd ）一個(gè)有一百多年歷史的以經(jīng)營(yíng)石油和礦產(chǎn)為主的

16、著名跨國(guó)公司其中，BHP于1885年在墨爾本成立。Billiton于1860年成立。2001年6月，兩公司合并一般認(rèn)為，它是世界第一大或第二大礦業(yè)集團(tuán)，世界第三大鐵礦供應(yīng)商北京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)獎(jiǎng)牌主要贊助商股票在紐約和倫敦上市,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例雙拓并購(gòu)案主角二：力拓公司（Rio Tinto ）世界第三大礦業(yè)公司1873年成立總部設(shè)在英國(guó)，澳大利亞總部設(shè)在墨爾本,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例雙拓并購(gòu)案

17、2007年下半年，必和必拓啟動(dòng)了對(duì)力拓的收購(gòu)計(jì)劃，收購(gòu)方案為每3股換1股，收購(gòu)報(bào)價(jià)為1530億美元，合并之后力拓占41%股份遭到了中國(guó)各方利益主體的一致反對(duì)中國(guó)商務(wù)部表示要進(jìn)行反壟斷調(diào)查正在進(jìn)行申報(bào),外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例雙拓并購(gòu)案為什么境外并購(gòu)要向中國(guó)申報(bào)？中國(guó)反壟斷法的域外效力可不可以不申報(bào)而強(qiáng)行并購(gòu)？?jī)纱蠊咀?cè)地、上市所在地和運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)都不在中國(guó)境內(nèi)，理論上我們無(wú)法阻止這種并購(gòu)在中國(guó)境外的發(fā)生但是，兩

18、家公司在中國(guó)具有很大的市場(chǎng)份額，如強(qiáng)行并購(gòu)，以后在中國(guó)境內(nèi)的貿(mào)易，肯定會(huì)受到中國(guó)方面的貿(mào)易制裁，如對(duì)銷售比例進(jìn)行后期限制等等弱國(guó)無(wú)涉外法律,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例雙拓并購(gòu)案關(guān)于此案現(xiàn)在兩個(gè)值得研究的地方：并購(gòu)的經(jīng)營(yíng)者集中等指標(biāo)是否達(dá)到了中國(guó)反壟斷法的規(guī)制比例？“兩拓”對(duì)華銷售屬于經(jīng)常貿(mào)易行為，我國(guó)反壟斷法實(shí)施部門(mén)是商務(wù)部和工商總局，是否能規(guī)制？,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案主角一：可口可

19、樂(lè)公司（coca-cola ）全球最大的飲料公司成立于1892年總部設(shè)在美國(guó)亞特蘭大旗下品牌：可口可樂(lè)、雪碧（Sprite ）、醒目、芬達(dá)（Fanta ）……,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案主角二：北京匯源果汁公司成立于1992年號(hào)稱中國(guó)果汁飲料行業(yè)第一品牌2007年上半年，香港聯(lián)交所掛牌上市,外資并購(gòu)中的反壟斷,兩個(gè)典型案例可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案事件進(jìn)程——匯源集團(tuán)2008年9月3日對(duì)外

20、發(fā)布公告，荷銀融資亞洲有限公司將代表可口可樂(lè)公司全資附屬公司Atlantic Industries以179億港元收購(gòu)匯源集團(tuán)。該筆收購(gòu)交易提出的每股現(xiàn)金作價(jià)為12.20港元，與匯源集團(tuán)之前60個(gè)交易日的平均股價(jià)4.59港元相比，溢價(jià)達(dá)2.66倍2008年12月2日，可口可樂(lè)和匯源果汁集團(tuán)發(fā)布聯(lián)合公告，就收購(gòu)案向商務(wù)部提交反壟斷審批申請(qǐng) 2009年3月18日，商務(wù)部發(fā)布公告宣布，根據(jù)中國(guó)反壟斷法禁止可口可樂(lè)收購(gòu)匯源,外資并購(gòu)中的反壟斷

21、,兩個(gè)典型案例可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁案應(yīng)該思考什么？——可口可樂(lè)為何要收購(gòu)匯源？匯源為何接受可口可樂(lè)收購(gòu)？收購(gòu)被否決，是貿(mào)易保護(hù)主義嗎？民族品牌之保護(hù)公平與否？完全競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)反結(jié)構(gòu)還是反行為的永恒辯題,博弈論問(wèn)題,公共知識(shí)的博弈公共知識(shí)的界定—假設(shè)一個(gè)人群由A和B兩個(gè)人構(gòu)成，它們分別都知道知識(shí)K，那么K是不是當(dāng)然地就成為他們的公共知識(shí)？必須還滿足—A和B雙方都知道對(duì)方知道K，并且各自知道對(duì)方知道自己知道K博弈中起碼的

22、公共知識(shí)—每個(gè)參與者都是理性的經(jīng)典公共知識(shí)博弈：一句話引發(fā)的村莊血案,我喜歡的十本書(shū),1.費(fèi)孝通：《鄉(xiāng)土中國(guó)》，北大出版社，1998年版我認(rèn)為這是中國(guó)所有社會(huì)人文科學(xué)學(xué)生（甚至包括了自然理工科學(xué)生）都應(yīng)該讀的一本書(shū)，它的最大價(jià)值，在我看來(lái)，可能并不在于學(xué)術(shù)的規(guī)范訓(xùn)練，而在于它讓每一代的中國(guó)人，都能形成一種中國(guó)文化的自覺(jué)，畢竟，任何一代人的知識(shí)建構(gòu)，都是建立在一種文化自覺(jué)上的。,我喜歡的十本書(shū),2.嚴(yán)歌苓：《小姨多鶴》，作家出版社，2

23、008年版它將小人物對(duì)那個(gè)特殊年代生活的歌與哭、愛(ài)與誠(chéng)融入到了歷史的悲劇敘事，其中的倫理和觀念體系、非正式制度安排，其實(shí)正是一種法律與文學(xué)的可能性。,我喜歡的十本書(shū),3.張愛(ài)玲：《對(duì)照記》，北京十月文藝出版社，2007年版張愛(ài)玲的散文集，有的女子，天生就是為文字而生的，比如張愛(ài)玲 此去經(jīng)年三更夢(mèng)，猶憶花城白月濃。珠橋舞清影，殘聲漸離痛。坐顧悲畫(huà)扇，卻道別情薄。車水馬龍流，不識(shí)歸來(lái)后。只道張女終老去。三十年后，獨(dú)愛(ài)斷腸句。倚燈穿線

24、思華宇，舊年風(fēng)煙幾散盡。又逢異鄉(xiāng)憐心竹。眉間鎖秋，卻比清秋堵。狂悲似夢(mèng)花開(kāi)路，笑嘆花落客身住。,我喜歡的十本書(shū),4.托克維爾：《論美國(guó)的民主》，張曉明譯，北京出版社，2007年版它肯定不是今天的美國(guó)，甚至在某種程度上也不是昨天的美國(guó)，但在我看來(lái)，它挖掘出了美國(guó)這個(gè)國(guó)家很民族對(duì)公共生活的熱愛(ài)，這種熱愛(ài)，是一切民主制度的思想基礎(chǔ)，民主國(guó)家，可能應(yīng)該是在這樣的思想基礎(chǔ)上被慢慢喚醒，進(jìn)而漸漸成就,我喜歡的十本書(shū),5.黃仁宇：《關(guān)系千萬(wàn)重》，三

25、聯(lián)書(shū)店，2007年版最簡(jiǎn)單的雜文，也能傳遞最整體的史觀。,我喜歡的十本書(shū),6.涂爾干：《社會(huì)分工論》，渠東譯，三聯(lián)書(shū)店，2000年版在涂爾干時(shí)代，事實(shí)上一種可能性是，社會(huì)學(xué)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)，但今天，我們面臨的卻是“經(jīng)濟(jì)學(xué)帝國(guó)主義”，這是一種杯具嗎？至少我個(gè)人寧愿把它解讀為思想理性和技術(shù)理性之間的命題。,我喜歡的十本書(shū),7.博西格諾：《法律之門(mén)》，鄧子濱譯，華夏出版社，2007年版它的定位是一本美國(guó)法學(xué)院的通識(shí)教材，但在我看來(lái)，它隱藏著一

26、種很深的法理性。,我喜歡的十本書(shū),8.羅爾斯：《正義論》，何懷宏等譯，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2001年版雖然晦澀，但卻充滿了思辯。它本來(lái)是一本政治哲學(xué)的經(jīng)典，卻為我們分配市場(chǎng)正義和實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)正義提供了最豐厚的學(xué)術(shù)資源。,我喜歡的十本書(shū),9.顧準(zhǔn)：《顧準(zhǔn)文集》，中國(guó)市場(chǎng)出版社，2007年版一切都是其次的，一沙一世界，一花一天國(guó)，一書(shū)一風(fēng)骨。,我喜歡的十本書(shū),10.泰戈?duì)枺骸讹w鳥(niǎo)集》，鄭振鐸譯，機(jī)械工業(yè)出版社，2009年版啥都別說(shuō)了，經(jīng)典