開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下貨幣危機(jī)預(yù)警模型構(gòu)建——對(duì)2008年危機(jī)的再檢驗(yàn).pdf

1、國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化和金融全球化的趨勢(shì)使得金融風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)際間的傳導(dǎo)變得越來(lái)越容易，金融危機(jī)藉由“傳染效應(yīng)”造成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)波及范圍更大、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)且給從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到金融市場(chǎng)各個(gè)方面帶來(lái)嚴(yán)重破壞。2008年全球金融危機(jī)發(fā)生之后，加強(qiáng)和完善金融危機(jī)預(yù)警體系研究的重要性再度凸顯出來(lái)，有必要對(duì)已有的危機(jī)預(yù)警體系進(jìn)行檢驗(yàn)，考察其是否對(duì)2008年危機(jī)是否能夠起到應(yīng)有的預(yù)警效果，原因何在，應(yīng)從哪些方面對(duì)其加以修正和改進(jìn)。本文以貨幣危機(jī)作為研究對(duì)象，希望采用

2、KLR方法和選定的預(yù)警指標(biāo)體系建立起早期危機(jī)預(yù)警模型，并應(yīng)用其對(duì)2008年危機(jī)進(jìn)行預(yù)警驗(yàn)證和解釋。
　　本文在第一大部分即第二章和第三章，對(duì)貨幣危機(jī)形成、危機(jī)預(yù)警模型及指標(biāo)的歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理和歸納，理清了研究思路并奠定了理論基礎(chǔ);第二大部分包括第四章和第五章內(nèi)容，通過(guò)對(duì)比總結(jié)選定了KLR模型作為本文的核心方法，對(duì)其具體步驟和技術(shù)細(xì)節(jié)進(jìn)行闡釋?zhuān)⒋_定了本文包括五大類(lèi)33個(gè)指標(biāo)的預(yù)警指標(biāo)體系;第三大部分即最后的實(shí)證部分及結(jié)論部

3、分，本文選取了東亞的7個(gè)國(guó)家包括印尼、日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡、泰國(guó)，作為討論對(duì)象，研究時(shí)期為1989年4季度至2009年4季度，其中1989年4季度-2005年4季度劃為樣本內(nèi)時(shí)期，利用其對(duì)預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行篩選和預(yù)警效力分析以確定最后的預(yù)警模型，2006年1季度至2009年四季度劃為樣本外時(shí)期，將運(yùn)用其對(duì)上述模型進(jìn)行驗(yàn)證，還嘗試對(duì)中國(guó)未來(lái)一段時(shí)間的危機(jī)發(fā)生概率進(jìn)行預(yù)測(cè)，最后進(jìn)行總結(jié)。
　　本文在研究中首次引入了代表資本賬