碳交易市場(chǎng)體系研究

1、1碳交易市場(chǎng)體系研究摘要碳排放權(quán)交易是有效緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)矛盾的新理念。我國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展空間巨大，但相較于發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在發(fā)展滯后、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和配套政策等方面的不足，本文在對(duì)我國(guó)當(dāng)前的情況進(jìn)行分析之后有針對(duì)性地提出優(yōu)化碳交易平臺(tái)、完善市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制和相關(guān)法律法規(guī)的改進(jìn)建議，以期完善我國(guó)碳交易市場(chǎng)體系。關(guān)鍵詞碳排放權(quán)交易市場(chǎng)體系交易平臺(tái)作者簡(jiǎn)介：張瀚文，天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院，研究方向：公共事務(wù)與公共政策。中圖分類號(hào)：D920.4文

2、獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2016）0510802一、我國(guó)碳交易市場(chǎng)體系發(fā)展中存在的不足國(guó)外如歐盟、英國(guó)等碳交易市場(chǎng)體系的成功經(jīng)驗(yàn)均表明，一個(gè)成熟的碳交易體系需要完善的碳交易平臺(tái)，特色的減排標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)政策法規(guī)的配套實(shí)施。相較而言，我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間還存在較大的差距，主要原因在于缺少本國(guó)完善的碳交易體系作為依托，一些企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中難免舉步維艱。（一）場(chǎng)內(nèi)交易發(fā)展滯后隨著碳交易的日益發(fā)展，逐漸形成了場(chǎng)內(nèi)交易平臺(tái)―碳

3、交易所。碳3目前，我國(guó)為了治理環(huán)境所面臨的減排壓力巨大，若要緩解這種壓力，就需要一個(gè)完善的標(biāo)準(zhǔn)體系來(lái)作支撐，而我國(guó)正缺乏節(jié)能減排的標(biāo)準(zhǔn)，各類能源消耗標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也都不完備，這在一定程度上也阻礙了我國(guó)碳交易市場(chǎng)體系的完善。碳減排技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化是促進(jìn)節(jié)能減排和優(yōu)化交易體系的關(guān)鍵措施，對(duì)于減排技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用都起著至關(guān)重要的作用。西方發(fā)達(dá)國(guó)家，如美國(guó)、歐盟和日本都擁有較完善的減排標(biāo)準(zhǔn)，用來(lái)確保產(chǎn)品和服務(wù)的碳排放量可以量化，以便監(jiān)測(cè)和管理。而我

4、國(guó)在碳交易市場(chǎng)體系的完善過(guò)程中所遇到的困境大多都是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的相關(guān)問(wèn)題。相關(guān)研究曾表明，當(dāng)前我國(guó)碳減排技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作相對(duì)分散，國(guó)家之間、行業(yè)之間和地方之間均不統(tǒng)一；相關(guān)的檢測(cè)評(píng)價(jià)方法也不一致，認(rèn)證的有效性有待提高；已確定的部分標(biāo)準(zhǔn)也與實(shí)際的工作不協(xié)調(diào)，無(wú)法反應(yīng)實(shí)踐的需求；種種問(wèn)題導(dǎo)致碳減排技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)未發(fā)揮預(yù)期的作用。不完備的減排技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不僅影響了國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)體系的發(fā)展，同時(shí)也不利于我國(guó)在國(guó)際碳交易市場(chǎng)中話語(yǔ)權(quán)的發(fā)揮。若要改善我國(guó)在國(guó)