版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論文題目論文題目《模糊綜合評判法與單項指標(biāo)相對比較法在飼料配方中的對比研究》作者姓名:作者姓名:第一作者:陶琳麗通訊作者:張曦單位地址、郵編:單位地址、郵編:云南省昆明市云南農(nóng)業(yè)大學(xué)動科院省動物營養(yǎng)與飼料重點實驗室,650201聯(lián)系方式:聯(lián)系方式:陶琳麗聯(lián)系電話:13888779537、08715227796(辦公室)EMAIL:Taolinli@.cn張曦聯(lián)系電話:13888526636、08715227405(辦公室)EMAIL:z
2、hangxi_km@詳細(xì)通訊地址:云南省昆明市北郊黑龍?zhí)对颇限r(nóng)業(yè)大學(xué)動科院省動物營養(yǎng)與飼料重點實驗室,650201該模型主要根據(jù)以下三個因素對飼料配方進(jìn)行評價:Ⅰ、單個營養(yǎng)指標(biāo)值是否達(dá)到飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)要求(簡稱為飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)滿足度);Ⅱ、飼料配方成本;Ⅲ、飼料配方各營養(yǎng)成分之間是否達(dá)到平衡。評價的前提條件是:飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)所提供的營養(yǎng)指標(biāo)值及各營養(yǎng)指標(biāo)之間的比值被認(rèn)為是最優(yōu)的,越接近飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)和比值,認(rèn)為該飼料配方越好,超過或不足均被認(rèn)為不優(yōu),但超
3、過比不足要好。(1)因素集U=飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)滿足度u1,飼料配方成本u2,營養(yǎng)平衡u3m=3子集合U1=飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)滿足度U1集合中元素的個數(shù)m1由飼料配方的具體要求而定。U1=能量u11,粗蛋白u(yù)12,……,蛋氨酸,賴氨酸,……,鈣,磷,……子集合U2=1飼料配方成本,U2中元素的個數(shù)m2=1子集合U3=營養(yǎng)平衡U3集合中元素的個數(shù)m3=4U3=能蛋平衡u31,鈣磷平衡u32,氨基酸平衡u33,能量氨基酸平衡u34其中:U31=能量:粗蛋白,U
4、31集合中元素的個數(shù)m31=1U32=鈣:磷,U32集合中元素的個數(shù)m32=1U33又可以再劃分為:U33=蛋氨酸:賴氨酸u331,……,精氨酸:賴氨酸u33i,……,U33集合中元素的個數(shù)m33由飼料配方的具體要求而定。U34又可再劃分為:U34=能量:精氨酸u341,……,能量:賴氨酸u34i,……,U34集合中元素的個數(shù)m34由飼料配方的具體要求而定。(2)評判集根據(jù)最終模糊綜合評判值的高低進(jìn)排列,評判值越高表明評判結(jié)果越好。(3
5、)權(quán)重集權(quán)重集中各因素的權(quán)重值的高低根據(jù)它們在飼料配方中的重要程度設(shè)定:集合U對應(yīng)的權(quán)重集W=0.4w1,0.3w2,0.3w3;子集合U1對應(yīng)的權(quán)重集W1根據(jù)飼料配方設(shè)計時的具體飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)而定;子集合U3對應(yīng)的權(quán)重集W3=0.3w31,0.25w32,0.25w33,0.2w34子集合U33對應(yīng)的權(quán)重集W33根據(jù)飼料配方設(shè)計時的具體飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)而定。子集合U34對應(yīng)的權(quán)重集W34根據(jù)飼料配方設(shè)計時的具體飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)而定。(4)隸屬函
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于模糊綜合評判的市場比較法在土地評估中的應(yīng)用.pdf
- 車內(nèi)聲品質(zhì)主觀評價成對比較法研究.pdf
- 固體鈾物料中鈾235豐度的γ能譜相對比較法分析測定及其應(yīng)用
- 法釋義學(xué)比較法與案例研究
- 固體鈾物料中鈾-235豐度的γ能譜相對比較法分析測定及其應(yīng)用.pdf
- 市場比較法與模糊數(shù)學(xué)理論研究
- 基于模糊綜合評價法和層次分析法的實習(xí)成績模糊綜合評判【開題報告】
- 出票的比較法研究
- 罪過的比較法研究.pdf
- 20324.基于gis和模糊數(shù)學(xué)的市場比較法法改進(jìn)研究
- 模糊綜合評判法在E-learning學(xué)習(xí)評價中的研究.pdf
- 對偶比較法概念
- 模糊數(shù)學(xué)理論在市場比較法中應(yīng)用的研究.pdf
- 隧道施工既有建筑風(fēng)險模糊綜合評判法
- (土地)市場比較法
- 逐點比較法計算
- 水平比較法18
- 基于模糊綜合評價法和層次分析法的實習(xí)成績模糊綜合評判【任務(wù)書】
- 基于模糊綜合評價法和層次分析法的實習(xí)成績模糊綜合評判【畢業(yè)論文】
- 離子法與全膜法的對比
評論
0/150
提交評論