知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)和對(duì)策

1、1知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)及其對(duì)策知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)及其對(duì)策摘要：摘要：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)資源為基礎(chǔ)的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是建立在知識(shí)和信息的產(chǎn)生、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。與傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比較，知識(shí)經(jīng)濟(jì)具有許多新的特征和時(shí)代意義。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨，使得會(huì)計(jì)賴以生存的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了重大變化，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論及相關(guān)體系也提出了挑戰(zhàn)。本文主要對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義及特征進(jìn)行了分析，并就知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)提出的一些挑戰(zhàn)以及如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)（會(huì)計(jì)創(chuàng)新及對(duì)策的

2、問(wèn)題）進(jìn)行了探討。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：知識(shí)經(jīng)濟(jì)無(wú)形資產(chǎn)挑戰(zhàn)創(chuàng)新知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)資源為基礎(chǔ)的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，是建立在知識(shí)和信息的產(chǎn)生、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮不再直接取決于物質(zhì)資本的數(shù)量、規(guī)模，而是直接依賴于知識(shí)、信息的擁有和利用。有資料表明在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將有80%甚至90%來(lái)源于知識(shí)及知識(shí)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)，而僅有10%到20%來(lái)源于其它生產(chǎn)要素的貢獻(xiàn)。目前，在一些發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)正逐步替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)，成

3、為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。在我國(guó)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與日俱增，信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，知識(shí)經(jīng)濟(jì)已悄然來(lái)臨。一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義及特征一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義及特征（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義（一）知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代意義按照世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（ＯＥＣＤ）的定義：知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，是以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為核心的，建立在知識(shí)信息的生產(chǎn)、存儲(chǔ)、使用和消費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)。不少資料表明：人們?cè)趶?qiáng)調(diào)知識(shí)經(jīng)濟(jì)這一概念時(shí)，主要是區(qū)別于物質(zhì)、資本在生產(chǎn)中起主導(dǎo)作用的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)和資

4、本經(jīng)濟(jì)而言的。與依靠物資和資本等這樣一些生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相區(qū)別，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)則越來(lái)越依賴于其中的知識(shí)含量的增長(zhǎng)。知識(shí)在現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造中其功效已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于人、財(cái)、物這些傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，成為所有創(chuàng)造價(jià)值要素中最基本的要素。因此知識(shí)經(jīng)濟(jì)的提法可以說(shuō)正是針對(duì)知識(shí)在現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值創(chuàng)造中的基礎(chǔ)性作用而言的。但不能由此就認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)僅僅是區(qū)別于所謂的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)。其一，人類經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分有自然經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)，但沒(méi)有物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)的提

5、法。其二，一個(gè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的劃分重要的不是生產(chǎn)什么而是用什么生產(chǎn)，這里包含一個(gè)重大的區(qū)別，即一定社會(huì)的主導(dǎo)生產(chǎn)工具及由此形成的產(chǎn)業(yè)，這顯然不是物質(zhì)經(jīng)濟(jì)或資本經(jīng)濟(jì)所能反映的。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)不但以知識(shí)在生產(chǎn)中的核心作用來(lái)表明自身的存在，更重要的是以信息產(chǎn)業(yè)為代表的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的知識(shí)性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成。對(duì)此美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默提出，要求在計(jì)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，必須把知識(shí)列入生產(chǎn)要素函數(shù)中。因此ＯＥＣＤ定義知識(shí)經(jīng)濟(jì)即以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)，正是揭示了知識(shí)對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的

6、基礎(chǔ)性作用，并準(zhǔn)確地反映了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)。所以，只有從經(jīng)濟(jì)時(shí)代的角度來(lái)認(rèn)識(shí)知識(shí)經(jīng)濟(jì)，才能切實(shí)地反映以社會(huì)財(cái)富為創(chuàng)造形式的歷史性變化和人類社會(huì)已進(jìn)入了一種嶄新的生產(chǎn)方式這一偉大現(xiàn)實(shí)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)是繼自然經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)在人類財(cái)富創(chuàng)造形式上的又一嶄新時(shí)代。之所以會(huì)稱其為知識(shí)經(jīng)濟(jì)，那么就必須使這種稱謂有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)。這需要一個(gè)切入點(diǎn)，這個(gè)切入點(diǎn)顯然不是目前報(bào)刊上所反映出的一些旨在映證知識(shí)經(jīng)濟(jì)的提法，而應(yīng)是論證知識(shí)經(jīng)濟(jì)何以可能的理論基礎(chǔ)，即：

7、“價(jià)值理論和增長(zhǎng)理論”。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析其主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是社會(huì)財(cái)富的3的體力勞動(dòng)者都被看作是被雇傭者，不享有剩余價(jià)值，這顯然是不合理的。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心是對(duì)人才智力資本地位的確認(rèn)，因?yàn)閷?shí)體資本所有者和智力資本所有者要共擔(dān)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，而且智力資本比非智力資本在生產(chǎn)中發(fā)揮著更大的作用。這就要求會(huì)計(jì)建立能反映智力資本中心地位的，體現(xiàn)智力資本所有者與非智力資本所有者共擔(dān)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、共享企業(yè)權(quán)益的新的會(huì)計(jì)體系。（二）資產(chǎn)無(wú)形化對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的挑

8、戰(zhàn)（二）資產(chǎn)無(wú)形化對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的挑戰(zhàn)現(xiàn)有的會(huì)計(jì)理論是建立在工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的會(huì)計(jì)理論，工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，資產(chǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)資源，主要是指有形資產(chǎn)。一般認(rèn)為，資產(chǎn)是企業(yè)所擁有的或控制的，能給企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源。按照美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的觀點(diǎn)，資產(chǎn)的確認(rèn)應(yīng)具備下列四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式對(duì)企業(yè)有形資產(chǎn)的確認(rèn)、記錄、計(jì)量、報(bào)告，可以說(shuō)是周密細(xì)致的。雖然，有些企業(yè)存在無(wú)形資產(chǎn)，但數(shù)量極少，不確認(rèn)對(duì)企業(yè)影響不

9、大。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要靠對(duì)人才資源的利用和信息資源的利用，在生產(chǎn)過(guò)程中，人才的投入和信息的利用都能為企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益。但是，要將人才資源和信息資源確認(rèn)為資產(chǎn)，其屬性如何定義，會(huì)計(jì)科目如何設(shè)置，會(huì)計(jì)核算如何進(jìn)行，這類資產(chǎn)發(fā)生變動(dòng)如何記錄等，都是新課題。（三）資產(chǎn)無(wú)形化對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的挑戰(zhàn)（三）資產(chǎn)無(wú)形化對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的挑戰(zhàn)伴隨著資產(chǎn)從有形向無(wú)形發(fā)展，資產(chǎn)計(jì)量存在困難。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論，把貨幣計(jì)量作為一項(xiàng)基本假設(shè)，并以是否可計(jì)量作為

10、能否納入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的一項(xiàng)基本標(biāo)準(zhǔn)，在計(jì)量屬性的選擇標(biāo)準(zhǔn)上，主要考慮的是其可靠性，即這種計(jì)量必須是建立在已經(jīng)發(fā)生、客觀存在、可以驗(yàn)證和檢查的基礎(chǔ)之上。在這一觀點(diǎn)下，無(wú)形資產(chǎn)的難以確定性使計(jì)量存在困難。首先，人才資源形成的無(wú)形資產(chǎn)，雖然在生產(chǎn)中起著重大的作用，但因其知識(shí)與智慧的無(wú)形性，使計(jì)量存在困難而無(wú)法納入會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，不能在會(huì)計(jì)事項(xiàng)上得到反映。其次，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息資產(chǎn)的增值能力也是巨大的，但是要將信息資產(chǎn)計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，無(wú)論是信息

11、技術(shù)發(fā)明者擁有的信息技術(shù)資產(chǎn)，還是信息產(chǎn)品使用者持有的信息產(chǎn)品資產(chǎn)，都沒(méi)有計(jì)量的依據(jù)將其量化，因而無(wú)法計(jì)量。第三，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)對(duì)知識(shí)的依賴越來(lái)越強(qiáng)，知識(shí)在產(chǎn)品價(jià)值中占據(jù)著日益重要的地位，那么知識(shí)的耗費(fèi)量就應(yīng)該記入產(chǎn)品成本，如何正確計(jì)算產(chǎn)品價(jià)值中所包含的知識(shí)量，是會(huì)計(jì)計(jì)量的又一難題。最后，對(duì)收益計(jì)量有較大困難。人力資產(chǎn)投放生產(chǎn)所形成的收益，由于難以界定其在收益形成過(guò)程中的作用程度，而難以計(jì)量人才資產(chǎn)收益量。（四）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的

12、要求（四）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息使用者不僅對(duì)企業(yè)物質(zhì)資本的增長(zhǎng)和創(chuàng)造有興趣，而且更需要了解企業(yè)知識(shí)資本擁有量和知識(shí)創(chuàng)新能力。因此，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代必須建立能全面反映企業(yè)資產(chǎn)（有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)）的會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，以滿足知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)信息使用者的要求。（五）會(huì)計(jì)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移（五）會(huì)計(jì)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，會(huì)計(jì)工作重點(diǎn)逐步由會(huì)計(jì)核算向會(huì)計(jì)管理轉(zhuǎn)移，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作中由于受操作手段和工具的限制，經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的日常處理

13、占用了會(huì)計(jì)人員絕大部分的工作時(shí)間和精力；而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，隨著以計(jì)算機(jī)為主的信息產(chǎn)業(yè)的普及和成熟，在客觀上使廣大會(huì)計(jì)人員從繁雜的、重復(fù)的日常會(huì)計(jì)事務(wù)中解脫出來(lái)，可以將其工作重點(diǎn)從核算轉(zhuǎn)移到參與預(yù)測(cè)、決策和經(jīng)營(yíng)分析等方面，使會(huì)計(jì)工作向更高的層次發(fā)展。（六）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的挑戰(zhàn)（六）知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)的挑戰(zhàn)首先，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)面臨著人力資源會(huì)計(jì)的構(gòu)建，無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量，收益的界定和分配，這就需要會(huì)計(jì)人員不僅需要有廣泛的