淺談知識經(jīng)濟(jì)對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響

1、厲齡知沂經(jīng)擠對財(cái)務(wù)會(huì)汁時(shí)影響.莊慶數(shù)文一、知識經(jīng)濟(jì)對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響(一)對會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響。會(huì)計(jì)核算的基本假設(shè)是對會(huì)計(jì)核算所處的時(shí)間、空間環(huán)境所作的合理假定。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來會(huì)計(jì)基本假設(shè)必然會(huì)受到一定的影響。借助于互聯(lián)網(wǎng)的高速、大容量信息交換企業(yè)可以結(jié)成動(dòng)態(tài)聯(lián)盟突破企業(yè)間的界限對企業(yè)資源進(jìn)行廣泛的優(yōu)化組合創(chuàng)造競爭優(yōu)勢這就是所謂的虛擬企業(yè)。按照現(xiàn)行的衡量標(biāo)準(zhǔn)虛擬企業(yè)不是一個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)體但虛擬企業(yè)作為一種能創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的企業(yè)組織形式又是

2、客觀存在的這對現(xiàn)行的會(huì)計(jì)主體假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。(二)對會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的沖擊。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識成為主要的生產(chǎn)要素人是知識的載體。如果會(huì)計(jì)核算仍然不確認(rèn)、計(jì)量人力資源會(huì)計(jì)信息就不能如實(shí)反映企業(yè)的實(shí)際狀況。如何反映人力資源是知識經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重大挑戰(zhàn)。專利權(quán)、非專利技術(shù)等各種形式的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要資產(chǎn)現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算對無形資產(chǎn)的確認(rèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了利益相關(guān)者對會(huì)計(jì)信息的需求所以應(yīng)該擴(kuò)大資產(chǎn)的確認(rèn)范圍完善各種計(jì)量手段和技術(shù)。(三)對財(cái)務(wù)報(bào)告的

3、沖擊。知識經(jīng)濟(jì)對會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響和對會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量的沖擊最終都會(huì)反映到財(cái)務(wù)報(bào)告上來。如果不完善持續(xù)經(jīng)營假設(shè)財(cái)務(wù)報(bào)告就不能恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)所面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)誤導(dǎo)信息使用者?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)由于確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量技術(shù)的限制將許多與利益相關(guān)者決策有用的信息排除在財(cái)務(wù)報(bào)告之外比如新準(zhǔn)則認(rèn)為商譽(yù)不具有可辨認(rèn)性它的存在無法與企業(yè)分離開來所以不予以確認(rèn)。筆者認(rèn)為應(yīng)該找到比較客觀的手段與方法對其進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量在財(cái)務(wù)報(bào)告上反映讓信息使用者對企業(yè)的財(cái)務(wù)信息有更全

4、面的了解。二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的改革與創(chuàng)新(一)未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式仍將繼承傳統(tǒng)模式且進(jìn)一步拓展新的計(jì)量技術(shù)。盡管未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將會(huì)摒棄傳統(tǒng)模式中許多過時(shí)的會(huì)計(jì)程序和方法但是傳統(tǒng)模式中己經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)而積淀下來的被證明行之有效的會(huì)計(jì)程序與方法將會(huì)得到繼承新的會(huì)計(jì)模式仍將保留原會(huì)計(jì)模式的絕大多數(shù)特征。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展計(jì)量技術(shù)將得到進(jìn)一步拓展應(yīng)用的范圍會(huì)更廣泛。(二)未來會(huì)計(jì)收益觀將向經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念靠攏。受經(jīng)濟(jì)學(xué)收益觀的影響美國和英國會(huì)計(jì)界逐漸改進(jìn)傳統(tǒng)的收益概

5、念提出一些介于傳統(tǒng)收益觀與經(jīng)濟(jì)學(xué)收益觀之間的收益概念。美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在基本會(huì)計(jì)理論說明中建議在單一報(bào)表中所列示的收益計(jì)算既要反映歷史成本信息又要反映現(xiàn)行成本信息后者除了要反映日常的經(jīng)營成果外還要反映因持有資產(chǎn)價(jià)值的重大變動(dòng)而變動(dòng)。(三)未來會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)將是權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制的融合。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其是各種創(chuàng)新金融工具和衍生金融工具的廣泛應(yīng)用使得傳統(tǒng)概念上的交易活動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)化為一系列市場程序風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬不再隨交換行為而立即轉(zhuǎn)移明確的交易日

6、期變得不確定起來基于交易觀的權(quán)責(zé)發(fā)生制受到了極大的沖擊?？梢灶A(yù)見隨著基于非交易觀的權(quán)責(zé)發(fā)生制出現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制之間的界限也就變得模糊起來。權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制的融合將是未來會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的發(fā)展方向。(四)創(chuàng)新無形資產(chǎn)的計(jì)量方法。鑒于歷史成本原則的局限性人們試圖用現(xiàn)行市價(jià)、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值和重置成本來計(jì)量無形資產(chǎn)。由于企業(yè)主要是通過自行研究和開發(fā)來獲得專利權(quán)、非專利技術(shù)大多數(shù)專利權(quán)、非專利技術(shù)缺乏橫向比較的參照物沒有市場價(jià)格很難交

7、易。所以也很難采用現(xiàn)行市價(jià)來計(jì)量無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的價(jià)值在于其節(jié)約了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量從而帶來了超額收益。從理論上講把無形資產(chǎn)帶來的未來超額收益折現(xiàn)就可以得到無形資產(chǎn)的價(jià)值。然而企業(yè)是人力資源、有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)共同構(gòu)成的有機(jī)整體。企業(yè)能夠取得經(jīng)濟(jì)效益是內(nèi)部、外部各種因素共同起作用的結(jié)果很難區(qū)分企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中哪一部分是由某一項(xiàng)無形資產(chǎn)帶來的。此外要確定未來收益的時(shí)間分布和風(fēng)險(xiǎn)也很不容易。所以用未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值來計(jì)量無形資產(chǎn)的方法也未能在實(shí)踐

8、中獲得廣泛的應(yīng)用。采用重置成本計(jì)價(jià)也不能有效改善無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此需要?jiǎng)?chuàng)新無形資產(chǎn)的計(jì)量方法使其計(jì)量問題得到很好的解決。(作者單位:中國電信股份有限公司溫州分公司)責(zé)任編輯云帥CotnmercialAeeounting20081122期口厲齡知沂經(jīng)擠對財(cái)務(wù)會(huì)汁時(shí)影響.莊慶數(shù)文一、知識經(jīng)濟(jì)對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響(一)對會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響。會(huì)計(jì)核算的基本假設(shè)是對會(huì)計(jì)核算所處的時(shí)間、空間環(huán)境所作的合理假定。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來會(huì)計(jì)基本假

9、設(shè)必然會(huì)受到一定的影響。借助于互聯(lián)網(wǎng)的高速、大容量信息交換企業(yè)可以結(jié)成動(dòng)態(tài)聯(lián)盟突破企業(yè)間的界限對企業(yè)資源進(jìn)行廣泛的優(yōu)化組合創(chuàng)造競爭優(yōu)勢這就是所謂的虛擬企業(yè)。按照現(xiàn)行的衡量標(biāo)準(zhǔn)虛擬企業(yè)不是一個(gè)會(huì)計(jì)實(shí)體但虛擬企業(yè)作為一種能創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的企業(yè)組織形式又是客觀存在的這對現(xiàn)行的會(huì)計(jì)主體假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。(二)對會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量的沖擊。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代知識成為主要的生產(chǎn)要素人是知識的載體。如果會(huì)計(jì)核算仍然不確認(rèn)、計(jì)量人力資源會(huì)計(jì)信息就不能如實(shí)反映企業(yè)的實(shí)

10、際狀況。如何反映人力資源是知識經(jīng)濟(jì)對現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的重大挑戰(zhàn)。專利權(quán)、非專利技術(shù)等各種形式的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要資產(chǎn)現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算對無形資產(chǎn)的確認(rèn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了利益相關(guān)者對會(huì)計(jì)信息的需求所以應(yīng)該擴(kuò)大資產(chǎn)的確認(rèn)范圍完善各種計(jì)量手段和技術(shù)。(三)對財(cái)務(wù)報(bào)告的沖擊。知識經(jīng)濟(jì)對會(huì)計(jì)基本假設(shè)的影響和對會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量的沖擊最終都會(huì)反映到財(cái)務(wù)報(bào)告上來。如果不完善持續(xù)經(jīng)營假設(shè)財(cái)務(wù)報(bào)告就不能恰當(dāng)?shù)胤从称髽I(yè)所面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)誤導(dǎo)信息使用者?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)由于確認(rèn)

11、標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)量技術(shù)的限制將許多與利益相關(guān)者決策有用的信息排除在財(cái)務(wù)報(bào)告之外比如新準(zhǔn)則認(rèn)為商譽(yù)不具有可辨認(rèn)性它的存在無法與企業(yè)分離開來所以不予以確認(rèn)。筆者認(rèn)為應(yīng)該找到比較客觀的手段與方法對其進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量在財(cái)務(wù)報(bào)告上反映讓信息使用者對企業(yè)的財(cái)務(wù)信息有更全面的了解。二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的改革與創(chuàng)新(一)未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式仍將繼承傳統(tǒng)模式且進(jìn)一步拓展新的計(jì)量技術(shù)。盡管未來財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)將會(huì)摒棄傳統(tǒng)模式中許多過時(shí)的會(huì)計(jì)程序和方法但是傳統(tǒng)模式中己經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)而積淀下來

12、的被證明行之有效的會(huì)計(jì)程序與方法將會(huì)得到繼承新的會(huì)計(jì)模式仍將保留原會(huì)計(jì)模式的絕大多數(shù)特征。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展計(jì)量技術(shù)將得到進(jìn)一步拓展應(yīng)用的范圍會(huì)更廣泛。(二)未來會(huì)計(jì)收益觀將向經(jīng)濟(jì)學(xué)收益概念靠攏。受經(jīng)濟(jì)學(xué)收益觀的影響美國和英國會(huì)計(jì)界逐漸改進(jìn)傳統(tǒng)的收益概念提出一些介于傳統(tǒng)收益觀與經(jīng)濟(jì)學(xué)收益觀之間的收益概念。美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)在基本會(huì)計(jì)理論說明中建議在單一報(bào)表中所列示的收益計(jì)算既要反映歷史成本信息又要反映現(xiàn)行成本信息后者除了要反映日常的經(jīng)營成果外還要

13、反映因持有資產(chǎn)價(jià)值的重大變動(dòng)而變動(dòng)。(三)未來會(huì)計(jì)確認(rèn)的基礎(chǔ)將是權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制的融合。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展尤其是各種創(chuàng)新金融工具和衍生金融工具的廣泛應(yīng)用使得傳統(tǒng)概念上的交易活動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)化為一系列市場程序風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬不再隨交換行為而立即轉(zhuǎn)移明確的交易日期變得不確定起來基于交易觀的權(quán)責(zé)發(fā)生制受到了極大的沖擊。可以預(yù)見隨著基于非交易觀的權(quán)責(zé)發(fā)生制出現(xiàn)權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制之間的界限也就變得模糊起來。權(quán)責(zé)發(fā)生制與現(xiàn)金流動(dòng)制的融合將是未來會(huì)計(jì)確認(rèn)基

14、礎(chǔ)的發(fā)展方向。(四)創(chuàng)新無形資產(chǎn)的計(jì)量方法。鑒于歷史成本原則的局限性人們試圖用現(xiàn)行市價(jià)、未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值和重置成本來計(jì)量無形資產(chǎn)。由于企業(yè)主要是通過自行研究和開發(fā)來獲得專利權(quán)、非專利技術(shù)大多數(shù)專利權(quán)、非專利技術(shù)缺乏橫向比較的參照物沒有市場價(jià)格很難交易。所以也很難采用現(xiàn)行市價(jià)來計(jì)量無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的價(jià)值在于其節(jié)約了社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量從而帶來了超額收益。從理論上講把無形資產(chǎn)帶來的未來超額收益折現(xiàn)就可以得到無形資產(chǎn)的價(jià)值。然而企業(yè)是人力資源、有

15、形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)共同構(gòu)成的有機(jī)整體。企業(yè)能夠取得經(jīng)濟(jì)效益是內(nèi)部、外部各種因素共同起作用的結(jié)果很難區(qū)分企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中哪一部分是由某一項(xiàng)無形資產(chǎn)帶來的。此外要確定未來收益的時(shí)間分布和風(fēng)險(xiǎn)也很不容易。所以用未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值來計(jì)量無形資產(chǎn)的方法也未能在實(shí)踐中獲得廣泛的應(yīng)用。采用重置成本計(jì)價(jià)也不能有效改善無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。因此需要?jiǎng)?chuàng)新無形資產(chǎn)的計(jì)量方法使其計(jì)量問題得到很好的解決。(作者單位:中國電信股份有限公司溫州分公司)責(zé)任編輯云帥Cot