刑事辯護律師的風(fēng)險_第1頁
已閱讀1頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為刑辯律師,盡管某些做法和觀點互有差異,但是,我們有著相同的職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)理念,我們對刑事辯護的艱辛有著共同的感受,律師相互之間的批評和探討,都表達著對刑事辯護的執(zhí)著追求。恰在這個期間,段建國大律師告訴我他正在著手寫幾本有關(guān)刑事辯護的書,其中一本專門研究律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險防范及律師辯護技巧的書已經(jīng)完稿,幾易其名后定名為《大律師法庭攻守之道》,讓我結(jié)合對文強案的辯護給這本書寫個序。為同輩律師好友的書稿寫序是抬舉我,但借此機會與同行們切磋交流有

2、關(guān)如何從事辯護的思考確實是一件有益的事。一、控方是律師的對手,但不是敵人一、控方是律師的對手,但不是敵人盡管刑事訴訟法只規(guī)定了公檢法三機關(guān)互相制約互相配合的原則,沒有談到律師和辦案機關(guān)的配合問題,但是,我始終認(rèn)為,律師應(yīng)當(dāng)與辦案機關(guān)和辦案人員互相尊重互相配合。我在《從辯護到辯道》的訪談中表達過這樣一些看法:“我認(rèn)為首先要解決的還是觀念問題。一個是公檢法等機關(guān)的辦案人員和律師之間應(yīng)當(dāng)樹立法律職業(yè)共同體的觀念,大家都是學(xué)法律的,有共同的教育

3、背景,面臨著同樣的社會問題,維護司法公正是大家相同的歷史使命和共同的價值目標(biāo),大家應(yīng)當(dāng)在這個觀念的支配下,建立互相理解、互相尊重、平等對待的理性關(guān)系。應(yīng)當(dāng)樹立的另一個觀念是,辦案中不存在著誰輸誰贏的問題,案件得到公正處理,就是法律的勝利,案件得到不公正處理,就是法律的失敗”。“對于偵查機關(guān)來說,正確認(rèn)識刑辯律師的價值和作用,改變‘口供是證據(jù)之王’的觀念非常重要,這個觀念改變了,偵查人員與律師的關(guān)系就理順了”?!敖⑿滦偷睦硇缘目剞q關(guān)系顯

4、得尤為必要。律師最主要的對手是控方,目前的問題是律師不愿意跟控方交流,控方也不愿意跟律師交流。其實很多問題在審查起訴階段就可以解決,可以提高司法效率”。根據(jù)我個人的經(jīng)驗來看,如果辯護律師確信自己的觀點正確,完全可以和公訴人及時溝通,如果能夠在審查起訴階段把一些問題及時解決,可以更好地保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。比如:偵查機關(guān)把文強通過他人介紹認(rèn)識開發(fā)商后購買一套房屋優(yōu)惠的40多萬元認(rèn)定為受賄,將文強的妻子收受他人170多萬元的干股和分紅都認(rèn)定

5、為受賄,我認(rèn)為這些認(rèn)定是錯誤的。在審查起訴階段我將上述意見與公訴人及時交流后,公訴機關(guān)采納了我的意見。律師在會見、閱卷等方面難免經(jīng)常會遇到障礙,也經(jīng)常會和辦案機關(guān)發(fā)生摩擦和矛盾,律師面對這些情況時,要講究工作方法,有理有節(jié),不要和辦案機關(guān)和辦案人發(fā)生沖突,要積極溝通以獲得辦案人員的理解和配合,阻力較大時,應(yīng)當(dāng)通過正規(guī)的渠道反映情況,不要擴大和激化矛盾。同時,律師在辦理案件的過程中,要注重律師形象和風(fēng)范,要尊重有關(guān)辦案機關(guān)和辦案人,不要發(fā)

6、表能取到證據(jù),又不給律師帶來妨害作證和做偽證的嫌疑,在這個問題上每個律師的做法不盡相同,大家都在探索。我個人認(rèn)為,律師對于客觀存在的書證物證等應(yīng)當(dāng)大膽調(diào)查取證,但是由于證人證言存在嚴(yán)重的不穩(wěn)定性,對于證人證言的調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)慎之又慎,稍有不慎,律師很可能不但沒發(fā)揮作用,反而會把自己栽進去了。對調(diào)查證人的風(fēng)險,我一般會爭取讓委托人理解,律師應(yīng)根據(jù)案件需要學(xué)會取舍,不能因小失大。律師當(dāng)然不能放棄調(diào)查取證,但對于證人證言是否調(diào)查取證取決于兩個因

7、素,一是是否確有必要,也就是說擬調(diào)查的證據(jù)是否對認(rèn)定事實和定罪量刑起到影響作用,二是是否有調(diào)查取證的客觀可能性,這兩個條件缺一不可。如果認(rèn)為確有調(diào)查必要也能找到證人時,應(yīng)當(dāng)采用十分穩(wěn)妥的方法,比如事前向事務(wù)所或律協(xié)報告?zhèn)浒?,至少兩位律師調(diào)查取證,最好同步錄音或錄像等等。如果認(rèn)為確有調(diào)查的必要而客觀上無法找到證人,應(yīng)當(dāng)申請檢察院、法院調(diào)查取證,還可以申請法院傳喚證人到庭作證。對于律師在文強案中沒有調(diào)查取證這一客觀情況,媒體報道表述為律師放

8、棄了調(diào)查取證,這是文字表達性錯誤或誤解,這也正是引起律師詬病和嚴(yán)厲批評的主要地方。放棄是一種主動行為,指應(yīng)當(dāng)調(diào)查也能夠調(diào)查而不去調(diào)查。事實上在文強案中,最早我們和當(dāng)事人商議時認(rèn)為有調(diào)查必要的證據(jù)是強奸案被害人幾次主動開房的記錄,后來發(fā)現(xiàn)這個證據(jù)偵查機關(guān)已經(jīng)調(diào)取在案。對于證人證言的調(diào)查,除了強奸案的受害人和個別行賄人無法查找外,其他關(guān)鍵證人在押,律師客觀上沒有辦法去調(diào)查。好在許多涉嫌行賄的人都是同案被告,我們律師就抓住這個機會,在法庭上詢

9、問他們,通過問話把矛盾的、虛假的東西問出來。比如張大千的畫,還有40萬“賄賂”,都是通過法庭調(diào)查時問話問出來的。三、律師是獨立的辯護人,而不是當(dāng)事人的代言人三、律師是獨立的辯護人,而不是當(dāng)事人的代言人有人認(rèn)為刑辯律師應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人的利益放在第一位,并要發(fā)揮律師作為當(dāng)事人代言人的作用。我認(rèn)為,律師應(yīng)當(dāng)把當(dāng)事人的利益放在第一位,這個基本觀點是對的,但是這里實際上涉及到三個層面的問題。對此應(yīng)作全面的理解。第一個層面,當(dāng)事人的利益是第一位的,但它

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論