

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文從國家稅務總局出臺的《納稅信用等級評定管理試行辦法》出發(fā),分析研究了現(xiàn)行納稅信用等級評定制度和執(zhí)行中的問題,并根據其中兩點最主要和亟待解決的問題:納稅信用等級評定主體為稅務機關導致的缺乏公開、公平、透明性以及納稅信用等級評定指標體系存在不足,提出適合中介機構作為納稅信用評級主體的指標體系設計的構想,以提高其公平合理科學性。
本文依據納稅信用等級評定指標體系設計的原則,結合中介機構進行信用評級的特點和數據需求,設計了七個
2、一級指標及若干二級、三級指標,確定了指標的名稱和含義,列出了指標的計算公式,采用層次分析法(AHP)對指標體系的權重進行了計算,并設計了指標分值的計算方法。依據這一系列指標體系的設計構想,筆者認為可以初步達到對納稅信用進行科學合理的等級評定的目的。為了克服僅僅使用打分法的局限性,綜合考慮指標間的相互影響,減少人為主觀隨意性對評級結果的影響,本文把國外已經廣泛使用在銀行和企業(yè)信用評級的數據包絡分析法(DEA)應用到納稅信用等級評定工作中。
3、通過與稅務部門進行的納稅信用等級評定的結果進行對比,可以看出本文構想的指標體系和稅務部門評級的結果基本一致,但是由于比舊指標體系包括了更全面的內容導致評級的排序出現(xiàn)了些許的變化。經過數據的驗證,可以證明筆者構想的適用于中介機構的指標體系是可行的,比較科學合理的,能夠通過采用DEA方法對評級對象進行排序從而發(fā)現(xiàn)納稅信用水平較高的納稅人,同時由于使用計算機軟件進行計算,大大提高了評定效率,降低了評級成本,進一步有助于動態(tài)評級和跟蹤監(jiān)控,基本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論