版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化,導(dǎo)致企業(yè)受托責(zé)任關(guān)系日益復(fù)雜化,內(nèi)部審計作為組織內(nèi)部專業(yè)的管理控制機(jī)制,被賦予了在內(nèi)部控制、風(fēng)險管理、公司治理等方面越來越多的責(zé)任和期望,成為董事會和管理層共同實施控制的手段,在公司治理和企業(yè)管理中發(fā)揮作用。然而,董事會和管理層的雙重領(lǐng)導(dǎo)以及他們潛在的利益沖突使內(nèi)部審計容易面臨不一致的要求和期望,產(chǎn)生角色沖突,對內(nèi)部審計能否同時勝任兩種責(zé)任提出了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。內(nèi)部審計服務(wù)于多個主體是否會面臨角色沖突?角色沖突會對內(nèi)部
2、審計人員的心理和行為產(chǎn)生何種影響?在內(nèi)部審計兩種任務(wù)委托人的不同權(quán)力配置下,角色沖突對內(nèi)部審計行為的影響是否存在差異?內(nèi)部審計發(fā)揮治理功能和管理功能的約束條件是什么?這些問題對于理解內(nèi)部審計在公司中所發(fā)揮的作用至關(guān)重要,然而現(xiàn)有研究并沒有關(guān)注這一重要方面。
本文根據(jù)角色沖突相關(guān)研究的思路,構(gòu)建內(nèi)部審計角色沖突的研究框架,通過實驗經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,模擬現(xiàn)實中董事長、總經(jīng)理與內(nèi)部審計經(jīng)理之間的關(guān)系,以期為解答上述問題進(jìn)行有益的探索
3、。首先,在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上分析了內(nèi)部審計同時服務(wù)于董事會和管理層承擔(dān)治理責(zé)任和管理責(zé)任時可能存在的角色沖突,并根據(jù)角色沖突理論將內(nèi)部審計面臨的角色沖突劃分為角色間沖突和角色內(nèi)沖突;其次,以角色沖突理論為基礎(chǔ),分析了角色間沖突和角色內(nèi)沖突對內(nèi)部審計治理行為和管理行為的可能影響,并引入董事長和總經(jīng)理的權(quán)力配置作為調(diào)節(jié)變量,比較在不同的權(quán)力配置所形成的激勵環(huán)境下,角色間沖突和角色內(nèi)沖突對內(nèi)部審計治理行為和管理行為影響的路徑;然后,通過實驗經(jīng)濟(jì)
4、學(xué)的研究方法,檢驗角色沖突、權(quán)力配置與內(nèi)部審計行為之間的關(guān)系;最后,在理論分析和實驗證據(jù)的基礎(chǔ)上探討內(nèi)部審計同時服務(wù)于不同主體承擔(dān)多種責(zé)任時的行為,并對如何提高內(nèi)部審計的治理功能和管理功能作出解釋。
本研究目的在于從角色沖突的視角探析在董事長和總經(jīng)理不同的權(quán)力配置下,內(nèi)部審計同時服務(wù)于不同主體承擔(dān)多種責(zé)任時的行為選擇,為進(jìn)一步深入理解內(nèi)部審計行為、推進(jìn)內(nèi)部審計理論研究、提高內(nèi)部審計質(zhì)量提供幫助。
本文的主要結(jié)論包括:
5、
1.現(xiàn)代內(nèi)部審計在董事長和總經(jīng)理的雙重領(lǐng)導(dǎo)下,同時履行治理責(zé)任和管理責(zé)任,不可避免地存在董事長和總經(jīng)理要求不一致的角色沖突。角色沖突主要表現(xiàn)為兩個方面,一是由于董事長和總經(jīng)理的關(guān)注重點不一致對內(nèi)部審計治理任務(wù)和管理任務(wù)存在競爭性需求,在內(nèi)部審計資源有限的條件下,容易導(dǎo)致內(nèi)部審計經(jīng)理無法同時實現(xiàn)兩者要求的角色間沖突,二是董事長和總經(jīng)理的潛在利益沖突容易使他們對內(nèi)部審計的治理任務(wù)產(chǎn)生相互矛盾的要求,使內(nèi)部審計經(jīng)理面臨角色內(nèi)沖突。
6、當(dāng)總經(jīng)理為機(jī)會主義類型時,角色間沖突和角色內(nèi)沖突發(fā)生的可能性更大。
2.雙向報告關(guān)系下,角色間沖突和角色內(nèi)沖突會對內(nèi)部審計治理行為和管理行為產(chǎn)生負(fù)面影響,是影響內(nèi)部審計質(zhì)量的重要因素。表現(xiàn)為,角色間沖突增加了內(nèi)部審計經(jīng)理的心理壓力和道德風(fēng)險,顯著降低了治理任務(wù)和管理任務(wù)的努力程度,角色內(nèi)沖突破壞了內(nèi)部審計經(jīng)理監(jiān)督管理層的獨立性,顯著降低了治理任務(wù)的努力程度。
3.董事長和總經(jīng)理的權(quán)力配置是調(diào)節(jié)內(nèi)部審計角色沖突行為反應(yīng)
7、的重要因素。在面臨角色間沖突和角色內(nèi)沖突時,內(nèi)部審計經(jīng)理會根據(jù)董事長和總經(jīng)理的權(quán)力配置,選擇收益最大或損失最小的行動方案,致使在董事長和總經(jīng)理的不同權(quán)力配置組合下,角色間沖突和角色內(nèi)沖突對內(nèi)部審計的治理行為和管理行為的影響存在顯著差異。
4.雙向報告關(guān)系下,內(nèi)部審計治理功能和管理功能的發(fā)揮受到角色沖突和董事長、總經(jīng)理權(quán)力配置交互作用的制約。只有將內(nèi)部審計經(jīng)理的解聘權(quán)配置給董事長,薪酬權(quán)配置給總經(jīng)理且董事長相對權(quán)力較高時,才有可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 律師與委托人關(guān)系研究
- 委托人事代理員工
- 委托人與代理人的目標(biāo)沖突及融合.pdf
- 銀行理財合同委托人權(quán)益保護(hù)研究.pdf
- 委托人代理人長短期決策行為研究.pdf
- 可疑的委托人
- 單位委托人事代理申請書
- 單位委托人事代理協(xié)議書
- 個人委托人事代理合同書
- 單位委托人事代理合同書
- 致估價委托人函(1)
- 委托人力資源協(xié)議
- 律師—委托人特免權(quán)制度研究.pdf
- 跟單托收委托人與代收行法律關(guān)系研究.pdf
- 委托作品中委托人使用權(quán)法律問題研究.pdf
- 陽泉市委托人事代理合同書
- 國際托收中委托人與代收行之法律關(guān)系研究.pdf
- 轉(zhuǎn)軌時期我國國有商業(yè)銀行委托人與代理人問題研究.pdf
- 江門市單位委托人事代理合同書
- 指定代表或者共同委托人的證明
評論
0/150
提交評論