企業(yè)環(huán)境責(zé)任及其供應(yīng)鏈推廣.pdf

1、環(huán)境責(zé)任是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要內(nèi)容。企業(yè)社會(huì)責(zé)任起源于歐美，是指“特定的社會(huì)對(duì)企業(yè)所寄托的經(jīng)濟(jì)、法律、倫理和自由決定(慈善)的期望，是社會(huì)寄希望于企業(yè)履行之義務(wù)”，“企業(yè)應(yīng)該對(duì)其影響到他人、社會(huì)和環(huán)境的行為負(fù)有責(zé)任”。企業(yè)社會(huì)責(zé)任自上世紀(jì)二十年代發(fā)端以來(lái)，經(jīng)歷了近半個(gè)世紀(jì)的持久爭(zhēng)論，到七、八十年代，社會(huì)各界逐漸認(rèn)同了“企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任”的觀點(diǎn)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)開(kāi)始在全球廣泛興起。
　　 環(huán)境責(zé)任是企業(yè)社會(huì)責(zé)任和可持續(xù)發(fā)展理念在

2、新的時(shí)代背景下不斷融合的產(chǎn)物。上個(gè)世紀(jì)六、七十年代，隨著資源環(huán)境形勢(shì)的日益嚴(yán)峻與可持續(xù)發(fā)展理念的不斷注入，環(huán)境保護(hù)主義運(yùn)動(dòng)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛興起，要求企業(yè)對(duì)其環(huán)境影響行為負(fù)責(zé)任的呼聲甚囂塵上，企業(yè)環(huán)境責(zé)任的重要性日漸凸現(xiàn)。為引導(dǎo)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任，包括聯(lián)合國(guó)在內(nèi)的眾多國(guó)際機(jī)構(gòu)和環(huán)保組織對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的發(fā)展予以了專(zhuān)業(yè)指引和不懈推動(dòng)，環(huán)境責(zé)任呈現(xiàn)出國(guó)際化與標(biāo)準(zhǔn)化態(tài)勢(shì)。
　　 我國(guó)的企業(yè)環(huán)境責(zé)任是在上世紀(jì)90年代伴隨著西方企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)

3、動(dòng)浪潮的登陸而逐漸發(fā)展的。由于可持續(xù)發(fā)展在我國(guó)所處的特殊戰(zhàn)略地位，企業(yè)環(huán)境責(zé)任倍受關(guān)注。然而，由于我國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任整體起步較晚，其研究與實(shí)踐尚處于探索階段，企業(yè)環(huán)境責(zé)任問(wèn)題依然面臨諸多挑戰(zhàn)。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)，如何有效扭轉(zhuǎn)現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任整體缺失的局面，推動(dòng)企業(yè)順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代要求、切實(shí)履行環(huán)境責(zé)任，成為當(dāng)下亟待解決的重要任務(wù)。
　　 縱觀西方企業(yè)環(huán)境責(zé)任發(fā)展歷程，環(huán)境責(zé)任并非單純出自企業(yè)的自覺(jué)選擇，而是在企業(yè)、經(jīng)濟(jì)

4、、社會(huì)長(zhǎng)期互動(dòng)的過(guò)程中逐漸演進(jìn)形成的。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)環(huán)境責(zé)任的發(fā)展主要源于各國(guó)完善的法規(guī)、嚴(yán)格的控制和管理、適當(dāng)?shù)募?lì)以及投資者、消費(fèi)者、社會(huì)公眾與非政府組織的廣泛參與。較之于西方，當(dāng)前我國(guó)既缺少市民社會(huì)的基礎(chǔ)，又缺乏社會(huì)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，因而政府推動(dòng)對(duì)于企業(yè)環(huán)境責(zé)任發(fā)展具有尤為重要的意義，政府在企業(yè)環(huán)境責(zé)任立法與執(zhí)法、企業(yè)家意識(shí)培養(yǎng)以及社會(huì)力量培育等方面肩負(fù)著重要職責(zé)。
　　 由于環(huán)境問(wèn)題具有外部性特征，加之現(xiàn)階段我國(guó)環(huán)境立法執(zhí)法尚不

5、完善，政府在推動(dòng)企業(yè)環(huán)境責(zé)任發(fā)展的實(shí)踐中面臨著諸多困境。作為我國(guó)企業(yè)環(huán)境責(zé)任的主要推手，政府要突破監(jiān)管困境，解決失靈問(wèn)題，就有必要進(jìn)行干預(yù)創(chuàng)新。反觀近年來(lái)中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的廣泛興起，其主要推力便來(lái)自跨國(guó)公司供應(yīng)鏈條的巨大影響，正是在其強(qiáng)大作用下，大量的中國(guó)企業(yè)被卷入企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)浪潮。因此，有必要對(duì)供應(yīng)鏈的作用機(jī)制加以分析，為政府實(shí)現(xiàn)有效干預(yù)探尋合適的依賴路徑。
　　 當(dāng)前，以沃爾瑪為代表的部分跨國(guó)商業(yè)企業(yè)正在自覺(jué)打造商業(yè)綠色

6、供應(yīng)鏈。在供應(yīng)鏈管理中，商業(yè)企業(yè)通過(guò)綠色責(zé)任采購(gòu)和綠色責(zé)任銷(xiāo)售對(duì)供應(yīng)鏈上游的生產(chǎn)企業(yè)和供應(yīng)鏈下游的消費(fèi)者施以環(huán)境責(zé)任影響，從而實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的整體可持續(xù)發(fā)展。這一實(shí)踐開(kāi)啟了以商業(yè)綠色供應(yīng)鏈為依托推廣企業(yè)環(huán)境責(zé)任的新視閾，通過(guò)供應(yīng)鏈這一路徑，可有效突破當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題所面臨的市場(chǎng)與政府“雙重失靈”困境。有鑒于此，政府的環(huán)境責(zé)任制度設(shè)計(jì)，應(yīng)充分發(fā)揮商業(yè)供應(yīng)鏈的傳導(dǎo)作用，使傳統(tǒng)的環(huán)境責(zé)任主體由生產(chǎn)領(lǐng)域全方位拓展至流通及消費(fèi)領(lǐng)域的各相關(guān)主體，通過(guò)制度約