引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者對我國商業(yè)銀行經(jīng)營效率的影響研究.pdf

1、近幾年,在國際新的競爭形勢和壓力下,在我國商業(yè)銀行內(nèi)部存在的問題急需解決的情形下,我國商業(yè)銀行迎來了深刻的改革,引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者成為了各商業(yè)銀行的最終選擇。“引戰(zhàn)”成為學(xué)者們最近幾年的談?wù)摻裹c(diǎn),支持者和反對者展開了激烈的爭論,本文旨在通過理論和實(shí)證,分析“引戰(zhàn)”究竟對我國商業(yè)銀行的經(jīng)營效率帶來了什么影響。
　　 本文首先綜述了國內(nèi)外關(guān)于引進(jìn)境外戰(zhàn)略投資者對商業(yè)銀行經(jīng)營效率帶來的影響的文獻(xiàn)資料,在梳理已有的研究結(jié)論下,對引進(jìn)戰(zhàn)略

2、投資者對我國商業(yè)銀行的效率影響進(jìn)行了理論分析,其中既包含我國商業(yè)銀行效率理論基礎(chǔ),同時(shí)闡述了引戰(zhàn)的正面和負(fù)面效應(yīng),為實(shí)證研究做好準(zhǔn)備工作。接下來,對我國商業(yè)銀行引入境外戰(zhàn)略投資者的現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理,科學(xué)的界定了戰(zhàn)略投資者的內(nèi)涵,分析了我國商業(yè)銀行面臨改革和引入境外戰(zhàn)略投資者的背景,并針對不同種類的商業(yè)銀行,說明了我國商業(yè)銀行“引戰(zhàn)”的主要模式。
　　 其次,對各種效率評價(jià)方法進(jìn)行了綜合的比較評價(jià)之后,在理論分析的前提下,確定指標(biāo),

3、搜集數(shù)據(jù),利用效率評價(jià)方面的經(jīng)典方法非參數(shù)方法DEA的兩種經(jīng)典模型,對我國商業(yè)銀行“引戰(zhàn)"前后的經(jīng)營效率變化作了比較分析,得出橫向和縱向比較的結(jié)論。經(jīng)過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),“引戰(zhàn)”對三家國有商業(yè)銀行的純技術(shù)效率有很好的促進(jìn)作用,這說明“引戰(zhàn)”帶來了銀行內(nèi)部管理經(jīng)營技術(shù)水平的提升,即體現(xiàn)了管理效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng);“引戰(zhàn)”使三家國有商業(yè)銀行的規(guī)模短期內(nèi)大幅增加,導(dǎo)致規(guī)模報(bào)酬由遞增進(jìn)入了遞減狀態(tài),這其中的原因在于三家國有商業(yè)銀行歷史遺留問題難以很快解決

4、,機(jī)構(gòu)仍顯臃腫,制度化市場化不明顯,即“制度效應(yīng)”目前還不明顯?！耙龖?zhàn)”對不同股份制商業(yè)銀行的作用不同。從樣本數(shù)據(jù)的結(jié)果來看,對民生銀行來講,“引戰(zhàn)”并沒有帶來如期的好的效果,相反卻帶來了不斷下降的純技術(shù)效率;對中信銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行和深發(fā)展來講,“引戰(zhàn)”的作用更像是錦上添花,使得四家股份制商業(yè)銀行穩(wěn)定的發(fā)展,慢慢處在效率前沿面上,這說明“引戰(zhàn)”的制度效應(yīng)、管理效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)都得到了充分的體現(xiàn)。
　　 然后,采用案例分析法